维基百科：自然法（英语：Natural law, Laws of Nature；拉丁语：ius naturale, lex naturalis [1]），为独立于政治上的实在法而存在的正义体系。对它的诠释与使 用在历史上千差万别。通常而言，自然法的意义包括道德理论与法学理论。根据自然法的道德学说，在某种意义上，支配人类行为的道德规范起源于人类的自然本性或和谐的宇宙真理；而依照自然法的法学理论，法律准则的权威则至少部分来自针对那些准则所具道德优势的思量。经典意义上的自然法是指从社会和个人角度、运用理性分析人性，并且演绎出个人道德行为背后所遵循的规律。
一般，政府的合法性来源有三：1.符合本国法律规定的政府产生程序，2.得到国际的承认，3.符合自然法（能全面改善本国民生）。
上面三个条件，符合一或两个，叫合法但不完全合法，三个都符合，称完全合法。合法性是一个动态概念。一个政府可以今天完全合法，明天不完全合法。甚至可能前一秒合法，后一秒不合法。有人说，民选的才合法。这是错的。过去几千年各国帝制下的王朝都没有经过民选，但都合法，虽然可能不完全合法。因为它们中的多数起码能满足国内的政府产生程序（通常是皇帝指定）。
例1：川普政府的产生符合本国选举程序，国际上普遍承认。但在其统治期内，经济倒
退，债台高筑，民众大量感染瘟疫和死亡，国家分裂，暴乱频仍，美国成为政治和经济废墟，不满足自然法“改善民生”的标准，因此，这个政府合法，但不完全合法。
例2： 1949年，中国的共党政府刚刚产生，不符合中华民国的选举程序，但符合政协会议规定的选举程序，没得到国际的普遍承认，但大幅改善了民生，因此，该政府跟川普政府一样，合法，但不完全合法。
例3： 2021年，共党领导中国成为世界第一工业强国，GDP比1949年提高了数百倍，人
均收入提高数十倍，人寿从36岁提高到77岁，消灭了贫困人口，所以这个政府符合自然法标准。该政府符合该国宪法，由民众选举产生。所以符合法律条件。最后，世界180
个国家都承认该政府是“中国唯一合法的政府“。其外交使领馆的个数为世界第一（
276个。美国273个，英国222个），所以，有足够的国际承认。合法性的三个来源都有
，而且资源充足。是完全合法的例子。
例4. 有人批评”共党政权不是民选的“。这不是事实。中国宪法规定N年选举一次，
民众投票选出人大代表，代表再选领导人。这个选举法被切实执行，从代表到领导人，都是民选的。另一个理由，“候选人和谁当选都是共党指定的“，不是事实。中国选举法规定，任何党派，团体都可以提候选人。而且，共党指定的仅仅是候选人，不是当选人。当不当选还得老百姓无记名投票。老百姓可以投赞成，反对，弃权。美国前总统卡特考察后，认为中国的乡镇选举是不折不扣的，公正的民主选举。第三个理由“选举制度跟美国不一样“。这是事实，但不是理由。中国干嘛要用美国的选举制度？英国的选举制度也跟美国不一样，能说它的政府不是民选的吗？
结论：起码目前，中国的共党政府完全合法。
附录
维基百科：自然法（英语：Natural law, Laws of Nature；拉丁语：ius naturale,
lex naturalis [1]），为独立于政治上的实在法而存在的正义体系。对它的诠释与使
用在历史上千差万别。通常而言，自然法的意义包括道德理论与法学理论。根据自然法的道德学说，在某种意义上，支配人类行为的道德规范起源于人类的自然本性或和谐的宇宙真理；而依照自然法的法学理论，法律准则的权威则至少部分来自针对那些准则所具道德优势的思量。经典意义上的自然法是指从社会和个人角度、运用理性分析人性，并且演绎出个人道德行为背后所遵循的规律。
本站合作媒体：神采 留园网
这不废话吗，不论是拜总统还是马拉戈总捅，打电话给中国就是打给老习啊，难道打给郝海东？
扯一堆民科废话
政府权力哪里来的
远古是暴力征服
后来是君权神授
现代是人民主权
49-75年通过饿死三千万很好的改善了民生
【 在 happygm (null) 的大作中提到: 】
: 一般，政府的合法性来源有三：1.符合本国法律规定的政府产生程序，2.得到国际的承
: 认，3.符合自然法（能全面改善本国民生）。
:
: 上面三个条件，符合一或两个，叫合法但不完全合法，三个都符合，称完全合法。合法
: 性是一个动态概念。一个政府可以今天完全合法，明天不完全合法。甚至可能前一秒合
: 法，后一秒不合法。有人说，民选的才合法。这是错的。过去几千年各国帝制下的王朝
: 都没有经过民选，但都合法，虽然可能不完全合法。因为它们中的多数起码能满足国内
: 的政府产生程序（通常是皇帝指定）。
:
: 例1：川普政府的产生符合本国选举程序，国际上普遍承认。但在其统治期内，经济倒
: 退，债台高筑，民众大量感染瘟疫和死亡，国家分裂，暴乱频仍，美国成为政治和经济
: 废墟，不满足自然法“改善民生”的标准，因此，这个政府合法，但不完全合法。
:
: 例2： 1949年，中国的共党政府刚刚产生，不符合中华民国的选举程序，但符合政协会
: 议规定的选举程序，没得到国际的普遍承认，但大幅改善了民生，因此，该政府跟川普
: 政府一样，合法，但不完全合法。
:
: 例3： 2021年，共党领导中国成为世界第一工业强国，GDP比1949年提高了数百倍，人
: 均收入提高数十倍，人寿从36岁提高到77岁，消灭了贫困人口，所以这个政府符合自然
: 法标准。该政府符合该国宪法，由民众选举产生。所以符合法律条件。最后，世界
180
: 个国家都承认该政府是“中国唯一合法的政府“。其外交使领馆的个数为世界第一（: 276个。美国273个，英国222个），所以，有足够的国际承认。合法性的三个来源都有
: ，而且资源充足。是完全合法的例子。
:
: 例4. 有人批评”共党政权不是民选的“。这不是事实。中国宪法规定N年选举一次，
: 民众投票选出人大代表，代表再选领导人。这个选举法被切实执行，从代表到领导人，
: 都是民选的。另一个理由，“候选人和谁当选都是共党指定的“，不是事实。中国选举
: 法规定，任何党派，团体都可以提候选人。而且，共党指定的仅仅是候选人，不是当选
: 人。当不当选还得老百姓无记名投票。老百姓可以投赞成，反对，弃权。美国前总统卡
: 特考察后，认为中国的乡镇选举是不折不扣的，公正的民主选举。第三个理由“选举制
: 度跟美国不一样“。这是事实，但不是理由。中国干嘛要用美国的选举制度？英国的选
: 举制度也跟美国不一样，能说它的政府不是民选的吗？
:
: 结论：起码目前，中国的共党政府完全合法。
:
: 附录
:
: 维基百科：自然法（英语：Natural law, Laws of Nature；拉丁语：ius naturale,
: lex naturalis [1]），为独立于政治上的实在法而存在的正义体系。对它的诠释与使
: 用在历史上千差万别。通常而言，自然法的意义包括道德理论与法学理论。根据自然法
: 的道德学说，在某种意义上，支配人类行为的道德规范起源于人类的自然本性或和谐的
: 宇宙真理；而依照自然法的法学理论，法律准则的权威则至少部分来自针对那些准则所
: 具道德优势的思量。经典意义上的自然法是指从社会和个人角度、运用理性分析人性，
: 并且演绎出个人道德行为背后所遵循的规律。
:
: 本站合作媒体：神采 留园网
题目太大
【 在 happygm (gm) 的大作中提到: 】
: 一般，政府的合法性来源有三：1.符合本国法律规定的政府产生程序，2.得到国际的承
: 认，3.符合自然法（能全面改善本国民生）。
: 上面三个条件，符合一或两个，叫合法但不完全合法，三个都符合，称完全合法。合法
: 性是一个动态概念。一个政府可以今天完全合法，明天不完全合法。甚至可能前一秒合
: 法，后一秒不合法。有人说，民选的才合法。这是错的。过去几千年各国帝制下的王朝
: 都没有经过民选，但都合法，虽然可能不完全合法。因为它们中的多数起码能满足国内
: 的政府产生程序（通常是皇帝指定）。
: 例1：川普政府的产生符合本国选举程序，国际上普遍承认。但在其统治期内，经济倒
: 退，债台高筑，民众大量感染瘟疫和死亡，国家分裂，暴乱频仍，美国成为政治和经济
: 废墟，不满足自然法“改善民生”的标准，因此，这个政府合法，但不完全合法。
: ...................
满清政府完全合法
苏维埃联盟政府完全合法
希特勒政府完全合法
台湾政府完全合法
2000万人头换来的
其实只要一点，普通民众拥护或者可以忍受。
居然还有人一本正经地讨论中国的选举制度之科学，也不怕走路碰见鬼吗？