中国短期之内还不会出什么顶级的科学大家

honyi97
楼主 (未名空间)

看了国内最近不断宣传中国应该把注意力放在基础科研,要出像爱因斯坦,牛顿这样伟大的科学家。这实际上是小农思想,牛顿,麦克斯韦尔,爱因斯坦这样的天才是培养不出来的,美国也培养不出来。这些天才是在一个适合的环境下,自然出现的。而欧美的另一个优势就是他们的生活环境非常优越,以至于全世界最好的人才愿意来定居。中国短期之内,国内环境都不会很好,虽然在改善。因此主要精力都集中在技术突破是对的。技术突破靠的是投入和积累,现在中国在这些方面比较有优势,靠着大量的投入,可以通过买,和雇佣海外专家,把很多技术引进中国,同时研发自己需要的技术。

基础研究,还要很久。
LangFangMan

求教最近50年欧美出了什么基础研究的大家?
a
affineV
https://en.wikipedia.org/wiki/Langlands_program
【 在 LangFangMan (廊坊侠) 的大作中提到: 】
: 求教最近50年欧美出了什么基础研究的大家?

LangFangMan

100年内看不到任何应用可能的数学不算
【 在 affineV () 的大作中提到: 】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Langlands_program

wadaxiwa

潘建伟算不算?量子力学创始人之一?
GeorgeCurie

LOL

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 潘建伟算不算?量子力学创始人之一?

a
affineV

你看懂了. 佩服!

那文章在网上,你高诉我能做加减乘除吗?

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 潘建伟算不算?量子力学创始人之一?

realoption

群体性的永不满足的好奇心是最重要的

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 看了国内最近不断宣传中国应该把注意力放在基础科研,要出像爱因斯坦,牛顿这样伟
: 大的科学家。这实际上是小农思想,牛顿,麦克斯韦尔,爱因斯坦这样的天才是培养不
: 出来的,美国也培养不出来。这些天才是在一个适合的环境下,自然出现的。而欧美的
: 另一个优势就是他们的生活环境非常优越,以至于全世界最好的人才愿意来定居。中国
: 短期之内,国内环境都不会很好,虽然在改善。因此主要精力都集中在技术突破是对的
: 。技术突破靠的是投入和积累,现在中国在这些方面比较有优势,靠着大量的投入,可
: 以通过买,和雇佣海外专家,把很多技术引进中国,同时研发自己需要的技术。
: 基础研究,还要很久。

wadaxiwa

哪篇文章?

【 在 affineV () 的大作中提到: 】
: 你看懂了. 佩服!
: 那文章在网上,你高诉我能做加减乘除吗?

didadida

欧美现在也出不了牛顿,麦克斯韦尔,爱因斯坦这样的天才了

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 看了国内最近不断宣传中国应该把注意力放在基础科研,要出像爱因斯坦,牛顿这样伟
: 大的科学家。这实际上是小农思想,牛顿,麦克斯韦尔,爱因斯坦这样的天才是培养不
: 出来的,美国也培养不出来。这些天才是在一个适合的环境下,自然出现的。而欧美的
: 另一个优势就是他们的生活环境非常优越,以至于全世界最好的人才愿意来定居。中国
: 短期之内,国内环境都不会很好,虽然在改善。因此主要精力都集中在技术突破是对的
: 。技术突破靠的是投入和积累,现在中国在这些方面比较有优势,靠着大量的投入,可
: 以通过买,和雇佣海外专家,把很多技术引进中国,同时研发自己需要的技术。
: 基础研究,还要很久。

w
wallow

什么天才,你们还不信我的话,“没有天才”。
a
affineV
https://science.sciencemag.org/content/370/6523/1460
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 哪篇文章?