辉瑞疫苗可能会陷入有效率罗生门

辉瑞疫苗以其95%的新冠疫苗有效率，迅速引爆全球舆论的火药桶，许多人惊呼这是人
类与新冠病毒斗争的拐点，特别是当95%的有效率和最新的MRNA技术结合起来，辉瑞迅
速占领了全球疫苗市场订单。但是，以色列的接种实践却给这一数据蒙上一层很大的阴影。

1月4日，对辉瑞疫苗质疑的声音最早从《英国医学杂志》副主编彼得·多西的一篇博客说起。他质疑了大量疑似病例被排除的合理性，但是因为其本身是反疫苗学者，再加上非传染病学医生，还有其并不严谨的质疑计算，很多人并不认同他的观点。再加上辉瑞疫苗的三期中期结果论文的确很严谨，且能够通过FDA的审批和WHO的审批，我们相信其结果是准确的。毕竟所有人都希望这是一个划时代的技术，未来人类可以迅速研发疫苗和药物更快的面对潜在的病毒和疾病。人类将正式迈入核酸医疗时代。

但是，近期一系列的副作用以及在以色列的实践，并不能印证辉瑞疫苗的高有效率，甚至其有效率大打折扣。以色列以全球最高价格获得了辉瑞疫苗的优先权，以色列目前已经有20%的人口施打了疫苗。以色列对接受疫苗的近20万人进行了调查研究，发现病毒
阳性率达6.6%。在施打疫苗第一针十四天之后，其真实的预防效力只有33%，远低于辉
瑞宣称的55%单针有效率，也远低于英国专家根据辉瑞三期数据得到的在第一针施打21
天后，可达到89%的有效率。而这正是许多国家延长第一针和第二针接种时间，以便于
更多人打第一针。

辉瑞疫苗在以色列的实践引发了西方各国的担忧。因为包括英国等国在内的国家为了让更多的人接种第一剂疫苗，延缓了和第二剂的接种时间。如果打完第一剂之后，其效果只有33%的有效率，那么之前的接种方案是不正确的。

因为目前两剂都接种完成的比例还比较低，目前无法去检验辉瑞关于两剂之后7天95%有效率。英国的多家主流媒体报道了对以色列结果的担忧。但BBC和美国媒体还在洗白。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 辉瑞疫苗以其95%的新冠疫苗有效率，迅速引爆全球舆论的火药桶，许多人惊呼这是人
: 类与新冠病毒斗争的拐点，特别是当95%的有效率和最新的MRNA技术结合起来，辉瑞迅
: 速占领了全球疫苗市场订单。但是，以色列的接种实践却给这一数据蒙上一层很大的阴
: 影。
: 1月4日，对辉瑞疫苗质疑的声音最早从《英国医学杂志》副主编彼得·多西的一篇博客
: 说起。他质疑了大量疑似病例被排除的合理性，但是因为其本身是反疫苗学者，再加上
: 非传染病学医生，还有其并不严谨的质疑计算，很多人并不认同他的观点。再加上辉瑞
: 疫苗的三期中期结果论文的确很严谨，且能够通过FDA的审批和WHO的审批，我们相信其
: 结果是准确的。毕竟所有人都希望这是一个划时代的技术，未来人类可以迅速研发疫苗
: 和药物更快的面对潜在的病毒和疾病。人类将正式迈入核酸医疗时代。
: ...................

大家看好了，这就是标准的无毛文章
从来就没啥罗生门。以色列两针的数据比辉瑞公布的还好
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 辉瑞疫苗以其95%的新冠疫苗有效率，迅速引爆全球舆论的火药桶，许多人惊呼这是人
: 类与新冠病毒斗争的拐点，特别是当95%的有效率和最新的MRNA技术结合起来，辉瑞迅
: 速占领了全球疫苗市场订单。但是，以色列的接种实践却给这一数据蒙上一层很大的阴
: 影。
: 1月4日，对辉瑞疫苗质疑的声音最早从《英国医学杂志》副主编彼得·多西的一篇博客
: 说起。他质疑了大量疑似病例被排除的合理性，但是因为其本身是反疫苗学者，再加上
: 非传染病学医生，还有其并不严谨的质疑计算，很多人并不认同他的观点。再加上辉瑞
: 疫苗的三期中期结果论文的确很严谨，且能够通过FDA的审批和WHO的审批，我们相信其
: 结果是准确的。毕竟所有人都希望这是一个划时代的技术，未来人类可以迅速研发疫苗
: 和药物更快的面对潜在的病毒和疾病。人类将正式迈入核酸医疗时代。
: ...................

好个屁，都是的枪文

前面说在接种疫苗后，超过12400人新冠病毒检测呈阳性，而其中有69人已经完成了第
二剂接种。

然后又有枪文说第二针只有20个感染

一个69人，一个20人，自相矛盾

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 大家看好了，这就是标准的无毛文章
: 从来就没啥罗生门。以色列两针的数据比辉瑞公布的还好

20个是第二针到了保护期以后，也就是第二针之后day 8 ~ day 14
69个是day 0 to day whatever
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 好个屁，都是的枪文
: 前面说在接种疫苗后，超过12400人新冠病毒检测呈阳性，而其中有69人已经完成了第
: 二剂接种。
: 然后又有枪文说第二针只有20个感染
: 一个69人，一个20人，自相矛盾

别扯了，第二针第8天记录的，还是8-14天记录的？

玩文字游戏

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 20个是第二针到了保护期以后，也就是第二针之后day 8 ~ day 14
: 69个是day 0 to day whatever

先有负责疫苗的说效果没想象的好

然后总理出来反驳说，疫苗比厂家宣传的还要好，我们2月底就能重开了

你真他妈弱智。被感染的当然会被记录哪天借种的。数一下多少是8天前多少是8天后的，多简单一件事。你说的那个狗屁质疑文章早被批得体无完肤了。只有五毛还成天拿来津津乐道。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 别扯了，第二针第8天记录的，还是8-14天记录的？
: 玩文字游戏

说的很清楚，打了第二针到了保护期，然后一个礼拜。
辉瑞的保护期是在第二针之后一周开始
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 别扯了，第二针第8天记录的，还是8-14天记录的？
: 玩文字游戏

你才是弱智，第8天20个和之后总共20个是一样吗

文字游戏

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 你真他妈弱智。被感染的当然会被记录哪天借种的。数一下多少是8天前多少是8天后的
: ，多简单一件事。你说的那个狗屁质疑文章早被批得体无完肤了。只有五毛还成天拿来
: 津津乐道。

In week after 2nd Pfizer vaccine shot, only 20 of 128,000 Israelis get COVID

第一周感染的不算，只有第八天算是In week after 2nd Pfizer

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 说的很清楚，打了第二针到了保护期，然后一个礼拜。
: 辉瑞的保护期是在第二针之后一周开始

这128,000里面做分母的，一大半可能第二针还没超过一周，只能做分母，得了新冠也
不算分子里的

这就是20个的由来

说你弱智你还冒鼻涕泡给大家看。人家本来说的是8天以后，没人说正好第8天。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 你才是弱智，第8天20个和之后总共20个是一样吗
: 文字游戏

你傻啊

128,000的分母是所有打了第二针的

超过14天就算2周了，8-14天到底是那天，有几个符合资格的人

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 说你弱智你还冒鼻涕泡给大家看。人家本来说的是8天以后，没人说正好第8天。

算的是一周的感染率。用8天到14天新发现的接种人群里的感染者除以借种人数不就是
一周借种人群的感染率？拿这个和没借种人群的一周的感染率比得出保护率有哪点不对了？
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 你傻啊
: 128,000的分母是所有打了第二针的
: 超过14天就算2周了，8-14天到底是那天，有几个符合资格的人

分子，分母根本不是一类人

玩文字游戏

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 算的是一周的感染率。用8天到14天新发现的接种人群里的感染者除以借种人数不就是
: 一周借种人群的感染率？拿这个和没借种人群的一周的感染率比得出保护率有哪点不对
: 了？

All you need is time. The large scale result won't lie.