看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
拜登号召花美国纳税人的钱买美国货,美媒冷嘲热讽
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年1月28日 9点4分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
c
ccccczyhh
接近 4 年
楼主 (未名空间)
让制造业“重返美国”,是特朗普时期“美国优先”政策的重要部分,更是美国多届政府屡战屡败的“梦想”。25日,刚上任的美国总统拜登签署一项有关《购买美国货法案》行政令,换汤不换药,试图重振“美国制造”。
在签署行政令当日,拜登同时在推特上发声,呼吁民众支持自己的政策:“很简单,当我们花纳税人的钱时,我们应当用它来购买美国制造的产品,支持美国国内的工作岗位。我签署购买美国货的行政令正是如此。”拜登还在推文下附了一张图,上面写着“纳税人的钱应当用来支持美国的工作岗位”。
不过有美媒指出,虽然拜登的计划听起来不错,但“到头来,它只会提高政府用美国纳税人的钱购买的东西的价格。”
目前,美国包括制造业在内的多个经济领域,均受到了疫情的严重冲击。据美国有线电视新闻网(CNN)25日报道,美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数据
显示,自2020年2月以来,美国制造业减少了54.3万个工作岗位。
重振美国制造业是历届美国政府遇到的艰巨挑战。在特朗普推行的一系列“美国优先”政策里,让制造业回流美国就是其中重要一环。他签署了一系列行政令扶持美国本土政策,并邀请制造业厂商来美建厂,但这些政策最终收效甚微。
如今,拜登接过了重振美国制造业的接力棒,他的行政令受到了民主党人及美国制造业从业者的欢迎。通用汽车公司发表声明称,“拜登总统对支持美国制造业的承诺令该公司受到鼓舞”。美国制造业联盟主席斯科特·保罗(Scott Paul)也表示,前总统特朗普曾承诺“购买美国货、雇佣美国人”,但根本没有兑现诺言。而拜登“有机会成为真正振兴‘美国制造’的总统。”
然而,拜登“雄心勃勃”的计划并没有打动所有人。在拜登正式签署行政令前,加拿大外交部长马克·加诺(Marc Garneau)24日接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访时
表达了担忧,“这可能会危及我们两国之间非常强大的整合供应链。”
在美国国内,拜登的“雄心”更是遭到多家美国媒体泼冷水。美联社便直言,“历任美国总统都曾承诺要重振制造业,以促进就业增长,但结果往往不尽如人意。”
美国“雅虎财经”25日也认为,这项看似对“美国制造”的重大利好“不会奏效”,而拜登也将重蹈覆辙,“可能成为下一位带着失望离开的总统”。
拜登签署的行政令对美国联邦政府每年6000亿采购经费中的三分之一(约2000亿美元)作出了规定。法案要求,一种产品至少有50%的零部件必须来自美国本土,才有资格成
为联邦政府采购对象。此外,联邦机构需要重新评估“美国制造”成分的真实性,防止向联邦政府出售产品的公司进口外国制造的商品。
这在政治上是好事,但在经济上却是坏事。”美国彼得森国际经济研究所贸易经济学家加里·赫夫鲍尔(Gary Hufbauer)表示,“这不是创造就业机会的方式。”在赫夫鲍
尔看来,拜登的行政令将增加“美国制造”的成本。一方面,昂贵的产品会导致销量下滑,另一方面,在一定的政府预算内,增加的成本将挤占用于其他项目的资金,比如修建公路。而这两个结果都将扼杀美国的工作岗位。
“倘若政府最终改变规则,可能会对现有供应链造成重大冲击,并对经济造成重大影响。在信息和通信技术领域尤其如此。”来自美国战略与国际研究中心威廉·赖因施(
William Reinsch)说,
报道提到,在美国制造产品的成本往往比在中国等国要高,而大多数限制竞争的保护主义都将提高成本,这就是为何多项研究表明“购买美国货”会抑制经济产出和整体就业。
据美国全国广播公司(NBC)报道,美国保守派倡导组织“自由工作”(Freedom Works)同样对拜登的计划提出了质疑。该委员会主席亚当·布兰登(Adam Brandon)说,虽然这个命令听起来不错,但在赤字不断扩大的情况下,“到头来,它只会提高政府用美国纳税人的钱购买的东西的价格。”
Z
ZheJiuGanGaL
接近 4 年
2 楼
“到头来,它只会提高政府用美国纳税人的钱购买的东西的价格。”
如果不这么做,买厉害国的货,代价会更高
p
pta
接近 4 年
3 楼
这媒体本来就是收了厉害国的钱才这么说。
【 在 ZheJiuGanGaL () 的大作中提到: 】
: “到头来,它只会提高政府用美国纳税人的钱购买的东西的价格。”
: 如果不这么做,买厉害国的货,代价会更高
j
johnwong
接近 4 年
4 楼
避重就轻,美帝劳动力低下是工会撑着懒人,医疗保险是大压力,政府靠房产税没有办企业的动力。
r
ridgeren
接近 4 年
5 楼
得先下令,主流媒体不准接受外国投资,美媒先行
j
johnwolf
接近 4 年
6 楼
挺好,大家都买自家的货
谁受的损失更大呢?
h
hatwin
接近 4 年
7 楼
他给美国不工作的人发那么多钱,工作的都不做了。哪里有美国人去工作制造美国产品了?
【 在 ccccczyhh (shukexinx) 的大作中提到: 】
: 让制造业“重返美国”,是特朗普时期“美国优先”政策的重要部分,更是美国多届政
: 府屡战屡败的“梦想”。25日,刚上任的美国总统拜登签署一项有关《购买美国货法案
: 》行政令,换汤不换药,试图重振“美国制造”。
: 在签署行政令当日,拜登同时在推特上发声,呼吁民众支持自己的政策:“很简单,当
: 我们花纳税人的钱时,我们应当用它来购买美国制造的产品,支持美国国内的工作岗位
: 。我签署购买美国货的行政令正是如此。”拜登还在推文下附了一张图,上面写着“纳
: 税人的钱应当用来支持美国的工作岗位”。
: 不过有美媒指出,虽然拜登的计划听起来不错,但“到头来,它只会提高政府用美国纳
: 税人的钱购买的东西的价格。”
: 目前,美国包括制造业在内的多个经济领域,均受到了疫情的严重冲击。据美国有线电
: ...................
G
GoogIe
接近 4 年
8 楼
冷嘲热讽?这题目下过头了,谁下的?
不可能所有人都支持,但大部分都是支持的。。。大家拿要把自己裤裆拉链拉好了。。。
P
PBSNPR
接近 4 年
9 楼
买美国疫苗,禁运疫苗给兲朝
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 这媒体本来就是收了厉害国的钱才这么说。
B
BPShell
接近 4 年
10 楼
文中没说是哪个美国媒体。是不是全美电视台或者人民日报海外版这种“美国媒体”
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 这媒体本来就是收了厉害国的钱才这么说。
请输入帖子链接
收藏帖子
让制造业“重返美国”,是特朗普时期“美国优先”政策的重要部分,更是美国多届政府屡战屡败的“梦想”。25日,刚上任的美国总统拜登签署一项有关《购买美国货法案》行政令,换汤不换药,试图重振“美国制造”。
在签署行政令当日,拜登同时在推特上发声,呼吁民众支持自己的政策:“很简单,当我们花纳税人的钱时,我们应当用它来购买美国制造的产品,支持美国国内的工作岗位。我签署购买美国货的行政令正是如此。”拜登还在推文下附了一张图,上面写着“纳税人的钱应当用来支持美国的工作岗位”。
不过有美媒指出,虽然拜登的计划听起来不错,但“到头来,它只会提高政府用美国纳税人的钱购买的东西的价格。”
目前,美国包括制造业在内的多个经济领域,均受到了疫情的严重冲击。据美国有线电视新闻网(CNN)25日报道,美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数据
显示,自2020年2月以来,美国制造业减少了54.3万个工作岗位。
重振美国制造业是历届美国政府遇到的艰巨挑战。在特朗普推行的一系列“美国优先”政策里,让制造业回流美国就是其中重要一环。他签署了一系列行政令扶持美国本土政策,并邀请制造业厂商来美建厂,但这些政策最终收效甚微。
如今,拜登接过了重振美国制造业的接力棒,他的行政令受到了民主党人及美国制造业从业者的欢迎。通用汽车公司发表声明称,“拜登总统对支持美国制造业的承诺令该公司受到鼓舞”。美国制造业联盟主席斯科特·保罗(Scott Paul)也表示,前总统特朗普曾承诺“购买美国货、雇佣美国人”,但根本没有兑现诺言。而拜登“有机会成为真正振兴‘美国制造’的总统。”
然而,拜登“雄心勃勃”的计划并没有打动所有人。在拜登正式签署行政令前,加拿大外交部长马克·加诺(Marc Garneau)24日接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访时
表达了担忧,“这可能会危及我们两国之间非常强大的整合供应链。”
在美国国内,拜登的“雄心”更是遭到多家美国媒体泼冷水。美联社便直言,“历任美国总统都曾承诺要重振制造业,以促进就业增长,但结果往往不尽如人意。”
美国“雅虎财经”25日也认为,这项看似对“美国制造”的重大利好“不会奏效”,而拜登也将重蹈覆辙,“可能成为下一位带着失望离开的总统”。
拜登签署的行政令对美国联邦政府每年6000亿采购经费中的三分之一(约2000亿美元)作出了规定。法案要求,一种产品至少有50%的零部件必须来自美国本土,才有资格成
为联邦政府采购对象。此外,联邦机构需要重新评估“美国制造”成分的真实性,防止向联邦政府出售产品的公司进口外国制造的商品。
这在政治上是好事,但在经济上却是坏事。”美国彼得森国际经济研究所贸易经济学家加里·赫夫鲍尔(Gary Hufbauer)表示,“这不是创造就业机会的方式。”在赫夫鲍
尔看来,拜登的行政令将增加“美国制造”的成本。一方面,昂贵的产品会导致销量下滑,另一方面,在一定的政府预算内,增加的成本将挤占用于其他项目的资金,比如修建公路。而这两个结果都将扼杀美国的工作岗位。
“倘若政府最终改变规则,可能会对现有供应链造成重大冲击,并对经济造成重大影响。在信息和通信技术领域尤其如此。”来自美国战略与国际研究中心威廉·赖因施(
William Reinsch)说,
报道提到,在美国制造产品的成本往往比在中国等国要高,而大多数限制竞争的保护主义都将提高成本,这就是为何多项研究表明“购买美国货”会抑制经济产出和整体就业。
据美国全国广播公司(NBC)报道,美国保守派倡导组织“自由工作”(Freedom Works)同样对拜登的计划提出了质疑。该委员会主席亚当·布兰登(Adam Brandon)说,虽然这个命令听起来不错,但在赤字不断扩大的情况下,“到头来,它只会提高政府用美国纳税人的钱购买的东西的价格。”
“到头来,它只会提高政府用美国纳税人的钱购买的东西的价格。”
如果不这么做,买厉害国的货,代价会更高
这媒体本来就是收了厉害国的钱才这么说。
【 在 ZheJiuGanGaL () 的大作中提到: 】
: “到头来,它只会提高政府用美国纳税人的钱购买的东西的价格。”
: 如果不这么做,买厉害国的货,代价会更高
避重就轻,美帝劳动力低下是工会撑着懒人,医疗保险是大压力,政府靠房产税没有办企业的动力。
得先下令,主流媒体不准接受外国投资,美媒先行
挺好,大家都买自家的货
谁受的损失更大呢?
他给美国不工作的人发那么多钱,工作的都不做了。哪里有美国人去工作制造美国产品了?
【 在 ccccczyhh (shukexinx) 的大作中提到: 】
: 让制造业“重返美国”,是特朗普时期“美国优先”政策的重要部分,更是美国多届政
: 府屡战屡败的“梦想”。25日,刚上任的美国总统拜登签署一项有关《购买美国货法案
: 》行政令,换汤不换药,试图重振“美国制造”。
: 在签署行政令当日,拜登同时在推特上发声,呼吁民众支持自己的政策:“很简单,当
: 我们花纳税人的钱时,我们应当用它来购买美国制造的产品,支持美国国内的工作岗位
: 。我签署购买美国货的行政令正是如此。”拜登还在推文下附了一张图,上面写着“纳
: 税人的钱应当用来支持美国的工作岗位”。
: 不过有美媒指出,虽然拜登的计划听起来不错,但“到头来,它只会提高政府用美国纳
: 税人的钱购买的东西的价格。”
: 目前,美国包括制造业在内的多个经济领域,均受到了疫情的严重冲击。据美国有线电
: ...................
冷嘲热讽?这题目下过头了,谁下的?
不可能所有人都支持,但大部分都是支持的。。。大家拿要把自己裤裆拉链拉好了。。。
买美国疫苗,禁运疫苗给兲朝
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 这媒体本来就是收了厉害国的钱才这么说。
文中没说是哪个美国媒体。是不是全美电视台或者人民日报海外版这种“美国媒体”
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 这媒体本来就是收了厉害国的钱才这么说。