两党对中国的态度其实是一样的?

z
zhangyx
楼主 (未名空间)

都已经到了什么时候了!拜登手下所有大将,仍然齐齐重炮轰中国。美国居然还是对把中国拖下水这么感兴趣。一山不容二虎啊。。。

拜登除了内政有姿态性的转变,外交没有任何实质性的变化。唯一的变化是美国要重新领导世界,以及应对气候变化以及疫情控制。但重新领导世界的目的还是为了进行比川普有效的外交争夺和打压,所以尽管拜登胜利得到了世界一片欢呼,但很快大家都傻了眼,因为拜登把川普的负资产全当作正资产使用,好压对方讨价还价。

北京恐怕是第一傻了眼。。。不过还是打出了制裁28个(布尔什维克?)反华小丑的好牌。虽然和美国的制裁比是小巫见大巫,总也算破天荒的第一张牌,有点到为止警告的意味。这让共和党跳起来,但于要么不出手,出手就致对手命的拜登就只能忍而不发。

现在看,共和党民主党,其实是一枚硬币的两面,当然是两党的指建制派,而两党的异端,各为极左极右,属于两党建制派要打击的‘政治极端势力’。

安提法已经被利用完毕,将被收拾。。。安提法听起来是只会打砸枪烧的暴徒,没有理论,没有纲领,没有宣传。。。神经病一般,想干什么?和以前红眼睛绿眉毛的共党没有差别。光谱的另外一端,以川普为代表。一直觉得民主党不如放川普一马,也好让他分裂共和党,但以以上分析,两党其实团结如一人,那这个价值就没有了。葬送川普对共和党有利有弊,弊是臭了共和党名声,利是省的川普另外建党拉人。

中国方面制裁川普手下,却放过川普,是好棋,因为川普反华虽然厉害,主要还是为了捞取民意,以利连任,反华很大程度是被手下推动的。但关键是川普现在是死老虎,留一口气和建制派斗一斗也可以减轻中国负担。于是,诡异出现了---最反华的川普现在
客观上和中国一条战壕了。。。川普的问题是过于民粹,资本不太好控制,呔!替罪羊!反华目的完美达到,走狗烹!做掉算了!川普固坏,但追击他的人更坏。川普最大的臭棋是鼓动暴乱,送给敌人追杀的借口,但一方面,冲击的人可能是民主党派的捣乱分子,更大的可能则是民主党将计就计,让警察请君入瓮,坐实川普罪名,事后只需要将警察局长辞退了事。

现在终于有点悟出美国政治的奥妙了。。。资本代言人的两党打来打去,其实一丘之貉,骨子里团结的很,。。。。同时两党配合人为制造左右互博,左右缺一不可,穷人火并,同归于尽。。。这样自己就可以稳坐钓鱼船了。。。

而两党的建制派都对打击中国感兴趣也就不奇怪了,因为本来就是一伙的。。川普只不过是他们打击中国的棍子。

先下手为强,后下手遭殃。。。但是,对拜登心存幻想的中共已经错过最佳时机了。景阳冈上的老虎,妳刺激不刺激它都一样吃人。。。所以中国应该立刻制裁拜登反华言论的大将。

如果再仔细审视拜登口中的‘政治极端势力’,右端的川普和左端的安提法,黑命贵,其实是不对称的,川普再离谱,还是百分之百忠实执行资本利益集团的方针,比较醒目的是犹太资本。妳能想象安提法,黑命贵上台么。川普对称的,大概是桑德斯,当然桑如果上台,同样也必须听资本的话,不然就暗杀掉。希拉里的邮电门都杀了好几个。

再来看拜登的三大敌人---政治极端分子---安提法,白人至上主义---川普吗?川普确
实心里是,而且拜登也一再称他种族主义,但其实有距离,他那么张牙舞爪,不过是要借力民粹罢了。川普一度要宣布三K党,安提法恐怖组织,安提法很虚幻,但三K党更加虚幻,安提法好歹还能和打砸抢挂钩。但总之,这左右两个极端是不足为虑的,倒是相对左右的川普桑德斯值得建制派警惕,比较左的哈里斯也必须收敛了。总之,建制派谈笑凯歌还!

所以建制派把川普过于政治脸谱极端化是有问题的,当然北京也算见缝插针,打在小丑身上,痛在建制派心里。。。

但北京不要壁上观看的光顾高兴,下沉时代,巴拉巴拉,越是下沉,中国越要被拖下水,敌人在磨刀,而且仍然比我们强大的多。。。‘备战备荒为人民’。。。中国海军的致命点是全球无法补给。。。但啥别说了,5年后解放台湾。
b
bailoutus

你以为北京不知道?北京压根也没指望能缓和,要不然能在拜登就职当天制裁28个前政府高官?