拜登不可能通过大基建振兴美国

认为美国必须搞大基建的是弱智

别忘了拜登是奥巴马的副总统

奥巴马怎么平息占领华尔街的？

拜登宁愿发钱也不会搞大基建的。

华尔街现在又不是赚不到钱，为什么平白无故搞大基建？

说说可以，等于愚公天天嫖妓，你让他花钱追女人，
受贞操，那不是多余吗？

认为靠基建就能振兴美国的，全都是刻舟求剑的书呆子。

【 在 reklam (ciel) 的大作中提到: 】
: 认为美国必须搞大基建的是弱智
: 别忘了拜登是奥巴马的副总统
: 奥巴马怎么平息占领华尔街的？
: 拜登宁愿发钱也不会搞大基建的。
: 华尔街现在又不是赚不到钱，为什么平白无故搞大基建？
: 说说可以，等于愚公天天嫖妓，你让他花钱追女人，
: 受贞操，那不是多余吗？

如果有能力，靠基建确实就能振兴美国，但是不可能搞起来

鳖投入四万亿大干快上建高铁的时候
也是一堆自恨老酱在一旁冷嘲热讽
什么投资收不回来喽，什么运空椅子喽
什么挤压空运喽，什么宁可用来改善民生喽

自恨老酱的眼光就是自耕农那种眼前三寸长短
米国的问题不是要不要搞大基建的问题
而是决策繁冗低效的问题

基建可以带动很多产业，铁锈州的强项都是基建相关的

国内高铁修完修地铁，地铁修完修磁悬浮，就是不能让基建这块凉下来，不然就是美欧的样子
【 在 iWater (aspire to inspire before i expire) 的大作中提到: 】
: 鳖投入四万亿大干快上建高铁的时候
: 也是一堆自恨老酱在一旁冷嘲热讽
: 什么投资收不回来喽，什么运空椅子喽
: 什么挤压空运喽，什么宁可用来改善民生喽
: 自恨老酱的眼光就是自耕农那种眼前三寸长短
: 米国的问题不是要不要搞大基建的问题
: 而是决策繁冗低效的问题

帝也可以抄鳖的作业嘛
基建也不是不可以冷，但要方法得当，退火是个技术活
鳖的基建产能向全世界输出，帝通过国内基建培养竞争力
到时候也可以跟鳖在国际上竞争嘛

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
: 基建可以带动很多产业，铁锈州的强项都是基建相关的
: 国内高铁修完修地铁，地铁修完修磁悬浮，就是不能让基建这块凉下来，不然就是美欧
: 的样子

不管你相不相信。过去五年我在美国各地见到的工地比过去十五年的总和还要多。其实基建早就开始搞了

华尔街认为拜登期间看好工业股和外国公司，看衰科技公司，因为民主党要拆分反垄断加税

那是因为美国工地开工时间越来越长了吧？
其实私人工程还是挺快的，盖个房子几个月就完工住人。公共项目就算了吧，把地刨开就没人管了。

【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: 不管你相不相信。过去五年我在美国各地见到的工地比过去十五年的总和还要多。其实
: 基建早就开始搞了

基建？美国现在的大战略是帮助中国不断升级基建，升级能源消耗，拖到中国没有能源。那时候再断粮。根本不需要开战。

拜登这个人看着还行

政策怎么样还真的不太看好

基建关键钱从哪里来呢