美国军方罕见做出政治表态

在美国的民主体制中，军方一般都是没有角色的，但是，这次因为川普一直拒绝明确表态，祝贺拜登当选，特别是1月6日的事件后，美国军方的8个4星上将，罕见的联合表态。

美国参谋长联席会议主席，联合了，联合了陆军总司令，海军总司令，空军总司令，太空军总司令，海军陆战队总司令，国民兵总司令，参谋长联席会议副主席，共8位实际
领兵的8大军头，联合做出了表态和声明。

在1月8日，这8大军头联合发表了对美国140万军人的公开信，这个信的主要内容有：

1，美国军方依据法律，永远在文人政治家领导之下。

2，美国军人的职责是捍卫我们的宪法。

3，1月6日川粉对国会的暴动，是直接的对美国宪法和民主的攻击。

4，宪法所规定的机会和言论的自由，并没有给任何人发动如此暴动的权利。

5，拜登将是未来46任的三军统帅。

以上的表态，可以很清晰的看出，1月6日被军方定义为攻击宪法和民主的暴动，再有，美国军方表态支持拜登当选接任三军统帅。

美国军方传统上，在总统的选举和换届时，并没有任何角色，这次的美国军方的罕见表态，可以说是彻底破灭川普和川粉的连任企图。

目前美国首都华盛顿，部署了2万6千名武装了致命武器的国民兵，根据美国法律，国民兵的指挥权在各州州长，但是，华盛顿特区，并不是州，华盛顿特区的市长，也没有权利部署国民兵。他只能请求陆军部长来部署国民兵，陆军部长要得到国防部长的授权，才能部署。

可见，美国首都的军队部署，是得到了国防部的批准和支持，哪怕国防部长据说是川普的人。

特别是，在1月8日军方表态后，9号川普表态会在交接前离开白宫。

如果，美国的大选，需要军方的支持，才能真正定鼎下任民选总统，那么，美国的民主体制，真的是危险了，怎么感觉美国的民主体制，需要军方支持来平息纷争，这不是常常混沦的东南亚了吗？

欣慰的是，美国的各大军头，忠于宪法，忠于国家，另外，也为美国最高法院，维护了美国的宪法和体制，可见，在200多年后，美国建国先贤的体制，某种角度上说，还是
得以继续保证美国的体制的稳定。

但是，整整确保美国体制稳定的，是体制？还是法律？我觉得真正捍卫美国政治的是美国精英的政治道德和责任的认同。

但是，如果民主体制的维护是靠精英的民主素养，道德品质来维护这一整套民主体制，超越了孟德斯鸠，孟老夫子的三权分立，相互制约，超越了社会契约的宪法体制。

最后，捍卫一切的，还是要回到每个有良知的人，还是说要靠精英的信仰？

本站合作媒体：admiral_wb 留园网

是留园网军头表态吗？写的还有声有色的。

这尼玛也算＂暴动＂？比香港差一万条街吧！
要说暴也是警察＂暴＂。屁民就是活靶子。直接打致命处。

可怜的五矛,帖子里面是啥内容都不知道.

如果美国的警察不敢开枪，那么这次川粉会比港灿厉害很多倍。

【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 这尼玛也算＂暴动＂？比香港差一万条街吧！
: 要说暴也是警察＂暴＂。屁民就是活靶子。直接打致命处。