辉瑞疫苗和直接给人喂病毒起到同样效果

现在看辉瑞疫苗的死亡率，尼玛和病毒致死率一样。这不和直接给国民喂病毒达到群体免疫一个效果吗？一些老弱病残死翘翘，剩下的人暂时几个月里不得病。怪不得有位老将说为了群体免疫，打死一些人值得。体现出老将一如既往的脑抽风格。既然一个球样，开发疫苗不是脱裤子放屁吗？直接喂病毒有两大辉瑞疫苗没有的好处。一是培养病毒比研发疫苗便宜，二是活病毒保证只要人不死就有一段时间的免疫能力，而辉瑞疫苗有效率撑死只有29%。

辉瑞疫苗干一件脱裤子放屁的事，还不如病毒干的好。只是暴富了几个人而已。太黑了。

为什么这几天廊庑对辉瑞的疫苗这么悲愤

【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 现在看辉瑞疫苗的死亡率，尼玛和病毒致死率一样。这不和直接给国民喂病毒达到群体
: 免疫一个效果吗？一些老弱病残死翘翘，剩下的人暂时几个月里不得病。怪不得有位老
: 将说为了群体免疫，打死一些人值得。体现出老将一如既往的脑抽风格。既然一个球样
: ，开发疫苗不是脱裤子放屁吗？直接喂病毒有两大辉瑞疫苗没有的好处。一是培养病毒
: 比研发疫苗便宜，二是活病毒保证只要人不死就有一段时间的免疫能力，而辉瑞疫苗有
: 效率撑死只有29%。

你为一个致死致残率和新冠病毒一个级别，有效性最多29%的杀人疫苗洗地又是为什么？

【 在 ykyh (可防可控,又快又好) 的大作中提到: 】
: 为什么这几天廊庑对辉瑞的疫苗这么悲愤

我老人家养一批新冠超级传染病人，到大型集会乱窜打喷嚏狂咳嗽，起到的免疫效果比辉瑞疫苗好的多，而致死致残率没有统计差别，p<0.05，用洋人的术语来说，你们不懂。>