特朗普还掌握军权！

目前大家最当心的是特朗普是否失去了军权——如何他没有了军权，就可以认定他输定了。但从以下几个方面可以看出，他还掌握军权。

1、未经国会弹劾或免职剥夺现任总统特朗普的军权是比大选舞弊还更严重的颠覆联邦
政府的犯罪，而且很容易获取证据，一旦“证据确凿”，就可以将剥夺者以叛国罪逮捕之——哪怕是拜登，没有到1月20日12时，他只是一介美国公民而已，没有总统的豁免
权！

2、特朗普总统任期仅剩10多天了，众议院议长佩洛西还急急忙忙地又一次弹劾特朗普
，目的主要是想剥夺特朗普的军权，使他2018年布下的启动使用“平叛法”等，大规模逮捕“邪恶”势力人员无法实施或阻扰其实施。
佩洛西说的为了剥夺特朗普2024年或之后参加总统的竞选权，是她找的借口！
因为弹劾总统时，对被弹劾总统的处罚作了限制性的规定——
美国宪法第一条第三款中的“弹劾案的判决，应以免职和剥夺其担任和享有合众国荣誉职位、信任职位或高收益职位的资格为限；”
（如果弹劾定了罪，国会不能判刑，只能由法院判。）
3、特朗普总统不久前到德克萨斯州参观他修的围墙，以及发表了演讲。他演讲的内容
和演讲时的神态，表明他是自由的，没有被软禁。
4、保证拜登当任总统就职典礼的安全，不可能要派那么多兵进入华盛顿，现在进入华
盛顿的兵有约3万，比美军驻扎在伊拉克、叙利亚等的兵都更多得多。
5、副总统彭斯是一位极其虔诚的教徒一一喝一杯咖啡前都要祷告。
1月6日，他在国会认证拜登当选总统，很可能是为坐实或做完整拜登所谓大选舞弊的罪行，或者他作为极其虔诚的教徒，对宪法的理解和执行都有些死板而已！
之后，为了迫使彭斯依据宪法修正案25条罢免特朗普的总统职务，佩洛西给彭斯发出了限期24小时的通牒施压，未得逞后又发动众议院通过了议案来压他，他都顶住拒不执行议案 。
所以彭斯应该仍然还是特朗普的人。
1月14日身着军装的彭斯实际以总统的身份在加州空军基地讲话，意味着特朗普仍然掌
握军权。

所以彭斯应该仍然还是特朗普的人。

小样，还应该仍然呢，病句，知道不？