就职典礼：是否会成为米国第二次内战的宣战仪式? - 2021年1月17日未名空间存档

3 年多

楼主 (未名空间)

“国会山事件”后，这场典礼的政治意义就显得格外重大，可以说，民主党不惜一
切代价也要隆重举行。

　　对美国国内而言，一场成功、盛大的新总统“登基”仪式，能大大振奋拜登支持者的精神，挫伤特朗普支持者的士气。拜登当选美国总统的合法性不容置疑，谁再说三道四，轻则封号，重则丢掉饭碗，甚至被捕。

　　对国际社会而言，通过隆重的美国总统就职典礼，展现美国的团结和力量，它仍然是如此强大。它对西方世界的领导能力同样不容置疑，谁要是三心二意，不与拜登政府亲密合作，那就“家法伺候”。

因此，这场本来可以简化的仪式，反而变得必须盛大，拜登要隆重开业。武装力量在国会大厦存在，更是说明建制派阵营对军事权力的有效掌控，“反革命”想反也反不了。

　　特朗普尽管还是现任总统，还是三军总司令，但他已经没调动武装力量的能力，从1月6日到今天，特朗普从未去过国会大厦，哪怕是去视察损失情况，慰问一下国会的日常举动都没有。

　　对部队发表讲话的反而是众议院议长佩洛西。

13日，佩洛西在国会山对部分官兵发表重要讲话，她勉励大家要握紧枪，睁大眼，确保总统就职典礼安全保障万无一失。希望官兵们记住自己身上的历史责任，保卫国会山。

　　根据所谓的“三权分立”原则，众议院对武装力量的影响力，主要来自于批准军费预算，而不是与武装力量发生直接关系。昨天，参议院议长彭斯（副总统）也去国会山对部队发表类似讲话。

　　这算什么？有人用“国民警卫队”不是军队序列来洗白，但特朗普是美国武装力量总司令，这是美国宪法赋予他的权力，难道“国民警卫队”不是美国武装力量？如果不是，那就是非法进入美国首都的“叛军”。

　　既然“叛军”来了，那正规军在哪里？

　　这场事关美国军事指挥权的阴谋如何实施的？估计得几十年后才可能解密。

美国建制派有效控制住了武装力量和主流媒体、网络平台，枪杆子和笔杆子都抓在手中。但美国是一个联邦制国家，在首都之外，想要控制全国局势，还需要各州的配合。

　　50个州，有不少是特朗普的基本盘，反对拜登的力量决不会就罢休，他们不会让总统就职典礼办得风风光光。

　　各州州长也无法在本州境内就限制他们向华盛顿进军，这势必造成压力都集中驻扎在首都的国民警卫队身上。

　　右翼民兵团体“骄傲男孩”头目尽管已经被警方控制住，但其它七支主要的“勤王之师”（佐治亚的“百分之三”，内华达的“邦迪对抗”、密歇根的“金刚狼守护者”等）组成了一个松散联盟-“美国爱国者行动”。

拥有枪支的积极分子大约有15000人，计划在1月17日从各路挺进华盛顿，要让拜登无法登上大位。

　　他们的野心看起来很大，当抵达首都后，将分别占领国会山、白宫、最高法院。如果遭到枪击或者暴力对待，“美国爱国者行动”将以牙还牙，动用武力。

　　美国向来要求别国对破坏社会秩序者要“克制”、要“对话”，那都是一道道令人振奋的“靓丽风景线”，可到了自己头上，那就是“暴徒”、“恐怖分子”。

　　去年10月，FIB就在密歇根州逮捕了13名“恐怖分子”（6名绑架计划州长制定者以及7名“金刚狼守护者民兵”组织关联者）。

　　他们的计划是绑架女州长惠特默，然后设立法庭，以“叛国罪”对她进行审判，再将她绞死。但这帮乌合之众的一切计划都在FBI的眼皮底下，还没开始就已结束。

　　现在建制派反过来要以“叛国罪”审判他们，甚至指责特朗普叛国。美国总统叛国，听起来匪夷所思，但却在美国真实上演。

“州长绑架案”并没有真正打击到“金刚狼守护者”组织，美国的民兵制度在独立战争时代就已经存在，根据1789年宪法第二修正案，允许美国民众自己武装保护自己，以打败碍事的印第安人，目的是将联邦和州政府的安全成本开支降到最低，有利于美国向西部扩张。

　　但200多年过去，美国的社会环境已出现根本性变化，而这些法律仍然保存下来，
有的民兵成了“国民警卫队”纳入美国武装力量，而民间的“民兵组织”在一定条件下就会变成炸药桶，现在条件已经具备了，尽管还不成熟。

　　“勤王之师”最大问题是他们追随是一个“举大事而惜身，见小利而忘命”的特朗普。

　　特朗普去年4月份就公然煽动支持者“解放密歇根州！”，现在他们要“解放美国
”，特朗普却在退缩，忙着找律师应付弹劾案。

律师有用的话，还要“勤王之师”干什么？

　　“勤王之师”这些红脖子们担心的不仅是经济地位滑落，中下层白人失去了社会优势，更担心的是美国人口结构变化，预计不用40年，白人将成为少数群体。

　　他们对美国的理解与拜登、哈里斯等人理解的美国并不一样，因此，双方都认为对方是叛国者。

　　作为副总统，哈里斯前些天又一次刺激了红脖子，她在接受媒体采访时称，她和拜登将选择“更明智、更人道”的移民政策，给“梦想者”发放绿卡，缩短入籍时间，无证的非法移民也可以受到保护。换句话说，就是拆除特朗普的“边境墙”。

　　特朗普的“边境墙”既有现实意义，更具精神象征，它可以安抚红脖子们的焦虑，否则，他的支持率也不会如此之高，高到可以不在乎防疫失败。

　　哈里斯现在提出类似“欢迎”非法移民的政策，只会让红脖子们更加愤怒和激进，会不择手段阻止这类政策实施。

　　1月20日总统就职典礼，将是矛盾集中点，从华盛顿到各州州府都危机四伏，只要
出现大规模流血事件，那这场就职典礼就注定失败。

红脖子们可谓是到了被“逼上梁山”的地步，而拜登也没有退路，开放的移民政策本来就是他最大的选举王牌（政治正确），他必须废除特朗普的限制政策。

　　美国将来会被政治劈成两半，一个是白人“保守派”的美国，一个是非白人“进步派”的美国。

　　那些美粉们怎么办？精神家园被劈成两半，它们岂不是会精神分裂？

　　1月20日的总统就职典礼，并不是危机的结束，一切只是刚刚开始，它或许是美国
第二次内战的宣战仪式。