看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
汉族人精于术,弱于道
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年1月17日 6点25分 PT
共 (27) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
c
cynic
3 年多
楼主 (未名空间)
这是本班副对汉族人特点的总结。既然是总结,自然就不可能非常全面。
而且我们对于术的钻研,不是为了探求道。恰恰相反,我们认为大道无言,只可意会不可言传,根本就是不能去明白表述的。
我们和欧洲人不同。我们汉族人没有神仙没有宗教,无神论,但是恰恰觉得“天”是不可捉摸的,不可探究的,不可去“胜天”的;欧洲人一天到晚宗教,但是恰恰觉得“天”是可以研究的,可以把握的,可以去“胜天”的。
我们在“道”,aka科学这个方面,从几千年之前就落后了。但是因为我们精于术,因
此在“道”的乘数效应比较小的古代,可以靠“术”的精进去弥补“道”的不足,过的也不错。
a
allienpig
3 年多
2 楼
一句话
万般皆下品 唯有读书高
读书吗 可不是让你读杂书 自然是去读科举的四书五经。
中国人读书几千年来都是非常功利的, 书中自由黄金屋 书中自由颜如玉。都是敲门砖而已。
西方科学 脱胎于苦行僧 修道院诞生了最早的大学。
G
GeorgeCurie
3 年多
3 楼
属实。
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 一句话
: 万般皆下品 唯有读书高
: 读书吗 可不是让你读杂书 自然是去读科举的四书五经。
: 中国人读书几千年来都是非常功利的, 书中自由黄金屋 书中自由颜如玉。都是敲门砖
: 而已。
: 西方科学 脱胎于苦行僧 修道院诞生了最早的大学。
t
thickearth
3 年多
4 楼
反了吧,中国人强调“天人合一”,讲究止于至善,与道同一,不去研究道反倒是奇怪了。
西方宗教,反正是涉及到上帝或者道的部分,就属于禁区,不要去问什么,不要去质疑,“不可试探你的主”。
这也是为啥西方需要从文艺复兴中吸取养料来发展近代科学了,宗教主导的中世纪是科学的黑暗时期。
【 在 cynic (
[email protected]
1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 这是本班副对汉族人特点的总结。既然是总结,自然就不可能非常全面。
: 而且我们对于术的钻研,不是为了探求道。恰恰相反,我们认为大道无言,只可意会不
: 可言传,根本就是不能去明白表述的。
: 我们和欧洲人不同。我们汉族人没有神仙没有宗教,无神论,但是恰恰觉得“天”是不
: 可捉摸的,不可探究的,不可去“胜天”的;欧洲人一天到晚宗教,但是恰恰觉得“天
: ”是可以研究的,可以把握的,可以去“胜天”的。
: 我们在“道”,aka科学这个方面,从几千年之前就落后了。但是因为我们精于术,因
: 此在“道”的乘数效应比较小的古代,可以靠“术”的精进去弥补“道”的不足,过的
: 也不错。
k
keystone0504
3 年多
5 楼
欧洲是把注意力从宗教转移到自然才开始发达的,这个道应该是指对自然界系统科学的研究,术是具体的技术和方法,是道指导下的物质体现
【 在 cynic (
[email protected]
1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 这是本班副对汉族人特点的总结。既然是总结,自然就不可能非常全面。
: 而且我们对于术的钻研,不是为了探求道。恰恰相反,我们认为大道无言,只可意会不
: 可言传,根本就是不能去明白表述的。
: 我们和欧洲人不同。我们汉族人没有神仙没有宗教,无神论,但是恰恰觉得“天”是不
: 可捉摸的,不可探究的,不可去“胜天”的;欧洲人一天到晚宗教,但是恰恰觉得“天
: ”是可以研究的,可以把握的,可以去“胜天”的。
: 我们在“道”,aka科学这个方面,从几千年之前就落后了。但是因为我们精于术,因
: 此在“道”的乘数效应比较小的古代,可以靠“术”的精进去弥补“道”的不足,过的
: 也不错。
c
cynic
3 年多
6 楼
这也是。
比较中外富豪,无论古今,都有明显区别。其中之一,外国的富豪,经常喜欢赞助一些纯粹花钱,或者主要是花钱副作用才是赚钱的没啥意思的东西,或风险很大经常血本无归的东西。中国的富豪,打秦朝以后,就基本是一门心思花天酒地,赞助,那赞助做生意可以,其他基本免谈。
不要说古代了,当代的一样如此。
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 一句话
: 万般皆下品 唯有读书高
: 读书吗 可不是让你读杂书 自然是去读科举的四书五经。
: 中国人读书几千年来都是非常功利的, 书中自由黄金屋 书中自由颜如玉。都是敲门砖
: 而已。
: 西方科学 脱胎于苦行僧 修道院诞生了最早的大学。
a
allienpig
3 年多
7 楼
你去看看经院哲学吧。
经院哲学 这些为了圆上帝那些事 捉摸透了逻辑自洽。
后来再加上实验学派的可证伪, 科学的两大支柱就出来了。
逻辑自洽 外加 可证伪 就能 让科学正反馈 自循环了。
【 在 thickearth(后土) 的大作中提到: 】
: 反了吧,中国人强调“天人合一”,讲究止于至善,与道同一,不去研究道反倒是奇怪
: 了。
: 西方宗教,反正是涉及到上帝或者道的部分,就属于禁区,不要去问什么,不要去质疑
: ,“不可试探你的主”。
: 这也是为啥西方需要从文艺复兴中吸取养料来发展近代科学了,宗教主导的中世纪是科
: 学的黑暗时期。
c
cynic
3 年多
8 楼
nono
西方人虽然宗教的不得了,但是并不认为研究天地之道是冒犯了神。
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 反了吧,中国人强调“天人合一”,讲究止于至善,与道同一,不去研究道反倒是奇怪
: 了。
: 西方宗教,反正是涉及到上帝或者道的部分,就属于禁区,不要去问什么,不要去质疑
: ,“不可试探你的主”。
: 这也是为啥西方需要从文艺复兴中吸取养料来发展近代科学了,宗教主导的中世纪是科
: 学的黑暗时期。
c
code
3 年多
9 楼
盘古开天
女娲补天
后羿射日
夸父追日
精卫填海
愚公移山
c
cynic
3 年多
10 楼
这些个神话,说明什么?什么也不能说明
【 在 code (碎片、片片碎) 的大作中提到: 】
: 盘古开天
: 女娲补天
: 后羿射日
: 夸父追日
: 精卫填海
: 愚公移山
a
allienpig
3 年多
11 楼
道就是方法论
术就是小窍门
【 在 jaketto(屠格涅夫) 的大作中提到: 】
: 看楼主就知道问题在哪
: 什么道啊
: 术啊
: 概念不清,不知道能指和所指的关系
: 就这,还讨论得特别high
: 我也不知道是cynic个人原因还是汉人的原因了
t
thickearth
3 年多
12 楼
得了吧,如果这种级别的逻辑自洽也算的话,但凡有文明的地方都有科学的支柱了。
牧师:“上帝是万能的”
有人问:“上帝可不可以造出自己搬不动的石头?”
牧师:“不可用凡人的逻辑来测度主”
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 你去看看经院哲学吧。
: 经院哲学 这些为了圆上帝那些事 捉摸透了逻辑自洽。
: 后来再加上实验学派的可证伪, 科学的两大支柱就出来了。
: 逻辑自洽 外加 可证伪 就能 让科学正反馈 自循环了。
:
: 反了吧,中国人强调“天人合一”,讲究止于至善,与道同一,不去研究道反倒
: 是奇怪
:
: 了。
:
: 西方宗教,反正是涉及到上帝或者道的部分,就属于禁区,不要去问什么,不要
: 去质疑
:
: ,“不可试探你的主”。
: ...................
c
cynic
3 年多
13 楼
你说的非常对,其实这是我故意留的一个彩蛋,谢谢你点出来。
汉族人的一大问题,就是这种“总结”。总结的特猛,没有论证,或者没有形式完整的论证。随便说一个典型的例子:一屋不扫何以扫天下。
汉族人在科学上的落后,是根深蒂固的。这是历史和文化导致的根深蒂固的思维定式。突破是很困难的。
【 在 jaketto (屠格涅夫) 的大作中提到: 】
: 看楼主就知道问题在哪
: 什么道啊
: 术啊
: 概念不清,不知道能指和所指的关系
: 就这,还讨论得特别high
: 我也不知道是cynic个人原因还是汉人的原因了
a
allienpig
3 年多
14 楼
lol
不多说了。。。
【 在 thickearth(后土) 的大作中提到: 】
: 得了吧,如果这种级别的逻辑自洽也算的话,但凡有文明的地方都有科学的支柱了。
: 牧师:“上帝是万能的”
: 有人问:“上帝可不可以造出自己搬不动的石头?”
: 牧师:“不可用凡人的逻辑来测度主”
a
abyssdragon
3 年多
15 楼
是现代中国人,古代中国人一天到晚就追求道,不干别的
a
allienpig
3 年多
16 楼
道
dào ㄉㄠˋ
路,方向,途径:~路。铁~。志同~合。
指法则、规律:~理。~德。~义。得~多助,失~寡助。
学术或宗教的思想体系:~学。传~。修~。
方法,办法,技术:门~。医~。
指“道家”(中国春秋战国时期的一个学派,主要代表人物是老聃和庄周)
【 在 jaketto(屠格涅夫) 的大作中提到: 】
: 你定义的?我以为道就是语音学,术是符号学呢。
Y
Yipi
3 年多
17 楼
狗粮贱畜版逼精于红烧洋爹大便,弱于清蒸洋爹大便。LOL
c
cynic
3 年多
18 楼
精于术弱于道的一个典型例子:瓷器
为社么某个地区的土烧出来的瓷器特别好?不知道
怎么才能烧出更好的瓷器?这个知道。怎么知道的,不断实验,不断总结。
钻研前者,就是求道。钻研后者,就是逐术。
c
cynic
3 年多
19 楼
精于术弱于道更大更典型的例子:中药
t
thickearth
3 年多
20 楼
这是典型的精于道而弱于术的典型,什么君臣辅佐,阴阳调和之类,全是空的哲学
【 在 cynic (
[email protected]
1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 精于术弱于道更大更典型的例子:中药
c
cynic
3 年多
21 楼
汉族人知道高岭土能烧好瓷器,但是不知道为什么。因此除了高岭土以外的土怎么烧出好瓷器,汉族人不太清楚。但是怎么配比高岭土,什么配比是什么效果,什么火候是什么效果,这个掌握的不错。
【 在 jaketto (屠格涅夫) 的大作中提到: 】
: 你这个例子脱离现实
: 汉人是知道高岭土和瓷器质量关系的
: 瓦房店化也是实实在在的
: 质量不行主要还是表现在瓦房店化上
c
cynic
3 年多
22 楼
你完全理解错了道和术的定义,或者说你有自己独特的定义。
道,是知道其内在道理。术,是知道怎么样做,但是不知道道理。因此中药才有千奇百怪的药引,比如早晨白鸽第一泡鸟屎。
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 这是典型的精于道而弱于术的典型,什么君臣辅佐,阴阳调和之类,全是空的哲学
a
abyssdragon
3 年多
23 楼
是现代中国人,古代中国人一天到晚就追求道,不干别的
t
thickearth
3 年多
24 楼
形而上者谓之道,牵扯到具体物质层面的都是术。
你说的中药,就是明显的我要达到某个目标,根据原理应该要怎样,但具体要达成这个目标不知道怎么做,就是不知术,就是空谈。
【 在 cynic (
[email protected]
1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 你完全理解错了道和术的定义,或者说你有自己独特的定义。
: 道,是知道其内在道理。术,是知道怎么样做,但是不知道道理。因此中药才有千奇百
: 怪的药引,比如早晨白鸽第一泡鸟屎。
m
minquan
3 年多
25 楼
不全对。
汉人皇帝认为道只能由他们垄断,民间要是有人掌握了就要动摇国本。
所以大明律记载,私学天文者,斩。
现在铲子也差不多,道就是马克思唯物主义辩证法,胆敢讲别的,滚出高校。
b
bybybaby
3 年多
26 楼
精于术个屁,几千年只发明了指南针造纸印刷火药再加筷子?精于屁
c
cellcycle
3 年多
27 楼
现在借助 道, 加上自己的 术, 要一飞冲天了,道术 都有了!!
【在 cynic(
[email protected]
1998->2010->?)的大作中提到:】
:这是本班副对汉族人特点的总结。既然是总结,自然就不可能非常全面。
:
请输入帖子链接
收藏帖子
这是本班副对汉族人特点的总结。既然是总结,自然就不可能非常全面。
而且我们对于术的钻研,不是为了探求道。恰恰相反,我们认为大道无言,只可意会不可言传,根本就是不能去明白表述的。
我们和欧洲人不同。我们汉族人没有神仙没有宗教,无神论,但是恰恰觉得“天”是不可捉摸的,不可探究的,不可去“胜天”的;欧洲人一天到晚宗教,但是恰恰觉得“天”是可以研究的,可以把握的,可以去“胜天”的。
我们在“道”,aka科学这个方面,从几千年之前就落后了。但是因为我们精于术,因
此在“道”的乘数效应比较小的古代,可以靠“术”的精进去弥补“道”的不足,过的也不错。
一句话
万般皆下品 唯有读书高
读书吗 可不是让你读杂书 自然是去读科举的四书五经。
中国人读书几千年来都是非常功利的, 书中自由黄金屋 书中自由颜如玉。都是敲门砖而已。
西方科学 脱胎于苦行僧 修道院诞生了最早的大学。
属实。
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 一句话
: 万般皆下品 唯有读书高
: 读书吗 可不是让你读杂书 自然是去读科举的四书五经。
: 中国人读书几千年来都是非常功利的, 书中自由黄金屋 书中自由颜如玉。都是敲门砖
: 而已。
: 西方科学 脱胎于苦行僧 修道院诞生了最早的大学。
反了吧,中国人强调“天人合一”,讲究止于至善,与道同一,不去研究道反倒是奇怪了。
西方宗教,反正是涉及到上帝或者道的部分,就属于禁区,不要去问什么,不要去质疑,“不可试探你的主”。
这也是为啥西方需要从文艺复兴中吸取养料来发展近代科学了,宗教主导的中世纪是科学的黑暗时期。
【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 这是本班副对汉族人特点的总结。既然是总结,自然就不可能非常全面。
: 而且我们对于术的钻研,不是为了探求道。恰恰相反,我们认为大道无言,只可意会不
: 可言传,根本就是不能去明白表述的。
: 我们和欧洲人不同。我们汉族人没有神仙没有宗教,无神论,但是恰恰觉得“天”是不
: 可捉摸的,不可探究的,不可去“胜天”的;欧洲人一天到晚宗教,但是恰恰觉得“天
: ”是可以研究的,可以把握的,可以去“胜天”的。
: 我们在“道”,aka科学这个方面,从几千年之前就落后了。但是因为我们精于术,因
: 此在“道”的乘数效应比较小的古代,可以靠“术”的精进去弥补“道”的不足,过的
: 也不错。
欧洲是把注意力从宗教转移到自然才开始发达的,这个道应该是指对自然界系统科学的研究,术是具体的技术和方法,是道指导下的物质体现
【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 这是本班副对汉族人特点的总结。既然是总结,自然就不可能非常全面。
: 而且我们对于术的钻研,不是为了探求道。恰恰相反,我们认为大道无言,只可意会不
: 可言传,根本就是不能去明白表述的。
: 我们和欧洲人不同。我们汉族人没有神仙没有宗教,无神论,但是恰恰觉得“天”是不
: 可捉摸的,不可探究的,不可去“胜天”的;欧洲人一天到晚宗教,但是恰恰觉得“天
: ”是可以研究的,可以把握的,可以去“胜天”的。
: 我们在“道”,aka科学这个方面,从几千年之前就落后了。但是因为我们精于术,因
: 此在“道”的乘数效应比较小的古代,可以靠“术”的精进去弥补“道”的不足,过的
: 也不错。
这也是。
比较中外富豪,无论古今,都有明显区别。其中之一,外国的富豪,经常喜欢赞助一些纯粹花钱,或者主要是花钱副作用才是赚钱的没啥意思的东西,或风险很大经常血本无归的东西。中国的富豪,打秦朝以后,就基本是一门心思花天酒地,赞助,那赞助做生意可以,其他基本免谈。
不要说古代了,当代的一样如此。
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 一句话
: 万般皆下品 唯有读书高
: 读书吗 可不是让你读杂书 自然是去读科举的四书五经。
: 中国人读书几千年来都是非常功利的, 书中自由黄金屋 书中自由颜如玉。都是敲门砖
: 而已。
: 西方科学 脱胎于苦行僧 修道院诞生了最早的大学。
你去看看经院哲学吧。
经院哲学 这些为了圆上帝那些事 捉摸透了逻辑自洽。
后来再加上实验学派的可证伪, 科学的两大支柱就出来了。
逻辑自洽 外加 可证伪 就能 让科学正反馈 自循环了。
【 在 thickearth(后土) 的大作中提到: 】
: 反了吧,中国人强调“天人合一”,讲究止于至善,与道同一,不去研究道反倒是奇怪
: 了。
: 西方宗教,反正是涉及到上帝或者道的部分,就属于禁区,不要去问什么,不要去质疑
: ,“不可试探你的主”。
: 这也是为啥西方需要从文艺复兴中吸取养料来发展近代科学了,宗教主导的中世纪是科
: 学的黑暗时期。
nono
西方人虽然宗教的不得了,但是并不认为研究天地之道是冒犯了神。
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 反了吧,中国人强调“天人合一”,讲究止于至善,与道同一,不去研究道反倒是奇怪
: 了。
: 西方宗教,反正是涉及到上帝或者道的部分,就属于禁区,不要去问什么,不要去质疑
: ,“不可试探你的主”。
: 这也是为啥西方需要从文艺复兴中吸取养料来发展近代科学了,宗教主导的中世纪是科
: 学的黑暗时期。
盘古开天
女娲补天
后羿射日
夸父追日
精卫填海
愚公移山
这些个神话,说明什么?什么也不能说明
【 在 code (碎片、片片碎) 的大作中提到: 】
: 盘古开天
: 女娲补天
: 后羿射日
: 夸父追日
: 精卫填海
: 愚公移山
道就是方法论
术就是小窍门
【 在 jaketto(屠格涅夫) 的大作中提到: 】
: 看楼主就知道问题在哪
: 什么道啊
: 术啊
: 概念不清,不知道能指和所指的关系
: 就这,还讨论得特别high
: 我也不知道是cynic个人原因还是汉人的原因了
得了吧,如果这种级别的逻辑自洽也算的话,但凡有文明的地方都有科学的支柱了。
牧师:“上帝是万能的”
有人问:“上帝可不可以造出自己搬不动的石头?”
牧师:“不可用凡人的逻辑来测度主”
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 你去看看经院哲学吧。
: 经院哲学 这些为了圆上帝那些事 捉摸透了逻辑自洽。
: 后来再加上实验学派的可证伪, 科学的两大支柱就出来了。
: 逻辑自洽 外加 可证伪 就能 让科学正反馈 自循环了。
:
: 反了吧,中国人强调“天人合一”,讲究止于至善,与道同一,不去研究道反倒
: 是奇怪
:
: 了。
:
: 西方宗教,反正是涉及到上帝或者道的部分,就属于禁区,不要去问什么,不要
: 去质疑
:
: ,“不可试探你的主”。
: ...................
你说的非常对,其实这是我故意留的一个彩蛋,谢谢你点出来。
汉族人的一大问题,就是这种“总结”。总结的特猛,没有论证,或者没有形式完整的论证。随便说一个典型的例子:一屋不扫何以扫天下。
汉族人在科学上的落后,是根深蒂固的。这是历史和文化导致的根深蒂固的思维定式。突破是很困难的。
【 在 jaketto (屠格涅夫) 的大作中提到: 】
: 看楼主就知道问题在哪
: 什么道啊
: 术啊
: 概念不清,不知道能指和所指的关系
: 就这,还讨论得特别high
: 我也不知道是cynic个人原因还是汉人的原因了
lol
不多说了。。。
【 在 thickearth(后土) 的大作中提到: 】
: 得了吧,如果这种级别的逻辑自洽也算的话,但凡有文明的地方都有科学的支柱了。
: 牧师:“上帝是万能的”
: 有人问:“上帝可不可以造出自己搬不动的石头?”
: 牧师:“不可用凡人的逻辑来测度主”
是现代中国人,古代中国人一天到晚就追求道,不干别的
道
dào ㄉㄠˋ
路,方向,途径:~路。铁~。志同~合。
指法则、规律:~理。~德。~义。得~多助,失~寡助。
学术或宗教的思想体系:~学。传~。修~。
方法,办法,技术:门~。医~。
指“道家”(中国春秋战国时期的一个学派,主要代表人物是老聃和庄周)
【 在 jaketto(屠格涅夫) 的大作中提到: 】
: 你定义的?我以为道就是语音学,术是符号学呢。
狗粮贱畜版逼精于红烧洋爹大便,弱于清蒸洋爹大便。LOL
精于术弱于道的一个典型例子:瓷器
为社么某个地区的土烧出来的瓷器特别好?不知道
怎么才能烧出更好的瓷器?这个知道。怎么知道的,不断实验,不断总结。
钻研前者,就是求道。钻研后者,就是逐术。
精于术弱于道更大更典型的例子:中药
这是典型的精于道而弱于术的典型,什么君臣辅佐,阴阳调和之类,全是空的哲学
【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 精于术弱于道更大更典型的例子:中药
汉族人知道高岭土能烧好瓷器,但是不知道为什么。因此除了高岭土以外的土怎么烧出好瓷器,汉族人不太清楚。但是怎么配比高岭土,什么配比是什么效果,什么火候是什么效果,这个掌握的不错。
【 在 jaketto (屠格涅夫) 的大作中提到: 】
: 你这个例子脱离现实
: 汉人是知道高岭土和瓷器质量关系的
: 瓦房店化也是实实在在的
: 质量不行主要还是表现在瓦房店化上
你完全理解错了道和术的定义,或者说你有自己独特的定义。
道,是知道其内在道理。术,是知道怎么样做,但是不知道道理。因此中药才有千奇百怪的药引,比如早晨白鸽第一泡鸟屎。
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 这是典型的精于道而弱于术的典型,什么君臣辅佐,阴阳调和之类,全是空的哲学
是现代中国人,古代中国人一天到晚就追求道,不干别的
形而上者谓之道,牵扯到具体物质层面的都是术。
你说的中药,就是明显的我要达到某个目标,根据原理应该要怎样,但具体要达成这个目标不知道怎么做,就是不知术,就是空谈。
【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 你完全理解错了道和术的定义,或者说你有自己独特的定义。
: 道,是知道其内在道理。术,是知道怎么样做,但是不知道道理。因此中药才有千奇百
: 怪的药引,比如早晨白鸽第一泡鸟屎。
不全对。
汉人皇帝认为道只能由他们垄断,民间要是有人掌握了就要动摇国本。
所以大明律记载,私学天文者,斩。
现在铲子也差不多,道就是马克思唯物主义辩证法,胆敢讲别的,滚出高校。
精于术个屁,几千年只发明了指南针造纸印刷火药再加筷子?精于屁
现在借助 道, 加上自己的 术, 要一飞冲天了,道术 都有了!!
【在 cynic([email protected] 1998->2010->?)的大作中提到:】
:这是本班副对汉族人特点的总结。既然是总结,自然就不可能非常全面。
: