The arrest of Dr. Gang Chen on January 13th 2021 by the Boston FBI is nothing but thinly veiled racism.
If MIT does not support Dr. Gang Chen, MIT will be implicated in one of the worst cases of academic racism in the 21st century.
Dr. Chen is a highly respected scientist at MIT. His associations with China are very normal in academia.
Dr. Chen’s association with the Southern University of Science and Technology, or SUSTech, is known to both of you. The top leadership of Shenzhen city, where SUSTech is located, visited MIT and have met the MIT leadership. Dr. Chen signed an agreement with SUSTech on behalf of MIT, not on behalf of himself. There is no secret hidden by Dr. Chen that he is advising SUSTech.
The key charge by the FBI was that Dr. Chen did not disclose on his grant proposal to the DOE 5 associations with China: 1) an advisor to SUSTech, 2) “review expert” for the National Natural Science Foundation of China or NNSFC, 3) a Zhongguanchun Development Group or ZDG Overseas Strategic Scientist, 4) an advisor to the China Scholar Councilor or CSC, and 5) a “ 4th Overseas Expert Consultant” to the PRC government.
This is a ridiculous charge. First of all, funding agencies require applicants to disclose associations that are related to the research in the grant proposal, so that a research project does not receive duplicate funding. So, if Dr. Chen has a project funded by both a US agency and another US or Chinese agency, he should have disclosed it. But none of the 5 associations are related to Dr. Chen’s research funding, so of course he should not list them on his grant proposals. Secondly, these associations are usual outside activities of most scholars that do not impinge on their own research or work. Thus, they do not affect grant review processes and do not need to be disclosed to funding agencies. Thirdly, reviewing grants for other countries (such as NNSFC) is a regular activity. If failure to report reviewing for NNSFC is a crime, then almost all MIT professors could be charged with reviewing for funding agencies of Israeli, Italian, or British governments. Singling out a science foundation of China as a government agency is simply racism as all major governments have science foundations.
The other four associations of Dr. Chen would add up to less than half a day of work per year because those associations have little to ask him other than using his name to let superiors know that each agency “had consulted” international experts.
The root of the problem is, of course, known to all of us: Trumpism has fundamentally eroded morality in the US.
Much have to be done for the US to recover from Trumpism. The entire world has witnessed how few US politicians have spines, in front of Trump and his lies.
We certainly hope that MIT, a beacon of academic excellency and freedom, will hold its head high and show your spine in front of a racist Boston FBI and its agents in defending Dr. Chen.
This is for Dr. Chen, but it is also, if not more, for MIT.
An individual conflict of interest is a situation that may compromise an individual's professional judgment in carrying out Institute business due to an external relationship that directly or indirectly affects the interest of the individual. Each situation that presents a potential for conflict of interest must be fully disclosed.
现在，FBI必须有证据证明陈刚的external relationships compromised his professional judgment in carrying out institute business at MIT
否则，陈刚无罪。
我看了FBI指证的那五条，没有任何一条影响了陈刚在MIT的 本职工作。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】 : 兼职，如果不影响本职工作，不需要disclose : An individual conflict of interest is a situation that may compromise an : individual's professional judgment in carrying out Institute business due to : an external relationship that directly or indirectly affects the interest : of the individual. Each situation that presents a potential for conflict of : interest must be fully disclosed.
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】 : 兼职，如果不影响本职工作，不需要disclose : An individual conflict of interest is a situation that may compromise an : individual's professional judgment in carrying out Institute business due to : an external relationship that directly or indirectly affects the interest : of the individual. Each situation that presents a potential for conflict of : interest must be fully disclosed.
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】 : 兼职，如果不影响本职工作，不需要disclose : An individual conflict of interest is a situation that may compromise an : individual's professional judgment in carrying out Institute business due to : an external relationship that directly or indirectly affects the interest : of the individual. Each situation that presents a potential for conflict of : interest must be fully disclosed.
致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
饶议科学 Today
麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
MIT研究副校长Maria Zuber
亲爱的Reif和 Zuber博士
波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例之一。
陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导曾经访问MIT，与MIT领导层会晤。陈博士与南科大签署的合约是代表MIT，不是代表他
本人。陈博士咨询南科大丝毫不是秘密。
FBI对陈博士的关键指控是陈博士在申请能源部经费时，没有披露他与中国的五个关系
：1）南科大顾问，2）中国国家自然科学基金会的评审专家，3）中关村发展集团战略
科学家，4）中国留学生基金会顾问，5）中国第四届海外专家顾问。
这一指控极其荒谬。首先，研究经费发放机构要求申请人披露与研究相关的关系，以避免同一研究有多重经费支持。如果申请人有一项研究同时得到美国两个基金、或一个美国基金和一个中国基金支持，他应该披露。但以上五个关系都无关陈博士的研究经费，所以他当然不用在研究经费申请上披露。其次，他的这些关系是大多数学者一般的校外活动，不影响其研究和工作。它们不影响经费评审过程，不用向经费单位披露。第三，美国科学家为外国基金发放单位（如中国国家自然科学基金委）评审是常规工作。如果不披露为中国国家基金会评审经费是罪，那么有可能几乎所有MIT教授都可以被起诉曾
经为以色列、意大利或英国政府的经费机构评审过研究课题。单单挑出中国的科学基金会为政府机构当然是种族主义，因为所有主要政府都有科学基金会。
陈博士的其他四个关系，可能充其量加起来一年只需要用他半天时间。与他有那些关系的机构不过是用他的名字，以便报告上级，自己“咨询了”国际顾问。
问题的根本所在，当然众所周知：川普主义从根本上腐蚀了美国的道德。
美国需要做很多才能从川普主义恢复过来。全世界都见证了，在川普和他的谎言面前，美国很少政治家有脊梁。
人们当然希望，作为学术卓越和学术自由灯塔的MIT，将昂起头颅，在波士顿FBI及其探员面前显示自己的脊梁，保护陈博士。
这是为陈博士，也是（如果不是更是）为MIT。
世界在看着。
饶毅
主题: MIT and racism Re: A slippery road
Rafael Reif
Chancellor, MIT
Maria Zuber
Vice Chancellor for Research, MIT
Dear Drs. Reif and Zuber,
The arrest of Dr. Gang Chen on January 13th 2021 by the Boston FBI is
nothing but thinly veiled racism.
If MIT does not support Dr. Gang Chen, MIT will be implicated in one of the worst cases of academic racism in the 21st century.
Dr. Chen is a highly respected scientist at MIT. His associations with China are very normal in academia.
Dr. Chen’s association with the Southern University of Science and
Technology, or SUSTech, is known to both of you. The top leadership of
Shenzhen city, where SUSTech is located, visited MIT and have met the MIT
leadership. Dr. Chen signed an agreement with SUSTech on behalf of MIT, not on behalf of himself. There is no secret hidden by Dr. Chen that he is
advising SUSTech.
The key charge by the FBI was that Dr. Chen did not disclose on his grant
proposal to the DOE 5 associations with China: 1) an advisor to SUSTech, 2) “review expert” for the National Natural Science Foundation of China or
NNSFC, 3) a Zhongguanchun Development Group or ZDG Overseas Strategic
Scientist, 4) an advisor to the China Scholar Councilor or CSC, and 5) a “
4th Overseas Expert Consultant” to the PRC government.
This is a ridiculous charge. First of all, funding agencies require
applicants to disclose associations that are related to the research in the grant proposal, so that a research project does not receive duplicate
funding. So, if Dr. Chen has a project funded by both a US agency and
another US or Chinese agency, he should have disclosed it. But none of the 5 associations are related to Dr. Chen’s research funding, so of course he
should not list them on his grant proposals. Secondly, these associations
are usual outside activities of most scholars that do not impinge on their
own research or work. Thus, they do not affect grant review processes and do not need to be disclosed to funding agencies. Thirdly, reviewing grants for other countries (such as NNSFC) is a regular activity. If failure to report reviewing for NNSFC is a crime, then almost all MIT professors could be
charged with reviewing for funding agencies of Israeli, Italian, or British governments. Singling out a science foundation of China as a government
agency is simply racism as all major governments have science foundations.
The other four associations of Dr. Chen would add up to less than half a day of work per year because those associations have little to ask him other
than using his name to let superiors know that each agency “had consulted” international experts.
The root of the problem is, of course, known to all of us: Trumpism has
fundamentally eroded morality in the US.
Much have to be done for the US to recover from Trumpism. The entire world
has witnessed how few US politicians have spines, in front of Trump and his lies.
We certainly hope that MIT, a beacon of academic excellency and freedom,
will hold its head high and show your spine in front of a racist Boston FBI and its agents in defending Dr. Chen.
This is for Dr. Chen, but it is also, if not more, for MIT.
The world is watching.
Yi Rao
🔥 最新回帖
你个猪狗粉红，起码的法治素养都没有。滚一边去！滚回墙里面去！
【 在 goldeneggx (北大有个研究生, 对我有点儿崇拜) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你个傻逼，还法治素养，笑死个人
: 地球人都知道美国在搞麦卡锡主义迫害华人科学家
: 你丫喊一千遍此地无银，就有法治素养了
: 可惜，在你主子眼里，你丫吠的再响，也只是一条狗
: lol
还是一句话，屁股决定脑袋。看这件事，也是一样的。
陈教授肯定在申请美国这边经费的时候没有做充分披露。这种事情没有人查的时候，就没事。一旦查出来就会惹麻烦。两边通吃，很多人干，就怕查不查你。一旦查出，就有麻烦啦。
往届的长江学者
千人计划
一个个在家瑟瑟发抖
不着急 fbi 今年就上门找
地球人里面傻B比较多。LOL
【 在 goldeneggx (北大有个研究生, 对我有点儿崇拜) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你个傻逼，还法治素养，笑死个人
: 地球人都知道美国在搞麦卡锡主义迫害华人科学家
: 你丫喊一千遍此地无银，就有法治素养了
: 可惜，在你主子眼里，你丫吠的再响，也只是一条狗
: lol
哈哈哈，你个傻逼，还法治素养，笑死个人
地球人都知道美国在搞麦卡锡主义迫害华人科学家
你丫喊一千遍此地无银，就有法治素养了
可惜，在你主子眼里，你丫吠的再响，也只是一条狗
lol
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 你个猪狗粉红，起码的法治素养都没有。滚一边去！滚回墙里面去！
🛋️ 沙发板凳
么办法，疯狗乱咬。
巨巨和肥彭已经是疯狗不如了。
系主任：Evelyn Wang
东欧白男：Borivoje Mikic，Timothy Gutowski，Nicolas Hadjiconstantinou
Mikic=斯大林，Gutowski=高尔察克，Hadjiconstantinou=苏杜普拉图夫，gang=蒋介石
注：帕维尔·阿纳托利耶维奇·苏杜普拉图夫（俄语：Пáвел Aнатóльевич Cудоплáтов，1907年7月7日－1996年9月26日），苏联情报机构成员，
中将军衔。苏联在中国人民解放军发动辽沈战役、淮海战役、平津战役、渡江战役这些战略进攻行动期间特意引发“柏林危机”，是斯大林和毛泽东共同协商而做出的一个重大战略计划，他们想以此转移美国对中国内战的注意，将美国的援助重心牵制在欧洲，减少美国对国民党军队的援助力度。
反智民粹这种做法完全是给自己挖坑，但他们的脑袋是绝对认识不到的
【 在 adahuilang (啊大灰狼) 的大作中提到: 】
: 么办法，疯狗乱咬。
: 巨巨和肥彭已经是疯狗不如了。
抓的好，以后看哪个索南还愿意五点起来杀鼠，给美国科研做贡献
抓立波是不是种猪主义！
陈钢这种就是里外不是人。
他在美国的钱不够他吃吗？
说到底就是贪。
为了2000多万美元把自己弄到牢里去了。
写得好, 赞!!
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 感觉饶益是错误的。
: 披露与研究相关的关系，以避免同一研究有多重经费支持，这个绝对不是重点。
: 中国不是五眼国，和美国虽然不是敌对国，但是是竞争国，拿中国经费当然要披露。这
: 不是五眼国内部经费使用问题，是给竞争国做事的问题。如果一个课题，那了中国的钱
: ，就不该拿美国的钱。
靠，检察官就是采纳的你这个观点
你再想想陈教授应该怎么辩护
抓了半天一个间谍也没抓住， 这无非就是恐吓在美中国人和入籍的中国人，在学术上
不能和中国有任何交流， 美帝除了民主自由是假， 看来学术自由也是假。奉劝中国人， 可以到美帝来留学， 学完回国建设自己的国家， 给美帝卖命不值得。
毕竟还是有把柄在别人手里。判不判看律师和法官。
Lieber同学现在怎么样了？
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
大傻子一个， 披露也没用， 还可以找别的借口。
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 拿了竞争国的经费必须披露，否则就是犯法。
: 我就是这个观点。饶益的说法是错误的。
: 你自己想，你在微软做事，同时接google的私活，这不是找死吗？
: 如果你披露，微软不可能同意。
他们的目的就是让你浪费精力和钱打官司，打个三年五年，工作名誉都丢了，然后你打赢了，他们宣布撤诉。在媒体上宣传老中是贱蝶的目的已经达到了，老中的生活也被毁了。
拿这种小罪名抓人就是纯粹的政治迫害。
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 如果是这种情况，不能找个好律师吗？
: 我个人认为还是有不合法的地方，
: 可抓可不抓，被借题发挥了。
: 为。
饶毅真挺牛的。有远见有行动力。
熟食，跟当年李文和案差不多，罗织罪名，最后没有证据挑了个最小的罪名扣上，耗死你。说实话，美帝做的恶心事远比土共有过之无不及。
这就是种族歧视的一种，叔奇怪土共外交部怎么不拿种族歧视这种理由反击美帝，真是不懂国外舆论战的精髓，美帝可以在没有证据的情况之下说土共在新疆搞种族灭绝，美帝这里可是赤裸裸的种族歧视。
【 在 SandersTrump (TrumpSanders) 的大作中提到: 】
: 他们的目的就是让你浪费精力和钱打官司，打个三年五年，工作名誉都丢了，然后你打
: 赢了，他们宣布撤诉。在媒体上宣传老中是贱蝶的目的已经达到了，老中的生活也被毁
: 了。
: 拿这种小罪名抓人就是纯粹的政治迫害。
鳖外交部还没有学会 “中央--智库--主流fake news--推特” 一条龙造谣战术的精髓
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 熟食，跟当年李文和案差不多，罗织罪名，最后没有证据挑了个最小的罪名扣上，耗死
: 你。说实话，美帝做的恶心事远比土共有过之无不及。
: 这就是种族歧视的一种，叔奇怪土共外交部怎么不拿种族歧视这种理由反击美帝，真是
: 不懂国外舆论战的精髓，美帝可以在没有证据的情况之下说土共在新疆搞种族灭绝，美
: 帝这里可是赤裸裸的种族歧视。
法律上还没有竞争国这种说法
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 拿了竞争国的经费必须披露，否则就是犯法。
: 我就是这个观点。饶益的说法是错误的。
: 你自己想，你在微软做事，同时接google的私活，这不是找死吗？
: 如果你披露，微软不可能同意。
土共的外宣确实不太合格，舆论战里处处被动
【 在 SandersTrump (TrumpSanders) 的大作中提到: 】
: 鳖外交部还没有学会 “中央--智库--主流fake news--推特” 一条龙造谣战术的精髓
重点其实不在这里
饶毅把中国和以色列等同，那是错误的
美帝明确把中国认定为敌对国家。而以色列是盟国。所以跟敌国勾搭是叛国行为。跟盟国就没事。
这个事儿是种族主义也没错，因为就是冲着中国人来的。不遮遮掩掩了。
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 拿了竞争国的经费必须披露，否则就是犯法。
: 我就是这个观点。饶益的说法是错误的。
: 你自己想，你在微软做事，同时接google的私活，这不是找死吗？
: 如果你披露，微软不可能同意。
其实就是敌对国。美国已经明确把中国列为敌对国了
【 在 biye (早点找到工作吧) 的大作中提到: 】
: 法律上还没有竞争国这种说法
饶毅变战狼
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
不看法官，看12名陪审团员。
基本上是12：0
【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 毕竟还是有把柄在别人手里。判不判看律师和法官。
: Lieber同学现在怎么样了？
: 为。
如果就做五年牢 换2000万美刀 我也愿意 我估计也有其他不少人愿意 之后还能以受迫害华人科学家身份回国控诉米蒂罪行 吃香喝辣 岂不美哉
【 在 fakestory (fakestory) 的大作中提到: 】
: 陈钢这种就是里外不是人。
: 他在美国的钱不够他吃吗？
: 说到底就是贪。
: 为了2000多万美元把自己弄到牢里去了。
在牢里要做工的，地下洗衣房，又闷又热，没有防护，洗别的犯人的屎尿精液内裤，很容易染上病。
【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 如果就做五年牢 换2000万美刀 我也愿意 我估计也有其他不少人愿意 之后还能以受迫
: 害华人科学家身份回国控诉米蒂罪行 吃香喝辣 岂不美哉
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
饶毅这封信是坐实了，所有的千人都有中国政治任务的说法，等于是
鼓励美国政府加快加大抓中国faculty的力度。
饶毅这么做，等于是催着美帝下重手。
这里头亿万富翁饶教授有个很简单的问题没有说清楚，王教授到底有没有从中国拿钱，拿了多少钱，有没有把科研成果共享给中国，挺简单个事情，说明白很难吗？
【 在 adahuilang (啊大灰狼) 的大作中提到: 】
: 么办法，疯狗乱咬。
: 巨巨和肥彭已经是疯狗不如了。
这里头亿万富翁饶教授有个很简单的问题没有说清楚，王教授到底有没有从中国拿钱，拿了多少钱，有没有把科研成果共享给中国，挺简单个事情，说明白很难吗？
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 饶毅这封信是坐实了，所有的千人都有中国政治任务的说法，等于是
: 鼓励美国政府加快加大抓中国faculty的力度。
: 饶毅这么做，等于是催着美帝下重手。
属实，饶毅傻逼一个
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 饶毅这封信是坐实了，所有的千人都有中国政治任务的说法，等于是
: 鼓励美国政府加快加大抓中国faculty的力度。
: 饶毅这么做，等于是催着美帝下重手。
绕教授貌似对陈教授拿了多少厉害国的经费一清二楚？
三姓家奴两面通吃还有理了
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
属实
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 饶毅这封信是坐实了，所有的千人都有中国政治任务的说法，等于是
: 鼓励美国政府加快加大抓中国faculty的力度。
: 饶毅这么做，等于是催着美帝下重手。
真是尼玛一群书呆子，怎么就这么不开窍呢，还使劲刨析王教授到底哪做错了。 拿钱
拿多少钱根本不是问题的关键， 你他妈就是一分钱都没拿也能把你抓起来， 只要人家想抓。
【 在 recessisover (iwantacar) 的大作中提到: 】
: 这里头亿万富翁饶教授有个很简单的问题没有说清楚，王教授到底有没有从中国拿钱，
: 拿了多少钱，有没有把科研成果共享给中国，挺简单个事情，说明白很难吗？
狗粮一个
【 在 thrifty (yang) 的大作中提到: 】
: 属实
傻逼狗粮五毛
【 在 offlimit (nothing) 的大作中提到: 】
: 狗粮一个
陈刚心里把饶毅操了一万遍。
美帝检察官说的清清楚楚，没有在中国拿钱做课题，只是做评审。
【 在 recessisover(iwantacar) 的大作中提到: 】
: 这里头亿万富翁饶教授有个很简单的问题没有说清楚，王教授到底有没有从中国拿钱，
: 拿了多少钱，有没有把科研成果共享给中国，挺简单个事情，说明白很难吗？
老混蛋， 祝你死全家。
【 在 thrifty (yang) 的大作中提到: 】
: 傻逼狗粮五毛
鼠食
锁男本质，上来就抠细节
【 在 offlimit (nothing) 的大作中提到: 】
: 真是尼玛一群书呆子，怎么就这么不开窍呢，还使劲刨析王教授到底哪做错了。 拿钱
: 拿多少钱根本不是问题的关键， 你他妈就是一分钱都没拿也能把你抓起来， 只要人家
: 想抓。
饶毅不错
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
美国说，“陈刚，你到底帮中国政府做了什么？”
陈刚，“ 我啥也没做啊，就骗了点钱。美国税法很复杂，我也
搞不清楚，觉得太麻烦，所以那点小鱼小虾的钱就没报税，因为
不知道怎么报。”
美国政府，“别胡扯，你都是教授了，不明白这点道理？”
陈刚，“我是搞科学，又不是搞税务的，我他妈哪里搞得懂？
我猜你也搞不懂，你家的税也是找会计师报的对不对？”
美国政府官员，“Nod!, Fuck IRS!"
饶毅， “陈刚是我党我军的好同志， 为邓产党的事业做出了巨大贡献，
贡献有，一二三四五，XXXXXX。你们美国政府查他，就是人类公敌。”
美国政府官员，“ Shit！”
美国政府官员，“陈刚，你怎么不交代在中国做的事情，只讲钱和税？"
陈刚，“你没问呀，你不问，我怎么说？而且，我没做啥事情，就是骗
他们玩？。”
美国政府官员，把饶毅的公开信摔到陈刚脸上。
“ 这是什么？ 邓产党的高级干部饶毅，已经把你的事情讲给全世界了，
你当我是傻逼吗？”
陈刚，“What？ Rao is a fucking idiot. 请相信我，我对大美利坚合众国
是忠诚的。”
美国政府官员，“ Mother fucker， 你去和法官讲吧。”
据说拜登上台这类事情不会再发生，我信了。
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
不可能的。
中美进入生死博弈的关键阶段了，谁上台都会和中国干了。
很多法案，比如新疆台湾法案，美国国会民主党，共和党
好几百人，都是全票通过。
这他妈比习近平当国家主席的得票率还高。
你说拜登上来就没有了？ 等着看吧。
【 在 zhiduoduo (每周工作20小时) 的大作中提到: 】
: 据说拜登上台这类事情不会再发生，我信了。
: 为。
看饶毅在纽约时报的文章时，觉得他英文很好。但这封信里的英文很一般，不像一个人写的
别鸡巴扯了
英美法系很难convict 而已
真以为这帮老九innocent啊
按中国的标准早鸡巴抓了判了
【 在 offlimit (nothing) 的大作中提到: 】
: 抓了半天一个间谍也没抓住， 这无非就是恐吓在美中国人和入籍的中国人，在学术上
: 不能和中国有任何交流， 美帝除了民主自由是假， 看来学术自由也是假。奉劝中国人
: ， 可以到美帝来留学， 学完回国建设自己的国家， 给美帝卖命不值得。
看会不会换掉恶废比哎的头就知道了
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 不可能的。
: 中美进入生死博弈的关键阶段了，谁上台都会和中国干了。
: 很多法案，比如新疆台湾法案，美国国会民主党，共和党
: 好几百人，都是全票通过。
: 这他妈比习近平当国家主席的得票率还高。
: 你说拜登上来就没有了？ 等着看吧。
笑死了，卖命都得排队，你早点滚回去正好腾位置给我们千老。
【 在 offlimit (nothing) 的大作中提到: 】
: 抓了半天一个间谍也没抓住， 这无非就是恐吓在美中国人和入籍的中国人，在学术上
: 不能和中国有任何交流， 美帝除了民主自由是假， 看来学术自由也是假。奉劝中国人
: ， 可以到美帝来留学， 学完回国建设自己的国家， 给美帝卖命不值得。
你们这些索南根本看不到问题本质
老饶是借着洋官司告御状，满篇就这一句话是重点
“与他有那些关系的机构不过是用他的名字，以便报告上级，自己“咨询了”国际顾问。”
虽然告得很对
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
老中那么鸡贼，又满脑子帝王将相，出了成就就想着cash in，我从来不信这些老中白
玉无瑕
你可以拿美国纳税人的钱给外国政府做研究么？按制度申报了么？没有就是犯法。
饶毅的信彰显他对法治社会的无知。在墙里面活久了。
睁大你的狗眼，其他你可以瞎扯政治问题，种族歧视。逃税怎么办？证据确凿。 还怪
川普总统么？
https://www.justice.gov/usao-ma/pr/mit-professor-arrested-and-charged-grant-fraud
“making a false statement in a tax return”
抓了那么多脚踩两只船，偷税漏税的中国学者，无一例外，证据面前都认罪伏法。
五矛学者才喊种族歧视，怪川普。你不犯罪，别人怎么诬陷你呢？可笑。
故意不提偷税的事
狗粮滚一边去。
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 别鸡巴扯了
: 英美法系很难convict 而已
: 真以为这帮老九innocent啊
: 按中国的标准早鸡巴抓了判了
你个老混蛋
【 在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到: 】
: 笑死了，卖命都得排队，你早点滚回去正好腾位置给我们千老。
饶毅是真不知道还是装傻，英国意大利以色列难道和中国一样， 从小学课本起”美帝
国主义“一叫几十年？
"陈博士的其他四个关系，可能充其量加起来一年只需要用他半天时间。与他有那些关
系的机构不过是用他的名字，以便报告上级，自己“咨询了”国际顾问。"
饶毅的意思是陈刚拿自己的头衔骗中国的钱，拿了两千万，没替中国办任何事？如果饶毅说的是真的，中国人应该支持严惩陈刚。
还是你经验丰富
【 在 SandersTrump (TrumpSanders) 的大作中提到: 】
: 在牢里要做工的，地下洗衣房，又闷又热，没有防护，洗别的犯人的屎尿精液内裤，很
: 容易染上病。
属实。饶毅这个糊涂脑子
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 你可以拿美国纳税人的钱给外国政府做研究么？按制度申报了么？没有就是犯法。
: 饶毅的信彰显他对法治社会的无知。在墙里面活久了。
: 睁大你的狗眼，其他你可以瞎扯政治问题，种族歧视。逃税怎么办？证据确凿。 还怪
: 川普总统么？
: https://www.justice.gov/usao-ma/pr/mit-professor-arrested-and-charged-
grant-
: fraud
: “making a false statement in a tax return”
饶毅现在来不了美国，英语水平退化了吧？
【 在 qq000 (强强) 的大作中提到: 】
: 看饶毅在纽约时报的文章时，觉得他英文很好。但这封信里的英文很一般，不像一个人
: 写的
属实
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 别鸡巴扯了
: 英美法系很难convict 而已
: 真以为这帮老九innocent啊
: 按中国的标准早鸡巴抓了判了
LOL
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 美国说，“陈刚，你到底帮中国政府做了什么？”
: 陈刚，“ 我啥也没做啊，就骗了点钱。美国税法很复杂，我也
: 搞不清楚，觉得太麻烦，所以那点小鱼小虾的钱就没报税，因为
: 不知道怎么报。”
: 美国政府，“别胡扯，你都是教授了，不明白这点道理？”
: 陈刚，“我是搞科学，又不是搞税务的，我他妈哪里搞得懂？
: 我猜你也搞不懂，你家的税也是找会计师报的对不对？”
: 美国政府官员，“Nod!, Fuck IRS!"
: 饶毅， “陈刚是我党我军的好同志， 为邓产党的事业做出了巨大贡献，
: 贡献有，一二三四五，XXXXXX。你们美国政府查他，就是人类公敌。”
: ...................
re
re
一年半天时间，咨询一下挂个名就给两千万美元，你信吗？
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
写得好, 赞!!
Conflict of interest需要disclose
如果interest不conflict，就不需要disclose
关键就看，FBI指证的5个interests，与美国的
经费申请，有没有conflict，如果没有conflict，
那么就不需要disclose
陈刚，做顾问工作，是利用MIT的工作时间，
还是在下班之后做的。如果是在MIT上班时间
（美国东部时间早上9点到下午5点钟），
做顾问工作，那么就有conflict，需要disclose。
如果顾问工作，是在下班时间（美国东部时间
下午5点之后）做顾问工作，那么就没有conflict，
不需要disclose
现在，FBI必须提供证据，证明陈刚在美国
东部时间早上9点到下午5点钟之内做了顾问工作。
否则，陈刚无罪。
【 在 envivas (envivas) 的大作中提到: 】
: 致MIT校长副校长的信：抬起头颅 直起脊梁
: 饶议科学 Today
: 麻省理工学院（MIT）校长Rafael Reif
: MIT研究副校长Maria Zuber
: 亲爱的Reif和 Zuber博士
: 波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。
: 如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例
: 之一。
: 陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。
: 陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导
: ...................
利益冲突不是只看工作时间吧。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Conflict of interest需要disclose
: 如果interest不conflict，就不需要disclose
: 关键就看，FBI指证的5个interests，与美国的
: 经费申请，有没有conflict，如果没有conflict，
: 那么就不需要disclose
: 陈刚，做顾问工作，是利用MIT的工作时间，
: 还是在下班之后做的。如果是在MIT上班时间
: （美国东部时间早上9点到下午5点钟），
: 做顾问工作，那么就有conflict，需要disclose。
: 如果顾问工作，是在下班时间（美国东部时间
: ...................
外行。
不管你什么时间工作，道理很简单。你可以不申报，为你的竞争对手工作么？
具体到学界，规定很明确，你兼职都必须申报。更不要说申请联邦资助了。合同，你懂么？合同白纸黑字。
逃税就是另外一码事了。证据面前，无法说什么政治迫害，什么中美博弈。你做了就是做了。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Conflict of interest需要disclose
: 如果interest不conflict，就不需要disclose
: 关键就看，FBI指证的5个interests，与美国的
: 经费申请，有没有conflict，如果没有conflict，
: 那么就不需要disclose
: 陈刚，做顾问工作，是利用MIT的工作时间，
: 还是在下班之后做的。如果是在MIT上班时间
: （美国东部时间早上9点到下午5点钟），
: 做顾问工作，那么就有conflict，需要disclose。
: 如果顾问工作，是在下班时间（美国东部时间
: ...................
五矛发帖。五矛捧场。墙里面的对法治社会一无所知。可怜。
【 在 happyl201 (happy) 的大作中提到: 】
: 写得好, 赞!!
兼职，如果不影响本职工作，不需要disclose
An individual conflict of interest is a situation that may compromise an
individual's professional judgment in carrying out Institute business due to an external relationship that directly or indirectly affects the interest
of the individual. Each situation that presents a potential for conflict of interest must be fully disclosed.
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 外行。
: 不管你什么时间工作，道理很简单。你可以不申报，为你的竞争对手工作么？
: 具体到学界，规定很明确，你兼职都必须申报。更不要说申请联邦资助了。合同，你懂
: 么？合同白纸黑字。
: 逃税就是另外一码事了。证据面前，无法说什么政治迫害，什么中美博弈。你做了就是
: 做了。
现在，FBI必须有证据证明陈刚的external relationships
compromised his professional judgment in carrying out
institute business at MIT
否则，陈刚无罪。
我看了FBI指证的那五条，没有任何一条影响了陈刚在MIT的
本职工作。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 兼职，如果不影响本职工作，不需要disclose
: An individual conflict of interest is a situation that may compromise an
: individual's professional judgment in carrying out Institute business due to
: an external relationship that directly or indirectly affects the interest
: of the individual. Each situation that presents a potential for conflict
of
: interest must be fully disclosed.
兼职如果是为竞争对手工作，还不算利益冲突？
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 兼职，如果不影响本职工作，不需要disclose
: An individual conflict of interest is a situation that may compromise an
: individual's professional judgment in carrying out Institute business due to
: an external relationship that directly or indirectly affects the interest
: of the individual. Each situation that presents a potential for conflict
of
: interest must be fully disclosed.
南科大与MIT有合作agreement，
怎么变成竞争对手了？
【 在 GeorgeCurie (George) 的大作中提到: 】
: 兼职如果是为竞争对手工作，还不算利益冲突？
: to
: of
白皮可以，house chink 不可以，same law, different people
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 你可以拿美国纳税人的钱给外国政府做研究么？按制度申报了么？没有就是犯法。
: 饶毅的信彰显他对法治社会的无知。在墙里面活久了。
: 睁大你的狗眼，其他你可以瞎扯政治问题，种族歧视。逃税怎么办？证据确凿。 还怪
: 川普总统么？
: https://www.justice.gov/usao-ma/pr/mit-professor-arrested-and-charged-
grant-
: fraud
: “making a false statement in a tax return”
lol, lieber也染黄了？
【 在 Carraway (核弹共振掀翻美西板块原创者) 的大作中提到: 】
: 白皮可以，house chink 不可以，same law, different people
: grant-
你在学界做么？学界的规矩你懂么？每年都要申报或者披露，你知道么？联邦资助是合同，白纸黑字你知道么？
你在公司做，可以为竞争对手工作么？
再问你：可以偷税漏税么？
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 兼职，如果不影响本职工作，不需要disclose
: An individual conflict of interest is a situation that may compromise an
: individual's professional judgment in carrying out Institute business due to
: an external relationship that directly or indirectly affects the interest
: of the individual. Each situation that presents a potential for conflict
of
: interest must be fully disclosed.
什么合作？招生合作？研究合作？共同署名？你都知道？
一个简单的合作备忘录，你就可以替竞争对手工作不需要申报或者披露了？
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 南科大与MIT有合作agreement，
: 怎么变成竞争对手了？
如果利益冲突，当然要申报
但是，如果利益不冲突，就不需要申报。
比如说你炒股赚钱（股票与学校工作无关），就不需要申报。
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 你在学界做么？学界的规矩你懂么？每年都要申报或者披露，你知道么？联邦资助是合
: 同，白纸黑字你知道么？
: 你在公司做，可以为竞争对手工作么？
: 再问你：可以偷税漏税么？
: to
: of
什么竞争对手？有证据吗？
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 什么合作？招生合作？研究合作？共同署名？你都知道？
: 一个简单的合作备忘录，你就可以替竞争对手工作不需要申报或者披露了？
法治社会，不要信口雌黄。证据呢？你闯红灯了，你可以在法庭说别人也闯红灯，怎么不抓别人么？
【 在 Carraway (核弹共振掀翻美西板块原创者) 的大作中提到: 】
: 白皮可以，house chink 不可以，same law, different people
: grant-
你在学界么？你不了解学界的规矩不要乱说。
你申请过联邦资助么？不知道不要乱说，以免贻笑大方。
科普你一下。你是哈佛教授，你可以帮耶鲁做研究不告诉哈佛么？
你是苹果全职雇员，你可以帮三星工作，不告诉苹果么？
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 什么竞争对手？有证据吗？
但是如果你执法的行为，带有歧视偏见，
也是不行的。必须公平执法。
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 法治社会，不要信口雌黄。证据呢？你闯红灯了，你可以在法庭说别人也闯红灯，怎么
: 不抓别人么？
那就证据说话，到法庭去说。没有证据，你可以指控别人种族歧视么？你可以责怪川普么？
指控别人种族歧视，可以免除你偷税漏税的罪？
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 但是如果你执法的行为，带有歧视偏见，
: 也是不行的。必须公平执法。
Federal grant 又是另外一回事，他不懂，和饶毅一样瞎说。
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 和mit没关系。
: 你拿了美国政府的钱，能源部，知道吗？
: 那中国政府的钱，你就不能拿，因为按照美国的定义，中美是竞争关系，是敌对国。
你如果要无限扩大化，上岗上线，当然可以。
种族歧视，政治迫害，就是这样的。
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 和mit没关系。
: 你拿了美国政府的钱，能源部，知道吗？
: 那中国政府的钱，你就不能拿，因为按照美国的定义，中美是竞争关系，是敌对国。
将来法律判决陈刚偷税漏税，饶毅的脸会打得啪啪的响。建议陈刚两千九百万美元相关补税，由老粉红饶毅和你捐助。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 如果利益冲突，当然要申报
: 但是，如果利益不冲突，就不需要申报。
: 比如说你炒股赚钱（股票与学校工作无关），就不需要申报。
陈刚是美国公民，FBI抓自己的公民，外交部插不上手。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 熟食，跟当年李文和案差不多，罗织罪名，最后没有证据挑了个最小的罪名扣上，耗死
: 你。说实话，美帝做的恶心事远比土共有过之无不及。
: 这就是种族歧视的一种，叔奇怪土共外交部怎么不拿种族歧视这种理由反击美帝，真是
: 不懂国外舆论战的精髓，美帝可以在没有证据的情况之下说土共在新疆搞种族灭绝，美
: 帝这里可是赤裸裸的种族歧视。
法治社会，证据说话。依法依规。做了就是做了，没做就是没做。基本法治素养要有，免得别人鄙视你。你说人家种族歧视，证据呢？
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 你如果要无限扩大化，上岗上线，当然可以。
: 种族歧视，政治迫害，就是这样的。
Trump抓的所有中国间谍，都是指控高科技间谍，
最后都是没有证据，只好判“偷漏税”。
也就是说，Trump抓的间谍，全是“偷漏税”的高科技。
到底是打谁的脸
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 将来法律判决陈刚偷税漏税，饶毅的脸会打得啪啪的响。建议陈刚两千九百万美元相关
: 补税，由老粉红饶毅和你捐助。
扯川普不会让陈刚脱罪。美国司法独立。
抓了那么多吃里爬外的，证据面前个个都是认罪伏法。川普抓错谁了？你说全是抓错了。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Trump抓的所有中国间谍，都是指控高科技间谍，
: 最后都是没有证据，只好判“偷漏税”。
: 也就是说，Trump抓的间谍，全是“偷漏税”的高科技。
: 到底是打谁的脸
FBI指控的罪证是5条，不是一条“work for China”
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 你如果是俄国人，也不能同时替美国/俄国干活。
: 你说这个是政治迫害可以，但不是种族歧视。
: 美国人明确定义了中国是敌对国。
: 你两头吃还有理了？
抓的全是“偷漏税”的高科技间谍。
没有其他高科技证据。
这就是政治迫害华人。
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 扯川普不会让陈刚脱罪。美国司法独立。
: 抓了那么多吃里爬外的，证据面前个个都是认罪伏法。川普抓错谁了？你说全是抓错了。
给你个认罪伏法的例子。
https://www.usnewsexpress.com/archives/119486
再看看这个。饶毅怎么不出来说两句？
如果FBI起诉一条“work for China”
我觉得至少还有一块遮羞布。
否则，就是种族歧视，政治迫害华人。
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 我不知道有几条
: 我只知道两个
: 一个是敌对国两边吃。
: 一个是偷税。
哈佛白人教授也被起诉了。饶毅怎么不出来说两句？
不是美国说，是Trump说。
但是Trump已经被美国人民踢下台了。
【 在 wushishi (吴诗诗) 的大作中提到: 】
: 这光明正大地搞他阿。
: 如果中日开战，你替日本做子弹，那必须杀。
: 什么遮羞布？
: 美国现在就是公开说中国是敌对国
: 中国自己倒是扭扭捏捏，觉得是别人的老婆。
属实。饶毅也搞种族歧视吗？
【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: https://wiki.antpedia.com/article-2403888
: 哈佛白人教授也被起诉了。饶毅怎么不出来说两句？
再读一下这个例子，清楚明白陈刚的罪行。
你不要像饶毅一样信口雌黄。我举了认罪伏法的例子，你的证据呢？
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 抓的全是“偷漏税”的高科技间谍。
: 没有其他高科技证据。
: 这就是政治迫害华人。
: 了。