特朗普冤枉死了，美国乱局幕后另有一只黑手！

目前，美国是混乱一片，甚至人们都开始担心会发生内战。外界普遍攻击特朗普是乱局的制造者。然而，纵观美国混乱局面出现的过程。特朗普确实制造了不少麻烦，但乱局最大的制造者却不是他，而是众议院议长佩洛西。她才是美国乱局背后的幕后黑手。

4年前，特朗普参加大选之时，人们一开始绝没有想到他会赢得与希拉里之战。他的竞
选成功，被称之为“特朗普现象”，人们攻击他撕裂了美国民主社会。而执政这4年，
“特朗普现象”被升华为“特朗普主义”。贸易战受损，抗疫不力，大选危机，再到国会山暴乱事件，这一切似乎都是由他惹的祸端。人们有理由把他视美国乱局的制造者。

然而，这一次选战，与其说是拜登击败了特朗普，还不如说是“特朗普主义”的反对者击败了特朗普的支持者。要说这一次大选最大的获利者，也并非是拜登。拜登赢得了总统，却接手了一个烂摊子。最大的受益者实际上是众议院议长佩洛西。

佩洛西不但成为了攻击特朗普的领导者，也成为了捍卫美国民主政治的领导者。而她也因此历史性的在80岁高龄再连任众院议长。未来，她很可能成为最有权势的或左右美国政局的女强人。

佩洛西是共和党的死敌，极端热衷于党争和抗极化对立。在小布什当政时期，就处处与小布什政府作对。

当时的美国总统小布什曾把她形容成为一个“极端自由主义的女人，让她来领导议会，将是国家安全的灾难”。她则反唇相讥，指责小布什是个“说谎者、愚蠢和危险的人，不值得信任”。在美国政坛，佩洛西一直是小布什总统和共和党的冤家对头。

而自2018年他再次当选众院议长以来，对特朗普的攻击更是猛烈。美国众议院几乎是逢特必反、必否。特朗普历史性遭到两次弹劾，也是在她的力推。

即使是当年在奥巴马执政时期，佩洛西与奥巴马的关系也并不融恰，她也是经常反对奥巴马的政策。

由此可见，佩洛西是一个权力欲望极强的人。当不了总统，就通过议会左右政府。通过众议院体现她在美国的政治存在或强加他的政策观点。

为了党争，她不会在乎对错。她在乎的就是如何取得攻击白宫的最佳效果。当然彰显的就是她的政治魅力。

美国抗疫不力，虽然与特朗普的政策措施有关，但民主党特别是民主党控制下的众院掣肘也有很大的关系。特别是在纾困法案问题上，更是如此。这使得美国的穷人阶层陷入了极大的困境。

也正因为如此，她也就成为了国会山事件被攻击的重点。以至于她的办公电脑都丢失了（具说电脑是被一海军特战队员拿走，如果里面有什么不可告人的私密，那美国就更热闹了。不排除这是特朗普的最后致命一击）。在国会山事件爆发后，她就成为了攻击特朗普的政治领袖。

虽然目前的斗争焦点在特朗普与拜登之间，可佩洛西却比拜登还积极。封杀特朗普的言论自由不能不说与她有关。而她煞有介事与军方沟通以避免特朗普按下核按扭，这显然是在丑化特朗普。如果说避免特朗普发动战争还有人信，说特朗普疯狂到要打核战，这是危言耸听，是故意在抹黑。

也正是在她的蛊惑之下，美国军方高官也放弃了不介入大选之争的立场。甚至是美国军方公然定性国会山事件为“煽动叛乱”和“叛乱”。军方如此表态显然有违常理，更是危险的信号。虽然力推罢免案被回绝，但她也很快就在众院通过了对特朗普的第二次弹劾案。

可以说，目前佩洛西的表现远比拜登更抢眼。而目前的拜登，对于罢免和弹劾并不是那么热衷。他最关心的是尽快通过内阁名单和纾困法案。他明确强调，不能让弹劾案影响到这两大紧急任务。路透社报道，拜登在一份声明中说：“我希望参议院领导层找到一种方法，在弹劾时履行其宪法责任，同时还致力于国家的其他紧急事务。”

而实际上，弹劾案在众院已经通过，这就成为了当前美国政治斗争的最大焦点。势必会影响到拜登的组阁和纾困法案的通过。甚至还会激化美国内乱加剧。弹劾特朗普一事，欧洲的领导人都已经有了微言。

可见，洛佩西既不考虑拜登的感受，也不考虑美国的稳定，同时也并没有考虑到民主党的利益。这更像是报私仇。更像是借此彰显她的政治影响力。

可是，对于弹劾特朗普一事，拜登目前是有苦难言。他并不想在此时弹劾特朗普，可他此时又不能公开发表反对意见。他可以说是已经被佩洛西给政治绑架了。

或许正因为如此，拜登已经明确指出，他的就职演讲的主题为“团结美国”。一句“团结”实际上就隐含了他对佩洛西目前这种火上浇油式添乱做法的强烈不满。

早就说过，美国的政治，是精英政治，实际上就是金钱政治。政治精英的背后是财团大佬。精英代表的是财团的利益。这是美国政治的基础和传统。

然而，特朗普是一个反精英政治之人，从一开始就被视美国传统政治的异类。如果让特朗普得势或者让他证明了自己的政治正确，就是对政治精英群体利益的最大伤害。

因此，攻击特朗普的原因并非主要是源于他的政策策略的对错，也不是他的政策措施对美国带来什么伤害，而是他损害了精英政治团体的利益。与其说是攻击特朗普政治，还不如说是筑固或夺回传统的精英政治。

虽然一些财团大佬们都关闭了捐款通道，但关闭的并非只是特朗普，而是所有人。这么做与特朗普乱局有关，也与美国的政治精英煽动暴乱有关。实际上是各打五十大板。也就是对民主党目前的所作所为也有不满。

特朗普与精英政治最大的不同，是不受政治精英的约束，实际上就是不受国会约束。体现不了精英的价值。那么此时佩洛西领导下的国会，更想借机加强对白宫的监管控制。这恐怕也不是拜登所希望出现的局面。

可是，经此一役，佩洛西显然已经成为了民主党最具权势的领袖，或许还会成为美国最具权势的女强人。而众院参院又都被民主党把持。这对拜登来说并非全是好事。好外是只有民主党内支持，他的政策就会顺利通过执行。坏处就是，如果他的政策措施不合佩洛西的意，更难以在国会通过。还不如让共和党控制参院，与众议院形成相互牵制的局面。

虽然美国的传统政治是国会监管，但如果国会干预的太多，国会议员的背后利益团体又太多太复杂，这对白宫来说绝对是一个不好的局面。而这对于世界局势来说也更危险。

白宫在对外政策措施上，一定要权衡利弊得失和国际局势。而国会出台的法案则只会是从美国的利益和所代表的团体的利益出发，别的可不会管。

从佩洛西的履历来看，她是一个极端的自由主义者，也是一个极端的民族主义者。

已经成为了民主党最有权势的领袖，特别是掌控着众议院的她，一定会对拜登的对外政策产生重大影响。她一定会给拜登政府施加更大的压力。

总之，翻看一下佩洛西的履历，最大的特点就是与白宫作对，也就是更想通过国会左右白宫。如今，她的一切所作所为，都是在促进美国的极化对立加剧，她更像是在有意制造混乱。而她目前比当选总统还抢眼。她是精英政治的代表和领袖。她此后势必会通过的领袖地位左右美国新政府。

五矛们把这个网站变成环球网了。