美国衰落是必然,跟中国宋朝后的衰落一模一样

t
terminats
楼主 (未名空间)

本质上就是文科生掌权。
美国在70年代以前,因为媒体不发达,所以掌权的基本都是资本家二代官二代,这帮人父母是竞争过来的,人真实聪明,他们的子女也差不到哪里去。
70年代以后,因为媒介的发达,美国平民政客开始登台,而这些政客基本都是清一色的文科生,文科这玩意儿一丁点智商都不需要,所以美国的政策也越来越狗屎。这跟宋朝以后中国实行科举制度选拔出一堆文科生最后积贫积弱一模一样。
美国的政府人才选拔制度不变,那么国家只会越来越糟糕。不过好在美国的科技人才力量很强,还能喘口气。但即使这样,照这样下去也够呛
F
FoodGod

放屁,宋朝后中国的疆域比宋朝前大多了。
d
daxuan

有色可视人种造成社会无归属基础,宋朝不是。
宋朝有先进和落后的文明可以传承和总结
美国就是一个历史临时的杂居国家,
美国利益归于宗主国,浩劫归于不幸的美国路人。

t
terminats

放p,南方的开发是因为铁器的应用,但弱鸡还是弱鸡,还不是被北方少数民族爆揍?

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 放屁,宋朝后中国的疆域比宋朝前大多了。

m
molen

谈不上,

比如南北朝,中国疆域应该是南朝和北朝各政权的叠加,远远大于明。和元清也不少。如果不算西藏,那比元清都大。

宋朝,你不能只算宋,而应该把辽、夏、金、都算进去。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 放屁,宋朝后中国的疆域比宋朝前大多了。

m
molen

如果说和后期中国古代的类似

那就是意识形态的僵化

其实美国还没僵化到那么一步,加上美国有强大军国主义传统

差别还是很大的