为什么美国不断输出革命自己不会暴发暴力革命

niuheliang
楼主 (未名空间)

暴力革命并不是东方国家的专利。西方国家无论是英法还是俄德,历史上都爆发过很多次血腥革命,国家宪制政权倒台。

周末又看了一遍电影《傲慢与偏见》,又看了一遍财阀休斯的传记电影《飞行家》,以及一段财经视频。很同意视频里洪波中将的观点:美国没有爆发暴力革命,因为没有革命目标。

和欧洲,东亚等国家不同,美国并没有一个显眼的统治阶级。一个人的生活,和他的财富没几分钱关系。美国文化根深蒂固地认为:装得纸醉金迷的其实都是穷光蛋;真正的富豪们,混迹于市井之间,过着简朴的生活。

美国爆发革命,冲进富豪家里打砸,不会有元青花,不会有《向日葵》,抢不到几毛钱。相反,美国的统治阶级(富豪)带领群众不断地输出让别人的国家被革命,宰肥羊。
INDICES


历史短,

美国整体上国家一直处在上升的状态,

a
aa3112

因为中国人是家天下 一人得道 鸡犬升天 子孙后代越来越庞大 参见晚明晚清的王爷们

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 暴力革命并不是东方国家的专利。西方国家无论是英法还是俄德,历史上都爆发过很多
: 次血腥革命,国家宪制政权倒台。
: 周末又看了一遍电影《傲慢与偏见》,又看了一遍财阀休斯的传记电影《飞行家》,以
: 及一段财经视频。很同意视频里洪波中将的观点:美国没有爆发暴力革命,因为没有革
: 命目标。
: 和欧洲,东亚等国家不同,美国并没有一个显眼的统治阶级。一个人的生活,和他的财
: 富没几分钱关系。美国文化根深蒂固地认为:装得纸醉金迷的其实都是穷光蛋;真正的
: 富豪们,混迹于市井之间,过着简朴的生活。
: 美国爆发革命,冲进富豪家里打砸,不会有元青花,不会有《向日葵》,抢不到几毛钱
: 。相反,美国的统治阶级(富豪)带领群众不断地输出让别人的国家被革命,宰肥羊。

b
bookacar

因为洗脑洗得好。
我憋的宣传部跟好莱坞一比简直就是个垃圾。

niuheliang

不短了。美国建国以后,中国革命了至少两次,俄国革命了三次,法兰西从王国到帝国到现在已经是第五共和国。

【 在 INDICES (SECIDNI) 的大作中提到: 】
: 历史短,
: 美国整体上国家一直处在上升的状态,

oIdMo

主要是革命对象不明确

这次不行了,革命对象已经很明确了
niuheliang

美国也一样啊。我挣钱多,子孙就是trust fund baby。哪需要996奋斗逼。

【 在 aa3112 (aaaaa) 的大作中提到: 】
: 因为中国人是家天下 一人得道 鸡犬升天 子孙后代越来越庞大 参见晚明晚清的王爷们

w
wljyx

人家说的是历史短
又把印第安人灭得差不多了
历史积累的矛盾当然少

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 不短了。美国建国以后,中国革命了至少两次,俄国革命了三次,法兰西从王国到帝国
: 到现在已经是第五共和国。

m
master0755

美国只有输出革命才能让自己不会暴发革命
p
pinfish

现在看中宣部就是洗脑疫苗

【 在 bookacar(bookacar) 的大作中提到: 】

: 因为洗脑洗得好。

: 我憋的宣传部跟好莱坞一比简直就是个垃圾。

w
wozhuren

装得纸醉金迷的其实都是穷光蛋;真正的
富豪们,混迹于市井之间,过着简朴的生活。

你这住的是哪个美国?

美国的穷人和富人从住哪个区就能猜个大不离

你这个住穷区的是想拼了命的装富人么?

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 暴力革命并不是东方国家的专利。西方国家无论是英法还是俄德,历史上都爆发过很多
: 次血腥革命,国家宪制政权倒台。
: 周末又看了一遍电影《傲慢与偏见》,又看了一遍财阀休斯的传记电影《飞行家》,以
: 及一段财经视频。很同意视频里洪波中将的观点:美国没有爆发暴力革命,因为没有革
: 命目标。
: 和欧洲,东亚等国家不同,美国并没有一个显眼的统治阶级。一个人的生活,和他的财
: 富没几分钱关系。美国文化根深蒂固地认为:装得纸醉金迷的其实都是穷光蛋;真正的
: 富豪们,混迹于市井之间,过着简朴的生活。
: 美国爆发革命,冲进富豪家里打砸,不会有元青花,不会有《向日葵》,抢不到几毛钱
: 。相反,美国的统治阶级(富豪)带领群众不断地输出让别人的国家被革命,宰肥羊。

m
mpt

别再奶了,小心日后挖坟