Chinese patients were the oldest among Asians, with a median age of 53 years (IQR 38-64), and they were among the oldest of all racial and ethnic groups.
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】 : Chinese patients were the oldest among Asians, with a median age of 53 years : (IQR 38-64), and they were among the oldest of all racial and ethnic groups. : 主要是年龄因素，华裔平均年龄最大，所以死亡率最高，
据说是根据cdc的一个研究文章。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6946a2.htm
但是细究起来，中文和英文说的根本不是一回事。看英文原文。
无论是发病率，住院率，和死亡率，亚裔都要低于黑白西族裔。
住院后得死亡率，西裔5743/15288=37.6%，非裔5215/14676=35.5%，白人4745/11057=
42.9%，亚裔1403/3441=40.8%。亚裔低于白人，而且说实话这个数字各族裔相差不大，根本的不出亚裔死亡率高的结论。
亚裔里面也根本没有细分，根本没提什么华裔。
五毛大外宣而已
你当真就傻了
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=59104271&ftype=0
:
: 据说是根据cdc的一个研究文章。
:
: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6946a2.htm
:
: 但是细究起来，中文和英文说的根本不是一回事。看英文原文。
:
: 无论是发病率，住院率，和死亡率，亚裔都要低于黑白西族裔。
:
: 住院后得死亡率，西裔5743/15288=37.6%，非裔5215/14676=35.5%，白人4745/11057=
: 42.9%，亚裔1403/3441=40.8%。亚裔低于白人，而且说实话这个数字各族裔相差不大，
: 根本的不出亚裔死亡率高的结论。
:
: 亚裔里面也根本没有细分，根本没提什么华裔。
猜测这个和华裔认为在家服用莲花清瘟丸和氯喹等比去医院安全有关系，大概去医院的时候平均严重程度比其他人更高。
欢迎大家讨论，也许是我看错了？
呵呵，你跟这些领了任务煽动仇恨要甩锅的五毛认真？
五毛贴的英文Link牛头不对马嘴很正常，因为他们根本读不懂人家说的啥，赌的是大部分人不会真的去看英文原文。
本版某五毛有一次被我发现他贴的英文link,居然跟他说的完全是相反的。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=59104271&ftype=0
: 据说是根据cdc的一个研究文章。
: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6946a2.htm
: 但是细究起来，中文和英文说的根本不是一回事。看英文原文。
: 无论是发病率，住院率，和死亡率，亚裔都要低于黑白西族裔。
: 住院后得死亡率，西裔5743/15288=37.6%，非裔5215/14676=35.5%，白人4745/11057=
: 42.9%，亚裔1403/3441=40.8%。亚裔低于白人，而且说实话这个数字各族裔相差不大，
: 根本的不出亚裔死亡率高的结论。
: 亚裔里面也根本没有细分，根本没提什么华裔。
李将军，共军在砥平里最后伤亡数字是啥？韩国claim的破虏湖dump了8000具共军死体
，可信么？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=59104271&ftype=0
: 据说是根据cdc的一个研究文章。
: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6946a2.htm
: 但是细究起来，中文和英文说的根本不是一回事。看英文原文。
: 无论是发病率，住院率，和死亡率，亚裔都要低于黑白西族裔。
: 住院后得死亡率，西裔5743/15288=37.6%，非裔5215/14676=35.5%，白人4745/11057=
: 42.9%，亚裔1403/3441=40.8%。亚裔低于白人，而且说实话这个数字各族裔相差不大，
: 根本的不出亚裔死亡率高的结论。
: 亚裔里面也根本没有细分，根本没提什么华裔。
弱智
刚开始加州纽约接连两个到医院不收死路上了
【 在 FoodGod(饭中淹) 的大作中提到: 】
: 猜测这个和华裔认为在家服用莲花清瘟丸和氯喹等比去医院安全有关系，大概去医院的
: 时候平均严重程度比其他人更高。
您老都出现了，虎肉还好意思继续潜水吗？
问题是根据英文链接，根本得不出华裔死亡率最高的结论。
1.没有细分，只有亚裔，没有单独华裔。
2.即使亚裔，发病率，住院率，死亡率，都低于其他族裔。住院后的死亡率也低于白人。
3.住院后的死亡率，黑白亚墨族裔，没有显著差别。
结论，中文和英文说的完全不是一回事。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 猜测这个和华裔认为在家服用莲花清瘟丸和氯喹等比去医院安全有关系，大概去医院的
: 时候平均严重程度比其他人更高。
卡桑，别来无恙乎？
【 在 harubashi (春橋) 的大作中提到: 】
: 李将军，共军在砥平里最后伤亡数字是啥？韩国claim的破虏湖dump了8000具共军死体
: ，可信么？
这个真是五毛造谣的现行
【 在 mynight3 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你跟这些领了任务煽动仇恨要甩锅的五毛认真？
: 五毛贴的英文Link牛头不对马嘴很正常，因为他们根本读不懂人家说的啥，赌的是大部
: 分人不会真的去看英文原文。
: 本版某五毛有一次被我发现他贴的英文link,居然跟他说的完全是相反的。
你这个弱智还专门开个帖？
这个是medrxiv的原文
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.23.20233155v1.full
拿去不谢
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=59104271&ftype=0
: 据说是根据cdc的一个研究文章。
: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6946a2.htm
: 但是细究起来，中文和英文说的根本不是一回事。看英文原文。
: 无论是发病率，住院率，和死亡率，亚裔都要低于黑白西族裔。
: 住院后得死亡率，西裔5743/15288=37.6%，非裔5215/14676=35.5%，白人4745/11057=
: 42.9%，亚裔1403/3441=40.8%。亚裔低于白人，而且说实话这个数字各族裔相差不大，
: 根本的不出亚裔死亡率高的结论。
: 亚裔里面也根本没有细分，根本没提什么华裔。
国内很多网站都直接用这个错误的结论带节奏
问题是你当初那个文章给的英文链接是错的，和中文说的不是一回事。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 你这个弱智还专门开个帖？
: 这个是medrxiv的原文
: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.23.20233155v1.full
: 拿去不谢
如果光拿入院人数统计，华裔死亡率稍高并不意外，因为不少华人确实不愿意去医院，宁可在家靠百度自己给自己治疗，实在扛不住才往医院跑。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 问题是根据英文链接，根本得不出华裔死亡率最高的结论。
: 1.没有细分，只有亚裔，没有单独华裔。
: 2.即使亚裔，发病率，住院率，死亡率，都低于其他族裔。住院后的死亡率也低于白人。
: 3.住院后的死亡率，黑白亚墨族裔，没有显著差别。
: 结论，中文和英文说的完全不是一回事。
而且我说了，亚裔因为防护得好，感染率低，但是感染后死亡率更高
即使按照CDC的数据，是不是亚裔感染后死亡率更高
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=59104271&ftype=0
: 据说是根据cdc的一个研究文章。
: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6946a2.htm
: 但是细究起来，中文和英文说的根本不是一回事。看英文原文。
: 无论是发病率，住院率，和死亡率，亚裔都要低于黑白西族裔。
: 住院后得死亡率，西裔5743/15288=37.6%，非裔5215/14676=35.5%，白人4745/11057=
: 42.9%，亚裔1403/3441=40.8%。亚裔低于白人，而且说实话这个数字各族裔相差不大，
: 根本的不出亚裔死亡率高的结论。
: 亚裔里面也根本没有细分，根本没提什么华裔。
Chinese patients were the oldest among Asians, with a median age of 53 years (IQR 38-64), and they were among the oldest of all racial and ethnic groups.
主要是年龄因素，华裔平均年龄最大，所以死亡率最高，
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 你这个弱智还专门开个帖？
: 这个是medrxiv的原文
: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.23.20233155v1.full
: 拿去不谢
就是钓你这种弱智的
中文里明确讲了根据medrxiv的结论
你不是应该质疑为什么附的是CDC的链接吗
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 问题是你当初那个文章给的英文链接是错的，和中文说的不是一回事。
抬头看你的标题
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: Chinese patients were the oldest among Asians, with a median age of 53
years
: (IQR 38-64), and they were among the oldest of all racial and ethnic
groups.
: 主要是年龄因素，华裔平均年龄最大，所以死亡率最高，
这是加州的数据
标题是反驳这个帖子http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=59104271&ftype=0
这个帖子里中英文根本对不上。
【 在 jiangyoun (果果新品发布-iQuit) 的大作中提到: 】
: 抬头看你的标题
: years
: groups.
高多少？各族裔都差不多，没有显著差别。总有一个最高的，难道最高的是白黑墨的话，就说明他们遭到了歧视？
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 而且我说了，亚裔因为防护得好，感染率低，但是感染后死亡率更高
: 即使按照CDC的数据，是不是亚裔感染后死亡率更高
亚裔发病率和死亡率明显低于其他族裔
【 在 divdiv1 (Innovation) 的大作中提到: 】
: https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/COVID-19/Race-Ethnicity.
aspx
鳖华得个小感冒都恨不得去最好的医院看
美华咋就变得这么耐操了
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 猜测这个和华裔认为在家服用莲花清瘟丸和氯喹等比去医院安全有关系，大概去医院的
: 时候平均严重程度比其他人更高。
你在反驳什么，中文里说的是根据medrxiv文章得出的结论
哪里说了是根据CDC的数据得出的结论
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 标题是反驳这个帖子
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=59104271&ftype=0
: 这个帖子里中英文根本对不上。
“狸鸡萎”－－这头XX居然出洞了？
看样子，它的眼睛瞎了啊
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 就是钓你这种弱智的
: 中文里明确讲了根据medrxiv的结论
: 你不是应该质疑为什么附的是CDC的链接吗
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 问题是你当初那个文章给的英文链接是错的，和中文说的不是一回事。
感染后死亡率，西裔和白人15%，黑人16%，亚裔17%。结论是差不多，没有统计意义上
的显著差别。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 而且我说了，亚裔因为防护得好，感染率低，但是感染后死亡率更高
: 即使按照CDC的数据，是不是亚裔感染后死亡率更高
那是占总死亡数的比例。。。。
显然 亚裔以2818/100569高于其它族裔
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 亚裔发病率和死亡率明显低于其他族裔
:
: 【 在 divdiv1 (Innovation) 的大作中提到: 】
: : https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/COVID-19/Race-Ethnicity.: aspx
因为美华听说去年武汉很多人感染就是因为得了小感冒冲进最好的医院被传染的。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 鳖华得个小感冒都恨不得去最好的医院看
: 美华咋就变得这么耐操了
medrex的文章链接却不附在原文，cdc的链接得出的却是跟原文相反的结论，这不是自
打耳光是什么？
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 你在反驳什么，中文里说的是根据medrxiv文章得出的结论
: 哪里说了是根据CDC的数据得出的结论
medrxiv文章也明确指出了，华裔平均年龄最大。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 你在反驳什么，中文里说的是根据medrxiv文章得出的结论
: 哪里说了是根据CDC的数据得出的结论
并不影响住院死亡率高的结论
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: medrxiv文章也明确指出了，华裔平均年龄最大。
你把每个族裔的数字都列出来比较一下。差别不大的话，这个高一点或者低一点没有什么区别。
【 在 divdiv1 (Innovation) 的大作中提到: 】
: 那是占总死亡数的比例。。。。
: 显然 亚裔以2818/100569高于其它族裔
原文说的是新冠入院人士中华人死亡率最高，这个比较准确地反应了华人入院后得到的疫疗待遇。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 你在反驳什么，中文里说的是根据medrxiv文章得出的结论
: 哪里说了是根据CDC的数据得出的结论
得不出以下两个结论：
1.新冠是针对黄人的生物武器
2.亚裔在医院遭受系统性歧视才使得死亡率高于其他族裔。
这两个结论才是五毛要带的节奏。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 并不影响住院死亡率高的结论
也不一定是因为医疗待遇，可能是因为年龄因素，华人入院平均年龄最高。
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 原文说的是新冠入院人士中华人死亡率最高，这个比较准确地反应了华人入院后得到的
: 疫疗待遇。
就是钓鱼啊，你大嘴一张说华裔死亡率最高的结论是CDC的研究文章
是不是造谣
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: medrex的文章链接却不附在原文，cdc的链接得出的却是跟原文相反的结论，这不是自
: 打耳光是什么？
是根据你的文章，那也是你造谣
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 就是钓鱼啊，你大嘴一张说华裔死亡率最高的结论是CDC的研究文章
: 是不是造谣
看了看英文原文简要、原文说美华死亡率高没有任何问题。
楼主就是个SB无疑
善于张冠李戴
我是发现疑问所以提出来大家讨论，在4楼我也说了也许我看错了。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 就是钓鱼啊，你大嘴一张说华裔死亡率最高的结论是CDC的研究文章
: 是不是造谣
你说我原文哪个地方造谣了
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 是根据你的文章，那也是你造谣
你问的是结论如何得出，我给了数据而已
盹盹盹
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你把每个族裔的数字都列出来比较一下。差别不大的话，这个高一点或者低一点没有什
: 么区别。
:
: 【 在 divdiv1 (Innovation) 的大作中提到: 】
: : 那是占总死亡数的比例。。。。
: : 显然 亚裔以2818/100569高于其它族裔
cdc的链接跟中文内容完全相反，所以你贴cdc链接想说明什么。还是自打耳光？
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 你说我原文哪个地方造谣了
根据数据，华裔住院死亡率高是支持的
由此的引申都是不同人的解释
你通过攻击引申来攻击数据支持的结论，纯属满地打滚
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 得不出以下两个结论：
: 1.新冠是针对黄人的生物武器
: 2.亚裔在医院遭受系统性歧视才使得死亡率高于其他族裔。
: 这两个结论才是五毛要带的节奏。
我问你我哪个地方造谣了？
我原文说了华裔死亡率最高的结论是根据CDC的文章吗
我说了我中文说的就是CDC链接里的内容吗
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: cdc的链接跟中文内容完全相反，所以你贴cdc链接想说明什么。还是自打耳光？
我攻击的是她那个帖子，没有贴出med的英文链接，贴的cdc的链接打他自己的脸。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 根据数据，华裔住院死亡率高是支持的
: 由此的引申都是不同人的解释
: 你通过攻击引申来攻击数据支持的结论，纯属满地打滚
cdc的链接跟中文内容完全相反，所以你贴cdc链接想说明什么。还是自打耳光？
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 我问你我哪个地方造谣了？
: 我原文说了华裔死亡率最高的结论是根据CDC的文章吗
: 我说了我中文说的就是CDC链接里的内容吗
你的帖子存在自相矛盾的中文描述和英文链接，不是造谣自打耳光是什么？
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 我问你我哪个地方造谣了？
: 我原文说了华裔死亡率最高的结论是根据CDC的文章吗
: 我说了我中文说的就是CDC链接里的内容吗
亚裔死亡率和黑人白人都差不多
【 在 divdiv1 (Innovation) 的大作中提到: 】
: 你问的是结论如何得出，我给了数据而已
: 盹盹盹
原帖说的很清楚 医学网站MedRxiv日前发布最新研究指出
链接贴错了而已，你嗅觉也太灵敏了
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 我攻击的是她那个帖子，没有贴出med的英文链接，贴的cdc的链接打他自己的脸。
CDC的链接跟中文内容完全相反才是你在造谣吧
CDC的链接证明华裔死亡率最低？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: cdc的链接跟中文内容完全相反，所以你贴cdc链接想说明什么。还是自打耳光？
不会是真的急了吧 lol
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你的帖子存在自相矛盾的中文描述和英文链接，不是造谣自打耳光是什么？
CDC的链接证明华裔死亡率不是最高
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: CDC的链接跟中文内容完全相反才是你在造谣吧
: CDC的链接证明华裔死亡率最低？
cdc的研究数据不支持这个观点
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 原帖说的很清楚 医学网站MedRxiv日前发布最新研究指出
: 链接贴错了而已，你嗅觉也太灵敏了
又开始造谣， CDC的链接怎么证明华裔死亡率不是最高了？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: CDC的链接证明华裔死亡率不是最高
链接贴错了那就是这个帖子的内容自相矛盾自打耳光
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 原帖说的很清楚 医学网站MedRxiv日前发布最新研究指出
: 链接贴错了而已，你嗅觉也太灵敏了
我也有一个53的朋友中招了
看看能不能快快康复
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=59104271&ftype=0
: 据说是根据cdc的一个研究文章。
: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6946a2.htm
: 但是细究起来，中文和英文说的根本不是一回事。看英文原文。
: 无论是发病率，住院率，和死亡率，亚裔都要低于黑白西族裔。
: 住院后得死亡率，西裔5743/15288=37.6%，非裔5215/14676=35.5%，白人4745/11057=
: 42.9%，亚裔1403/3441=40.8%。亚裔低于白人，而且说实话这个数字各族裔相差不大，
: 根本的不出亚裔死亡率高的结论。
: 亚裔里面也根本没有细分，根本没提什么华裔。
cdc链接里根本没有细分华裔
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 又开始造谣， CDC的链接怎么证明华裔死亡率不是最高了？
CDC的链接里说了华裔不是死亡率最高吗
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: cdc链接里根本没有细分华裔
CDC的链接里说华裔死亡率最高吗?
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: CDC的链接里说了华裔不是死亡率最高吗
虎肉是谁放出来的，怎么还没被fbi带进去
亚裔死亡率高的结论没问题。
楼主扯其他的都是白搭