看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年1月4日 2点41分 PT
共 (88) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
luciferKK
接近 4 年
楼主 (未名空间)
不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
随着中国灭活疫苗进入到第3期的最后阶段,未来中国新冠病毒疫苗将会变得越来越成
熟和稳定,预计在2021年的春天便可以正式的面向中国14亿人口以及全世界需要新冠病毒疫苗的国家和人民。与此同时,美国的辉瑞和莫德纳所产出的疫苗以及英国的几家公司和德国的一直疫苗也相继进入到最后的收尾阶段并且正式上市,随着越来越多的疫苗在市场上流通,并且纷纷表示了,对于新冠病毒的抑制确实有效果依然会存在在这些疫苗之中将这些疫苗进行相互比较,肯定也少不了。
昨天,中国发布了一条震撼人心的消息,在未来的半年内,中国的14亿人口将会免费接种新冠病毒疫苗。这在全世界目前看起来都是绝无仅有的存在,除了体现出中国政府对人民负责的态度之外,也体现出了中国财大气粗,同时体现出中国在疫苗研发上的成熟和稳定。
显然,这则中国政府释放出的消息,让全世界的人民各媒体都进行了高度的关注,对于中国政府做出这样的举动,不少国家的媒体纷纷表示了羡慕和嫉妒。当然其中不乏有一些人还是无脑的黑,中国的医疗,生物科技技术,同时也黑中国疫苗的有效率,不过根据越来越多的国家购买中国疫苗给出的反馈和有效率来看,中国的灭活疫苗的有效率至少可以达到80%左右。
那么问题来了,中国研发的灭活疫苗和美国最先进的一些疫苗公司所研发的RNA疫苗,
到底哪一种疫苗对于新冠病毒的防治更加有效,到底哪一种病毒疫苗性价比更高更安全,对人的身体伤害最小的同时,又能防治病毒,便成为人们讨论的焦点和非常热门的话题。
首先说中国的疫苗的优点是价格低廉,同时运输方便成本较低,更重要的一点是,目前中国的灭活疫苗与传统的疫苗相似,并不会对人体造成特别大的副作用,同时目前看起来没有传出过一个负面消息。而另外的一些包括美国辉瑞和莫德纳所采取的疫苗,则是最先行的RNA病毒株,这种疫苗的优点是似乎有效率非常的高,至少可以达到90%以上,不过,从过去在英国和美国接种之后也发生了一些负面的消息,比如说打完之后出现身体不适的强烈副作用,同时还有人打完之后出现嘴歪的现象。
不过在我看来一定要更差是完全没有意义和价值的,真正可以抑制病毒流行同时对人的身体伤害更小才是关键。
A
Anjali
接近 4 年
2 楼
别问,问就是中国的有效率不行
A
Anjali
接近 4 年
3 楼
不到80%怎么和辉瑞的95%比?
c
catch333
接近 4 年
4 楼
放心,欧美国家是不会买中国货的
c
costco
接近 4 年
5 楼
新技术肯定会有很多问题,所以我等别人先打了再看看
c
catch333
接近 4 年
6 楼
自我感觉良好
C
Celtics2
接近 4 年
7 楼
今天以色列240个人打了辉瑞的又死了4个
C
Celtics2
接近 4 年
8 楼
RNA看起来就比,其实风险搞得一匹
C
CRfans7
接近 4 年
9 楼
这东西没有哪个好的问题吧
C
CRfans7
接近 4 年
10 楼
有用就行,哪个好没啥比的价值
c
costco
接近 4 年
11 楼
当然有啦,疫苗的死亡率总不能超过病毒本身的死亡率吧,mRNA还没有历史数据证明这一点
【 在 CRfans7 (CR7fans) 的大作中提到: 】
: 这东西没有哪个好的问题吧
J
JAMES23
接近 4 年
12 楼
这文章有点带节奏
r
ridgway
接近 4 年
13 楼
灭活疫苗也没有历史数据证明这一点
【在 costco(我是一袋天蕉)的大作中提到:】
:当然有啦,疫苗的死亡率总不能超过病毒本身的死亡率吧,mRNA还没有历史数据证明这一点
:
J
JAMES23
接近 4 年
14 楼
肯定是中国的牛啊
l
lucas88662
接近 4 年
15 楼
香港还买了1000万辉瑞,你说呢
l
lucas88662
接近 4 年
16 楼
看看有没有国家买中国的疫苗吧
S
Sachin
接近 4 年
17 楼
说实话,灭活更安全
S
Sachin
接近 4 年
18 楼
辉瑞的真的不行
R
Rohann
接近 4 年
19 楼
这个真没啥价值讨论
R
Rohann
接近 4 年
20 楼
谁的有效谁的好
h
happens
接近 4 年
21 楼
能打到的疫苗才是好疫苗。
c
costco
接近 4 年
22 楼
当然有,以前的各种流感疫苗都是灭活的
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 灭活疫苗也没有历史数据证明这一点
: :当然有啦,疫苗的死亡率总不能超过病毒本身的死亡率吧,mRNA还没有历史数据证明
: 这一点
: :
M
MTWASH
接近 4 年
23 楼
灭活那么好,就不会有人开发mRNA疫苗了
理论上新技术肯定是优于过去的,否则谁干
但具体到某一个mRNA疫苗的有效和安全需要单独的长期验证
【 在 luciferKK (mahaloY) 的大作中提到: 】
: 不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
: 随着中国灭活疫苗进入到第3期的最后阶段,未来中国新冠病毒疫苗将会变得越来越成
: 熟和稳定,预计在2021年的春天便可以正式的面向中国14亿人口以及全世界需要新冠病
: 毒疫苗的国家和人民。与此同时,美国的辉瑞和莫德纳所产出的疫苗以及英国的几家公
: 司和德国的一直疫苗也相继进入到最后的收尾阶段并且正式上市,随着越来越多的疫苗
: 在市场上流通,并且纷纷表示了,对于新冠病毒的抑制确实有效果依然会存在在这些疫
: 苗之中将这些疫苗进行相互比较,肯定也少不了。
: 昨天,中国发布了一条震撼人心的消息,在未来的半年内,中国的14亿人口将会免费接
: 种新冠病毒疫苗。这在全世界目前看起来都是绝无仅有的存在,除了体现出中国政府对
: 人民负责的态度之外,也体现出了中国财大气粗,同时体现出中国在疫苗研发上的成熟
: ...................
c
costco
接近 4 年
24 楼
“ 理论上新技术肯定是优于过去的”
737-MAX哭晕在厕所
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 灭活那么好,就不会有人开发mRNA疫苗了
: 理论上新技术肯定是优于过去的,否则谁干
: 但具体到某一个mRNA疫苗的有效和安全需要单独的长期验证
t
tmbb2012
接近 4 年
25 楼
两个月后就基本明白了。
疫苗的较量才刚刚开始!
M
MTWASH
接近 4 年
26 楼
你把自己的逻辑理一下
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: “ 理论上新技术肯定是优于过去的”
: 737-MAX哭晕在厕所
r
ridgway
接近 4 年
27 楼
那也和这次针对新冠的灭活疫苗是两个不同的东西
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 当然有,以前的各种流感疫苗都是灭活的
c
costco
接近 4 年
28 楼
你理解不了,解释也是浪费时间
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 你把自己的逻辑理一下
D
DHL1000
接近 4 年
29 楼
骑驴看唱本,走着瞧。
风物长宜放眼量。
j
jrlovelp
接近 4 年
30 楼
在这之前市场上是没有RNA疫苗的,之前90年代美国就搞过DNA疫苗,这个有严重负作用,这个是失败的,
与灭活苗相比,RNA疫苗制作非常快,要的时间也很短,这是优势,如果这次能成的话
以后的疫苗市场将是RNA苗的天下了,
但是副作用短期是不明显的,
p
pw2137
接近 4 年
31 楼
新技术一定比老的好?那可未必。尤其是在说不清道不明的生物医学领域。我反正不愿意去做这个小白鼠。
中国以前是发生过因为监管不严出现问题的疫苗,但是肯定不会发生在新冠疫苗上面,一旦出现人为事故,枪毙都是轻的,没有人会因为这个冒险,而且还是国家付钱,更没有必要了。
老将为了那点狗粮叫一下没关系,不要因此送命,比如河山硕。
A
ABCNBC
接近 4 年
32 楼
包子打什么疫苗,兲朝人跟进即可
米帝的副总统/议长全部打辉瑞疫苗,爱国嘛。
美国总统已经感染过,有天然免疫力,免打疫苗。节省一剂,给非洲人民使用。
s
sungo
接近 4 年
33 楼
新冠属中医疫病的范畴,其核心病机为“湿、毒、淤、闭”,病位在肺、脾,可伤络入血。
灭活疫苗属于中药,防治新冠属于原汤化原食。本草纲目有云:取新鲜新冠病毒一两, 加井水煮沸,待冷却后静脉注射,即可清瘟解毒、宣肺泄热,促进核酸转阴。
可惜被西药带偏了,非要搞3期实验,导致疗效不怎么理想。
【 在 luciferKK (mahaloY) 的大作中提到: 】
: 不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
: 随着中国灭活疫苗进入到第3期的最后阶段,未来中国新冠病毒疫苗将会变得越来越成
: 熟和稳定,预计在2021年的春天便可以正式的面向中国14亿人口以及全世界需要新冠病
: 毒疫苗的国家和人民。与此同时,美国的辉瑞和莫德纳所产出的疫苗以及英国的几家公
: 司和德国的一直疫苗也相继进入到最后的收尾阶段并且正式上市,随着越来越多的疫苗
: 在市场上流通,并且纷纷表示了,对于新冠病毒的抑制确实有效果依然会存在在这些疫
: 苗之中将这些疫苗进行相互比较,肯定也少不了。
: 昨天,中国发布了一条震撼人心的消息,在未来的半年内,中国的14亿人口将会免费接
: 种新冠病毒疫苗。这在全世界目前看起来都是绝无仅有的存在,除了体现出中国政府对
: 人民负责的态度之外,也体现出了中国财大气粗,同时体现出中国在疫苗研发上的成熟
: ...................
m
minquan
接近 4 年
34 楼
傻绿蛙,连廊庑都分辨不出来
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 灭活疫苗也没有历史数据证明这一点
: :当然有啦,疫苗的死亡率总不能超过病毒本身的死亡率吧,mRNA还没有历史数据证明
: 这一点
: :
A
Anjali
接近 4 年
35 楼
没得比,懂得都懂
A
Anjali
接近 4 年
36 楼
只要是中国货都不行
c
catch333
接近 4 年
37 楼
中国的不行,太便宜了
c
catch333
接近 4 年
38 楼
便宜没好货啊
C
Celtics2
接近 4 年
39 楼
不管有没有用,反正不给台湾就行
C
Celtics2
接近 4 年
40 楼
看的恶心小台湾
z
zmmyzmmy
接近 4 年
41 楼
中国的要有问题的话,西方媒体绝对放大100宣传。辉瑞的副作用政治问题目前,可以
缩小10000倍报道
C
CRfans7
接近 4 年
42 楼
辉瑞疫苗都死了多少了
C
CRfans7
接近 4 年
43 楼
吹个屁啊
J
JAMES23
接近 4 年
44 楼
别问,问就是中国的没用
J
JAMES23
接近 4 年
45 楼
中国自己先打吧
l
lucas88662
接近 4 年
46 楼
看看谁的打得多吧
l
lucas88662
接近 4 年
47 楼
莫德纳根本不让出口吧
N
Nikhila
接近 4 年
48 楼
这比的啥啥意思
N
Nikhila
接近 4 年
49 楼
有啥价值
z
zhanqixiong
接近 4 年
50 楼
打你妈逼
【 在 JAMES23 (james6) 的大作中提到: 】
: 中国自己先打吧
R
Rohann
接近 4 年
51 楼
打不打看自己,比个锤子
R
Rohann
接近 4 年
52 楼
一点价值也没有
S
Sachin
接近 4 年
53 楼
有一说一,美国的肯定更好
S
Sachin
接近 4 年
54 楼
不过中国人估计打不上
A
Anjali
接近 4 年
55 楼
我选中国
A
Anjali
接近 4 年
56 楼
中国的保险
c
catch333
接近 4 年
57 楼
中国的第三期有点慢啊
c
catch333
接近 4 年
58 楼
半天还没出来
C
Celtics2
接近 4 年
59 楼
人们只在乎多少钱,有没用
C
Celtics2
接近 4 年
60 楼
至于谁的好,没人在乎
C
CRfans7
接近 4 年
61 楼
美国这两个风险太大了
C
CRfans7
接近 4 年
62 楼
死人还是有点多
J
JAMES23
接近 4 年
63 楼
中国的生物技术还是可以的
l
lucas88662
接近 4 年
64 楼
中国全民免费了
l
lucas88662
接近 4 年
65 楼
14亿人了解下
N
Nikhila
接近 4 年
66 楼
这个还真的不能比
N
Nikhila
接近 4 年
67 楼
说中国不好的,打的比谁都快
S
Sachin
接近 4 年
68 楼
不关心谁的质量好,我只关心现在的疫苗谁的便宜
S
Sachin
接近 4 年
69 楼
反正估计都有效果
R
Rohann
接近 4 年
70 楼
说的很不理性
R
Rohann
接近 4 年
71 楼
挺好的,屁股很歪
c
catch333
接近 4 年
72 楼
一个是新的一个旧的你说呢
c
catch333
接近 4 年
73 楼
能用旧不用新
A
Anjali
接近 4 年
74 楼
中国要买美国的
A
Anjali
接近 4 年
75 楼
美国不会用中国的,你说呢
C
Celtics2
接近 4 年
76 楼
中国的好
C
Celtics2
接近 4 年
77 楼
起码中国已经开打了
d
deneb
接近 4 年
78 楼
mrna疫苗是不是相当于给自己转基因?这个还是小心点好, 一般吃过转基因食品都要
考虑下,这个事情怎么这么莽撞。。。
J
JAMES23
接近 4 年
79 楼
没价值的话题
J
JAMES23
接近 4 年
80 楼
比什么这是
l
lucas88662
接近 4 年
81 楼
现在的辉瑞能不能做出来
l
lucas88662
接近 4 年
82 楼
除了中国没有国家能做出来几十亿吧
S
Sachin
接近 4 年
83 楼
疫苗没用就尴尬了
S
Sachin
接近 4 年
84 楼
谁的都不用讨论了
c
cellcycle
接近 4 年
85 楼
看数据,辉瑞好一点,但都不全,机理不一样,你要是决定打,有啥,就打啥,不决定打,那是你闲的。。。
【在 luciferKK(mahaloY)的大作中提到:】
:不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
:
s
shakuras
接近 4 年
86 楼
美国理论上可以,实际上很久不搞了。
这玩意儿需要高安全,国内据说是国家把P3实验室给公司改造了去生产疫苗
中国大概有20个P3实验室,美国大概有一两千个。所以启动慢,但是真要大生产可能还是美国最后产量比较高。我也一直很疑惑为啥美国没搞灭活疫苗。估计和灭活疫苗CD8+ T cell激活可能不够,所以对保护率和保护时间比较担心。所以我看那个79%还行,但是对保护时间还是要继续观察
【 在 lucas88662 (yyywu) 的大作中提到: 】
: 除了中国没有国家能做出来几十亿吧
N
Notalandlord
接近 4 年
87 楼
中国完胜!
高福说美国不具备中国那样的P3生产条件
w
warmice
接近 4 年
88 楼
737max恰恰不是新技术,而是在老的机身上安装了新发动机,为此调整了软件,导致了问题
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: “ 理论上新技术肯定是优于过去的”
: 737-MAX哭晕在厕所
请输入帖子链接
收藏帖子
不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
随着中国灭活疫苗进入到第3期的最后阶段,未来中国新冠病毒疫苗将会变得越来越成
熟和稳定,预计在2021年的春天便可以正式的面向中国14亿人口以及全世界需要新冠病毒疫苗的国家和人民。与此同时,美国的辉瑞和莫德纳所产出的疫苗以及英国的几家公司和德国的一直疫苗也相继进入到最后的收尾阶段并且正式上市,随着越来越多的疫苗在市场上流通,并且纷纷表示了,对于新冠病毒的抑制确实有效果依然会存在在这些疫苗之中将这些疫苗进行相互比较,肯定也少不了。
昨天,中国发布了一条震撼人心的消息,在未来的半年内,中国的14亿人口将会免费接种新冠病毒疫苗。这在全世界目前看起来都是绝无仅有的存在,除了体现出中国政府对人民负责的态度之外,也体现出了中国财大气粗,同时体现出中国在疫苗研发上的成熟和稳定。
显然,这则中国政府释放出的消息,让全世界的人民各媒体都进行了高度的关注,对于中国政府做出这样的举动,不少国家的媒体纷纷表示了羡慕和嫉妒。当然其中不乏有一些人还是无脑的黑,中国的医疗,生物科技技术,同时也黑中国疫苗的有效率,不过根据越来越多的国家购买中国疫苗给出的反馈和有效率来看,中国的灭活疫苗的有效率至少可以达到80%左右。
那么问题来了,中国研发的灭活疫苗和美国最先进的一些疫苗公司所研发的RNA疫苗,
到底哪一种疫苗对于新冠病毒的防治更加有效,到底哪一种病毒疫苗性价比更高更安全,对人的身体伤害最小的同时,又能防治病毒,便成为人们讨论的焦点和非常热门的话题。
首先说中国的疫苗的优点是价格低廉,同时运输方便成本较低,更重要的一点是,目前中国的灭活疫苗与传统的疫苗相似,并不会对人体造成特别大的副作用,同时目前看起来没有传出过一个负面消息。而另外的一些包括美国辉瑞和莫德纳所采取的疫苗,则是最先行的RNA病毒株,这种疫苗的优点是似乎有效率非常的高,至少可以达到90%以上,不过,从过去在英国和美国接种之后也发生了一些负面的消息,比如说打完之后出现身体不适的强烈副作用,同时还有人打完之后出现嘴歪的现象。
不过在我看来一定要更差是完全没有意义和价值的,真正可以抑制病毒流行同时对人的身体伤害更小才是关键。
别问,问就是中国的有效率不行
不到80%怎么和辉瑞的95%比?
放心,欧美国家是不会买中国货的
新技术肯定会有很多问题,所以我等别人先打了再看看
自我感觉良好
今天以色列240个人打了辉瑞的又死了4个
RNA看起来就比,其实风险搞得一匹
这东西没有哪个好的问题吧
有用就行,哪个好没啥比的价值
当然有啦,疫苗的死亡率总不能超过病毒本身的死亡率吧,mRNA还没有历史数据证明这一点
【 在 CRfans7 (CR7fans) 的大作中提到: 】
: 这东西没有哪个好的问题吧
这文章有点带节奏
灭活疫苗也没有历史数据证明这一点
【在 costco(我是一袋天蕉)的大作中提到:】
:当然有啦,疫苗的死亡率总不能超过病毒本身的死亡率吧,mRNA还没有历史数据证明这一点
:
肯定是中国的牛啊
香港还买了1000万辉瑞,你说呢
看看有没有国家买中国的疫苗吧
说实话,灭活更安全
辉瑞的真的不行
这个真没啥价值讨论
谁的有效谁的好
能打到的疫苗才是好疫苗。
当然有,以前的各种流感疫苗都是灭活的
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 灭活疫苗也没有历史数据证明这一点
: :当然有啦,疫苗的死亡率总不能超过病毒本身的死亡率吧,mRNA还没有历史数据证明
: 这一点
: :
灭活那么好,就不会有人开发mRNA疫苗了
理论上新技术肯定是优于过去的,否则谁干
但具体到某一个mRNA疫苗的有效和安全需要单独的长期验证
【 在 luciferKK (mahaloY) 的大作中提到: 】
: 不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
: 随着中国灭活疫苗进入到第3期的最后阶段,未来中国新冠病毒疫苗将会变得越来越成
: 熟和稳定,预计在2021年的春天便可以正式的面向中国14亿人口以及全世界需要新冠病
: 毒疫苗的国家和人民。与此同时,美国的辉瑞和莫德纳所产出的疫苗以及英国的几家公
: 司和德国的一直疫苗也相继进入到最后的收尾阶段并且正式上市,随着越来越多的疫苗
: 在市场上流通,并且纷纷表示了,对于新冠病毒的抑制确实有效果依然会存在在这些疫
: 苗之中将这些疫苗进行相互比较,肯定也少不了。
: 昨天,中国发布了一条震撼人心的消息,在未来的半年内,中国的14亿人口将会免费接
: 种新冠病毒疫苗。这在全世界目前看起来都是绝无仅有的存在,除了体现出中国政府对
: 人民负责的态度之外,也体现出了中国财大气粗,同时体现出中国在疫苗研发上的成熟
: ...................
“ 理论上新技术肯定是优于过去的”
737-MAX哭晕在厕所
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 灭活那么好,就不会有人开发mRNA疫苗了
: 理论上新技术肯定是优于过去的,否则谁干
: 但具体到某一个mRNA疫苗的有效和安全需要单独的长期验证
两个月后就基本明白了。
疫苗的较量才刚刚开始!
你把自己的逻辑理一下
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: “ 理论上新技术肯定是优于过去的”
: 737-MAX哭晕在厕所
那也和这次针对新冠的灭活疫苗是两个不同的东西
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 当然有,以前的各种流感疫苗都是灭活的
你理解不了,解释也是浪费时间
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 你把自己的逻辑理一下
骑驴看唱本,走着瞧。
风物长宜放眼量。
在这之前市场上是没有RNA疫苗的,之前90年代美国就搞过DNA疫苗,这个有严重负作用,这个是失败的,
与灭活苗相比,RNA疫苗制作非常快,要的时间也很短,这是优势,如果这次能成的话
以后的疫苗市场将是RNA苗的天下了,
但是副作用短期是不明显的,
新技术一定比老的好?那可未必。尤其是在说不清道不明的生物医学领域。我反正不愿意去做这个小白鼠。
中国以前是发生过因为监管不严出现问题的疫苗,但是肯定不会发生在新冠疫苗上面,一旦出现人为事故,枪毙都是轻的,没有人会因为这个冒险,而且还是国家付钱,更没有必要了。
老将为了那点狗粮叫一下没关系,不要因此送命,比如河山硕。
包子打什么疫苗,兲朝人跟进即可
米帝的副总统/议长全部打辉瑞疫苗,爱国嘛。
美国总统已经感染过,有天然免疫力,免打疫苗。节省一剂,给非洲人民使用。
新冠属中医疫病的范畴,其核心病机为“湿、毒、淤、闭”,病位在肺、脾,可伤络入血。
灭活疫苗属于中药,防治新冠属于原汤化原食。本草纲目有云:取新鲜新冠病毒一两, 加井水煮沸,待冷却后静脉注射,即可清瘟解毒、宣肺泄热,促进核酸转阴。
可惜被西药带偏了,非要搞3期实验,导致疗效不怎么理想。
【 在 luciferKK (mahaloY) 的大作中提到: 】
: 不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
: 随着中国灭活疫苗进入到第3期的最后阶段,未来中国新冠病毒疫苗将会变得越来越成
: 熟和稳定,预计在2021年的春天便可以正式的面向中国14亿人口以及全世界需要新冠病
: 毒疫苗的国家和人民。与此同时,美国的辉瑞和莫德纳所产出的疫苗以及英国的几家公
: 司和德国的一直疫苗也相继进入到最后的收尾阶段并且正式上市,随着越来越多的疫苗
: 在市场上流通,并且纷纷表示了,对于新冠病毒的抑制确实有效果依然会存在在这些疫
: 苗之中将这些疫苗进行相互比较,肯定也少不了。
: 昨天,中国发布了一条震撼人心的消息,在未来的半年内,中国的14亿人口将会免费接
: 种新冠病毒疫苗。这在全世界目前看起来都是绝无仅有的存在,除了体现出中国政府对
: 人民负责的态度之外,也体现出了中国财大气粗,同时体现出中国在疫苗研发上的成熟
: ...................
傻绿蛙,连廊庑都分辨不出来
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 灭活疫苗也没有历史数据证明这一点
: :当然有啦,疫苗的死亡率总不能超过病毒本身的死亡率吧,mRNA还没有历史数据证明
: 这一点
: :
没得比,懂得都懂
只要是中国货都不行
中国的不行,太便宜了
便宜没好货啊
不管有没有用,反正不给台湾就行
看的恶心小台湾
中国的要有问题的话,西方媒体绝对放大100宣传。辉瑞的副作用政治问题目前,可以
缩小10000倍报道
辉瑞疫苗都死了多少了
吹个屁啊
别问,问就是中国的没用
中国自己先打吧
看看谁的打得多吧
莫德纳根本不让出口吧
这比的啥啥意思
有啥价值
打你妈逼
【 在 JAMES23 (james6) 的大作中提到: 】
: 中国自己先打吧
打不打看自己,比个锤子
一点价值也没有
有一说一,美国的肯定更好
不过中国人估计打不上
我选中国
中国的保险
中国的第三期有点慢啊
半天还没出来
人们只在乎多少钱,有没用
至于谁的好,没人在乎
美国这两个风险太大了
死人还是有点多
中国的生物技术还是可以的
中国全民免费了
14亿人了解下
这个还真的不能比
说中国不好的,打的比谁都快
不关心谁的质量好,我只关心现在的疫苗谁的便宜
反正估计都有效果
说的很不理性
挺好的,屁股很歪
一个是新的一个旧的你说呢
能用旧不用新
中国要买美国的
美国不会用中国的,你说呢
中国的好
起码中国已经开打了
mrna疫苗是不是相当于给自己转基因?这个还是小心点好, 一般吃过转基因食品都要
考虑下,这个事情怎么这么莽撞。。。
没价值的话题
比什么这是
现在的辉瑞能不能做出来
除了中国没有国家能做出来几十亿吧
疫苗没用就尴尬了
谁的都不用讨论了
看数据,辉瑞好一点,但都不全,机理不一样,你要是决定打,有啥,就打啥,不决定打,那是你闲的。。。
【在 luciferKK(mahaloY)的大作中提到:】
:不吹也不黑,辉瑞RNA和中国灭活疫苗到底哪个好?
:
美国理论上可以,实际上很久不搞了。
这玩意儿需要高安全,国内据说是国家把P3实验室给公司改造了去生产疫苗
中国大概有20个P3实验室,美国大概有一两千个。所以启动慢,但是真要大生产可能还是美国最后产量比较高。我也一直很疑惑为啥美国没搞灭活疫苗。估计和灭活疫苗CD8+ T cell激活可能不够,所以对保护率和保护时间比较担心。所以我看那个79%还行,但是对保护时间还是要继续观察
【 在 lucas88662 (yyywu) 的大作中提到: 】
: 除了中国没有国家能做出来几十亿吧
中国完胜!
高福说美国不具备中国那样的P3生产条件
737max恰恰不是新技术,而是在老的机身上安装了新发动机,为此调整了软件,导致了问题
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: “ 理论上新技术肯定是优于过去的”
: 737-MAX哭晕在厕所