为何西方国家不采用科学有效防治传染病的方法？

为什么西方国家不采用这种科学而正确有效的方法？

传染病防治基本原则是：第一，管控传染源。 第二，切断传播途径。 第三，保护容易感染疾病的人

戴上口罩、严格居家隔离2周，就能够有效控制传染

土鳖治国尊重客观规律，相信科学, 最后被扣上一顶“共产独裁”的帽子

西方民主国家不齿与共产独裁为伍

于是就悲剧了

啼啼啼

目前南非病毒变种现有的疫苗无法免疫

如果西方国家再不尊重客观规律，相信科学，而是迷信民主自由司法独立

将万劫不复

【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 为什么西方国家不采用这种科学而正确有效的方法？
: 传染病防治基本原则是：第一，管控传染源。 第二，切断传播途径。 第三，保护容易
: 感染疾病的人
: 戴上口罩、严格居家隔离2周，就能够有效控制传染
: 土鳖治国尊重客观规律，相信科学, 最后被扣上一顶“共产独裁”的帽子
: 西方民主国家不齿与共产独裁为伍
: 于是就悲剧了
: 啼啼啼

意识形态挂帅。
都怪中国先曝出来。土共采用过的措施都扣个帽子，骂不停。
到自己就不好意了。

因为楼主你说的科学手段西方国家受民主人权的限制无法实施，所以退而求“群免”这个伪科学

违反宪法，

法大还是官大？

坚持不偷学土鳖

坚持创新
勇于牺牲

意识形态洗脑洗残了。土鳖做的，我们一定不能做。

不是西方国家是除了中国朝鲜都无法控制病毒。

【在 xwzxjhq(谁的帝)的大作中提到：】
：为什么西方国家不采用这种科学而正确有效的方法？
：

巨巨指责新西兰总理，有一个最大的罪证就是，she talked to the scientists, she listened to the scientists
【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 为什么西方国家不采用这种科学而正确有效的方法？
: 传染病防治基本原则是：第一，管控传染源。 第二，切断传播途径。 第三，保护容易
: 感染疾病的人
: 戴上口罩、严格居家隔离2周，就能够有效控制传染
: 土鳖治国尊重客观规律，相信科学, 最后被扣上一顶“共产独裁”的帽子
: 西方民主国家不齿与共产独裁为伍
: 于是就悲剧了
: 啼啼啼

这个宪法有违科学

大自然是不管你的

违反自然规律会被大自然惩罚

不会因为“违反宪法”而不惩罚

【 在 INDICES (SECIDNI) 的大作中提到: 】
: 违反宪法，
: 法大还是官大？

五眼的kiwi和ausie都被吊销皿煮证了LOL

【 在 ridgway(ridgway) 的大作中提到: 】

: 不是西方国家是除了中国朝鲜都无法控制病毒。

: ：为什么西方国家不采用这种科学而正确有效的方法？

: ：

袋鼠国，据说采取了强力措拖，疫情得以控制了，不知道是真是假。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 不是西方国家是除了中国朝鲜都无法控制病毒。
: ：为什么西方国家不采用这种科学而正确有效的方法？
: ：

如果这个病的死亡率非常高， 你看还喊什么人权自由吗， 全尼玛乖乖的躲起来。

自己选择躲起来跟政府强迫是不同的，

总有不自己选择躲起来，就算一个人，就能破坏整个战略，政府的作用就是强迫这个人躲起来。还叫着自由万岁的那是超级傻逼，要知道周一到周五过了0点，还开大音量的
音响的要被吃罚单，这都不懂，早死早超生

【 在 INDICES (SECIDNI) 的大作中提到: 】
: 自己选择躲起来跟政府强迫是不同的，

袋鼠国，据说疫情不严重，据说没人戴口罩，纯粹是运气好吧。不认为同为五眼，袋鼠的行政措施会比英美强到哪去。

【 在 dell3000 (dimension) 的大作中提到: 】
: 袋鼠国，据说采取了强力措拖，疫情得以控制了，不知道是真是假。

连登月都作假，还有什么科学可以尊重