语言是信息的载体，重要的是信息，而不是语言

对于ABC娃来说，有哪些必须的信息，是英文承载不了，只能通过中文来获取的？

别说孩子了，叔都很多年没看过中文的书籍了

如果扯上什么血统，宗族，民族，那就更扯淡了。你是中文native speaker又怎么样，把你穿越回五百年的你老祖宗家里，你肯定听不懂老祖宗说的话。如果你家五百年前还不是汉族，那就更是一个字都听不懂了

那你在中文论坛装什么逼呢？

我干啥是我的事，我又没让我孩子学了中文来中文论坛装逼

【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 那你在中文论坛装什么逼呢？

这里有个悖论

你的论述基本上是不符合西方文化基石的
罗格斯中心主义的

罗格斯中心主义就是认为语言本身比承载的信息重要，
这也是理型论的基础，
几乎就是西方哲学科学体系的基础

但是要说语言本身比承载的信息重要，
又不符合中文的特性

这就要讲解构主义哲学了

现在理论界并没有共识

不会中文就不能和国内的人交流，这是一个问题。

国内受过高等教育的人都多多少少会一点英语

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 不会中文就不能和国内的人交流，这是一个问题。

即使是解构主义，文本之外无他物，
也是不承认信息最重要的。

low逼
你自己都不看书，还怎么把信息传输给你娃？

【 在 DaDaNiu (大大牛) 的大作中提到: 】
: 国内受过高等教育的人都多多少少会一点英语
:
:
: 【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: : 不会中文就不能和国内的人交流，这是一个问题。

我是反对学习中文的，但是角度和你不同。

说一说你的角度

吨吨吨

【 在 waterming (water) 的大作中提到: 】
: 我是反对学习中文的，但是角度和你不同。

等我有机会把帖子再顶起来，
现在懒得找。

【 在 DaDaNiu (大大牛) 的大作中提到: 】
: 说一说你的角度
: 吨吨吨