“所谓武汉病毒研究所实验室泄漏绝无可能”。

加利福尼亚大学戴维斯分校流行病学专家乔娜·马泽特认为，新冠病毒的传播不可能是源自武汉实验室泄漏，并列出了主要原因：
一是实验室样品与新冠病毒不匹配；
二是实验室执行严格的安全协议；
三是新冠病毒是人畜共患疾病中暴发的一种最新病毒。

美国加尔维斯顿国家实验室主任詹姆斯·杜克明确表示：“武汉实验室和欧洲、美国的实验室管理同样严格”。中国科学院武汉分院院长、武汉病毒研究所研究员袁志明表示，对武汉病毒研究所实验室的“恶意”指责是“无中生有”，并与现存所有证据相矛盾，“武汉病毒研究所无意也并不具备设计并创造一种新型冠状病毒的能力。此外，新冠病毒基因组并没有任何人为改造的痕迹”。研究所有严格的管理制度和科研行为准则，“高等级生物安全实验室具有先进防护设施和严格措施，目的就是为了保证实验人员和环境的安全”。

杜克-新加坡国立大学医学院病毒学家丹尼尔·安德森称：在过去两年里的不同时期，
我曾在武汉病毒研究所实验室里工作过，我可以亲自证明，那里实施了严格的控制和抑制措施。武汉病毒研究所的工作人员非常能干、勤奋，是优秀的科学家，有着卓越的业绩记录。

美国波士顿大学国家新发传染病实验所副主任、医学和国际卫生学教授杰拉尔德·科伊施表示：“据我所知，武汉实验室的安全安保系统及规程是最先进的，而且（美国的加尔维斯顿国家实验室）曾帮助训练了那里的许多研究人员，并且双方有协作，我敢肯定他们是很专业的。这使得发生意外的可能性很小。会发生事故吗？在我看来，不会。”

专门研究大流行病起源的“生态健康联盟”主席彼得·达萨克明确表示，所谓武汉病毒研究所实验室泄漏绝无可能。

2020年4月29日，法国巴斯德研究所在其网站上预发表的一篇论文，将法国检测到的97
个新冠病毒样本与全球共享流感数据倡议组织（GISAID）发布的338份新冠病毒序列进
行比对和溯源分析。研究发现，法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入病例感染的
病毒并非来自同一毒株。这说明，导致法国本地疫情暴发的病毒并非来自中国。

他在武汉病毒实验室工作过还是武汉人和他详细汇报过？抑或这是共产中国人起了个洋名或者干脆花点钱请人发文章？

【 在 Leprosy (大麻风，毒手疯丐) 的大作中提到: 】
: 加利福尼亚大学戴维斯分校流行病学专家乔娜·马泽特认为，新冠病毒的传播不可能是
: 源自武汉实验室泄漏，并列出了主要原因：
: 一是实验室样品与新冠病毒不匹配；
: 二是实验室执行严格的安全协议；
: 三是新冠病毒是人畜共患疾病中暴发的一种最新病毒。
:
: 美国加尔维斯顿国家实验室主任詹姆斯·杜克明确表示：“武汉实验室和欧洲、美国的
: 实验室管理同样严格”。中国科学院武汉分院院长、武汉病毒研究所研究员袁志明表示
: ，对武汉病毒研究所实验室的“恶意”指责是“无中生有”，并与现存所有证据相矛盾
: ，“武汉病毒研究所无意也并不具备设计并创造一种新型冠状病毒的能力。此外，新冠
: 病毒基因组并没有任何人为改造的痕迹”。研究所有严格的管理制度和科研行为准则，
: “高等级生物安全实验室具有先进防护设施和严格措施，目的就是为了保证实验人员和
: 环境的安全”。
:
: 杜克-新加坡国立大学医学院病毒学家丹尼尔·安德森称：在过去两年里的不同时期，
: 我曾在武汉病毒研究所实验室里工作过，我可以亲自证明，那里实施了严格的控制和抑
: 制措施。武汉病毒研究所的工作人员非常能干、勤奋，是优秀的科学家，有着卓越的业
: 绩记录。
:
: 美国波士顿大学国家新发传染病实验所副主任、医学和国际卫生学教授杰拉尔德·科伊
: 施表示：“据我所知，武汉实验室的安全安保系统及规程是最先进的，而且（美国的加
: 尔维斯顿国家实验室）曾帮助训练了那里的许多研究人员，并且双方有协作，我敢肯定
: 他们是很专业的。这使得发生意外的可能性很小。会发生事故吗？在我看来，不会。”
:
: 专门研究大流行病起源的“生态健康联盟”主席彼得·达萨克明确表示，所谓武汉病毒
: 研究所实验室泄漏绝无可能。

不可能个八子，

并且是故意投毒。。。。

里面除了 中国科学院武汉分院院长、武汉病毒研究所研究员袁志明，余下的都是你的
白大爷。

收买？

一直在喊天然病毒的都是欧美科学家。
从《柳叶刀》到《自然》、《科学》。

你觉得土鳖黄俄有能力收买这些白人科学家么？

【 在 cartwright (wilderness) 的大作中提到: 】
: 他在武汉病毒实验室工作过还是武汉人和他详细汇报过？抑或这是共产中国人起了个洋
: 名或者干脆花点钱请人发文章？

还土鳖还他么就是有这能力，傻逼！

【 在 Leprosy (大麻风，毒手疯丐) 的大作中提到: 】
: 里面除了 中国科学院武汉分院院长、武汉病毒研究所研究员袁志明，余下的都是你的
: 白大爷。
:
: 收买？
:
: 一直在喊天然病毒的都是欧美科学家。
: 从《柳叶刀》到《自然》、《科学》。
:
: 你觉得土鳖黄俄有能力收买这些白人科学家么？
:
: 【 在 cartwright (wilderness) 的大作中提到: 】
: : 他在武汉病毒实验室工作过还是武汉人和他详细汇报过？抑或这是共产中国人起了个洋
: : 名或者干脆花点钱请人发文章？

我去，這三個理由。。。

洗地水平還不如本版夏廊五

如果是实验室泄漏的，美帝的嫌疑要高几百倍，因为美帝在全世界的P3P4是实验室几百所，而且不止一次发生泄漏事件，尤其是在乌克兰的P4实验室，泄漏导致当地人生病，要求彻查！

所以，一直都是美国科学家在呐喊：天然病毒啊。

【 在 piggybank (没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】
: 如果是实验室泄漏的，美帝的嫌疑要高几百倍，因为美帝在全世界的P3P4是实验室几百
: 所，而且不止一次发生泄漏事件，尤其是在乌克兰的P4实验室，泄漏导致当地人生病，
: 要求彻查！

武汉有世界上最牛逼的蝙蝠病毒研究机构，恰好又在武汉大爆发，more than
coincidence

这种烂到家的理由连小学生都骗不了

[在 Leprosy (大麻风，毒手疯丐) 的大作中提到：]
:加利福尼亚大学戴维斯分校流行病学专家乔娜·马泽特认为，新冠病毒的传播不可能
是源自武汉实验室泄漏，并列出了主要原因：
:一是实验室样品与新冠病毒不匹配；
:二是实验室执行严格的安全协议；
:三是新冠病毒是人畜共患疾病中暴发的一种最新病毒。
:美国加尔维斯顿国家实验室主任詹姆斯·杜克明确表示：“武汉实验室和欧洲、美国
的实验室管理同样严格”。中国科学院武汉分院院长、武汉病毒研究所研究员袁志明表示，对武汉病毒研究所实验室的“恶意”指责是“无中生有”，并与现存所有证据相矛盾，“武汉病毒研究所无意也并不具备设计并创造一种新型冠状病毒的能力。此外，新冠病毒基因组并没有任何人为改造的痕迹”。研究所有严格的管理制度和科研行为准则，“高等级生物安全实验室具有先进防护设施和严格措施，目的就是为了保证实验人员和环境的安全”。
:杜克-新加坡国立大学医学院病毒学家丹尼尔·安德森称：在过去两年里的不同时期，:我曾在武汉病毒研究所实验室里工作过，我可以亲自证明，那里实施了严格的控制和
抑制措施。武汉病毒研究所的工作人员非常能干、勤奋，是优秀的科学家，有着卓越的业绩记录。
:美国波士顿大学国家新发传染病实验所副主任、医学和国际卫生学教授杰拉尔德·科
伊施表示：“据我所知，武汉实验室的安全安保系统及规程是最先进的，而且（美国的加尔维斯顿国家实验室）曾帮助训练了那里的许多研究人员，并且双方有协作，我敢肯定他们是很专业的。这使得发生意外的可能性很小。会发生事故吗？在我看来，不会。”
:专门研究大流行病起源的“生态健康联盟”主席彼得·达萨克明确表示，所谓武汉病
毒研究所实验室泄漏绝无可能。
:大麻风 the Fashion of Cannabis
:..........

世界上最牛逼的蝙蝠病毒研究机构，当属 北卡教堂山。
石女侠去人家那当访学，也就学到了点皮毛——养ACE2老鼠。
核心的修改病毒的技术，碰都没碰到。
就一提供原材料的。

【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】
: 武汉有世界上最牛逼的蝙蝠病毒研究机构，恰好又在武汉大爆发，more than
: coincidence

16

追寻石正丽的研究轨迹 她为何曾自我怀疑？

已成为众矢之的的武汉病毒研究所P4实验室副主任石正丽，在2月接受美国媒体访问时
透露，事实上，她在第一时间也怀疑过病毒是不是来自自己的实验室，甚至焦虑失眠

美国总统特朗普与情报机构接连表态，正调查武汉病毒研究所和这次新冠肺炎的关联。另外，特朗普在周四还向媒体表示，他已经得到病毒源自武汉实验室的证据，但是目前还不能公布与众。已成为众矢之的的武汉病毒研究所P4实验室副主任石正丽，在今年二月接受美国媒体访问时透露，事实上，她在第一时间也怀疑过病毒是不是来自自己的实验室，甚至焦虑失眠。为什么石正丽会这么说？请听记者郑崇生的整理报道。
 

“病毒会是我们实验室出去的吗？”2019年12月30日，人在上海开会的石正丽，接到武汉病毒所领导的紧急电话后，立刻搭火车赶回武汉。当时，两名疑似“非典型肺炎”病人的病毒检体，已经送到病毒所。她一路上都不安地在想，“是不是湖北卫生局搞错了？难道来自我们的实验室？”

这是石正丽在今年二月接受《科学美国人》（Scientific American）月刊访问，透露
自己第一时间听到武汉传出不明肺炎的混乱思绪。月刊更新相关资讯，将于6月出版完
整内容。

有“蝙蝠女郎”称号的她，投入蝙蝠携带的冠状病毒研究超过15年。她在《一席》网络演讲节目中透露，为了追寻当年SARS非典肺炎的起源，她和蝙蝠结下难解之缘，2005年有了初步发现。

石正丽：“在分类学上，蝙蝠身上检测出来的冠状病毒，和SARS冠状病毒属于同一个种，所以，我们称为蝙蝠SARS样冠状病毒。这个工作很快就发表在2005年《科学》杂志上面。可以说是我们寻找SARS源头重要的里程碑事件。”

可以说，石正丽是第一个指出蝙蝠身上携带的冠状病毒，和造成人类感染SARS非典肺炎的冠状病毒有高度关联的科学家，她从此带着研究团队上山入洞、抓蝙蝠、搜集蝙蝠排泄物。这些都是艰难且高危险的工作。到了2011年，他们在云南山中取得蝙蝠身上携带冠状病毒的样本，有了更具体发现。

石正丽2013报告：蝙蝠冠状病毒可能跨物种传播

“我们发现，这株病毒和SARS病毒有很多相似地方，除了进化关系近，功能方面也非常近。”石正丽说。

云南中华菊头蝙蝠身上携带的冠状病毒，是SARS病毒的直系血亲。石正丽后来将这一研究发现在2013年发表于《自然》（Nature）杂志，并指出这个病毒具备跨物种的传染能力。

这也足以解释，她为什么在《科学美国人》的访问中说，她本以为冠状病毒的高风险区域应该是中国东南部的广东、广西或云南，“我从没想过这会在中国的中部城市、武汉爆发开来”。
为什么是湖北武汉？报道提到她自我怀疑与自我验证的说法，但也让人有更多猜测联想。

疫情初始，她每晚难以入眠，除要研究团队反复检测送来的患者病毒样本，并建立病毒基因排序，拿来和实验室十多年来从一万五千多千只蝙蝠身上取得的上千个冠状病毒样本比对检测；另一方面，她浏览过去几年实验室的记录，查核实验材料，尤其是在废弃物处置过程中，有没有疏失。

“没有一个（病人）的病毒基因序列和我们团队采集到的蝙蝠冠状病毒基因序相符。” 她大叹一口气，如释重负般说到。

然而，现在外界很多人将病毒的来源指向她的P4实验室研究团队，这让她感到痛苦，但每天还是得继续研究工作，“这是新常态”。65美国情报部门说，他们虽然排除这次新冠病毒是人造或是被基因改造的可能，但是还在调查是否是实验室意外泄漏的可能。

美国学者早示警：病毒功能取得的研究走太远

石正丽表达疫情爆发后心情转变的过程，却无法消灭阴谋论，甚至全然取信于人，原因就在于一头热钻入蝙蝠冠状病毒研究后，她是不是在全世界生物学尚未订出完善的“功能性取得”（Gain of Function, GOF）研究的规范时，走得太远太险？

公开研究报告显示，美国北卡罗来纳大学微生物与免疫学教授巴瑞克（Ralph Baric）
在2016年在和石正丽联名撰写的报告中警示，石正丽提供的WIV1-CoV冠状病毒的全基因与嵌合体（chimeric ），可在人类呼吸道与体内迅速增生。在缺乏疫苗与药物的情况
下，从事GOF的研究，有安全风险。
巴瑞克说，“不断的混入不同的冠状病毒，会为产生危险的新病源体，创造大量机会”。
“功能性取得”的研究，虽有助于疫苗与药物研发，但人工探究合成不同物种携带的冠状病毒，可能加重病毒的传播力与毒性，在病毒研究上一直有争议。
以美国为例，美国国立卫生研究院（NIH）和武汉病毒所曾经有这方面的项目合作，但
是2014年美国叫停，国立卫生研究院持续探讨功能取得研究的道德风险及规范建立。
1616
研究与调查的透明度 中国说一套做一套？
对于是否愿意公布相关蝙蝠基因资料库的资讯，截至发稿，石正丽没有回复自由亚洲电台的电子邮件查询。

同一时间，世界卫生组织（WHO）驻中国代表盖立（Gauden Galea）接受英国天空新闻
（Sky News）专访时表示，中国多次拒绝世卫参与2019冠状病毒疾病来源的调查。
中国不让世卫参与，光凭石正丽的说法，如何取信于人？

儒家自恨文明：吾一日三省吾身。

要是基督教文明，石正丽早就喊出来了——境外投毒！

【 在 gambitny (gambitnyc) 的大作中提到: 】
: �1�6
: 追寻石正丽的研究轨迹 她为何曾自我怀疑？
: 已成为众矢之的的武汉病毒研究所P4实验室副主任石正丽，在2月接受美国媒体访问时
: 透露，事实上，她在第一时间也怀疑过病毒是不是来自自己的实验室，甚至焦虑失眠: 美国总统特朗普与情报机构接连表态，正调查武汉病毒研究所和这次新冠肺炎的关联。
: 另外，特朗普在周四还向媒体表示，他已经得到病毒源自武汉实验室的证据，但是目前
: 还不能公布与众。已成为众矢之的的武汉病毒研究所P4实验室副主任石正丽，在今年二
: 月接受美国媒体访问时透露，事实上，她在第一时间也怀疑过病毒是不是来自自己的实
: 验室，甚至焦虑失眠。为什么石正丽会这么说？请听记者郑崇生的整理报道。
:  
: ...................

科研论文 VS 新闻媒体，
我更相信科研论文的白纸黑字，比媒体煽情的感性文字强太多。

反正，要是你们有疑问不满，自己去写一篇论文投《Nature》或《Science》呀，比网
上叫骂一万倍都管用。

LZ 不要再抹了，越抹越黑。长点情商行不行，越抹越遭人讨厌！
基本事实就是从武汉爆发并蔓延到全世界，找这个证据那个证据无非就是想
证明自己是被投毒。好你是受害者，而且还抗疫最成功，既无辜又牛逼，OK？
最重要的是，中国最好能学会好好保护自己，下次别再被人投毒了！谢谢

https://twitter.com/jonnamazet?lang=en
这是人家的推特，
3条理由都是她说的。

你什么人，敢质疑高贵的白大人？

【 在 chiuhaitang (秋海棠) 的大作中提到: 】
: 我去，這三個理由。。。
: 洗地水平還不如本版夏廊五

“武汉爆发并蔓延到全世界”就是个伪命题。
只能说，武汉是首曝。

中国确实应该学会好好保护自己，下次别再被人投毒了。

【 在 papaJohns (pizza) 的大作中提到: 】
: LZ 不要再抹了，越抹越黑。长点情商行不行，越抹越遭人讨厌！
: 基本事实就是从武汉爆发并蔓延到全世界，找这个证据那个证据无非就是想
: 证明自己是被投毒。好你是受害者，而且还抗疫最成功，既善良又牛逼，OK？
: 最重要的是，中国最好能学会好好保护自己，下次别再被人投毒了！谢谢

属实，还是世界顶级病毒学家眼里虻的故事更可信啊

【 在 cartwright (wilderness) 的大作中提到: 】
: 他在武汉病毒实验室工作过还是武汉人和他详细汇报过？抑或这是共产中国人起了个洋
: 名或者干脆花点钱请人发文章？

相信眼里蒙，相信文贵，班农，没错的！

【 在 papaJohns (pizza) 的大作中提到: 】
: LZ 不要再抹了，越抹越黑。长点情商行不行，越抹越遭人讨厌！
: 基本事实就是从武汉爆发并蔓延到全世界，找这个证据那个证据无非就是想
: 证明自己是被投毒。好你是受害者，而且还抗疫最成功，既善良又牛逼，OK？
: 最重要的是，中国最好能学会好好保护自己，下次别再被人投毒了！谢谢

啥伪命题呀，矫情个什么劲，你都承认武汉首爆了，还要拼命证明有多个
独立源头存在，我都不跟你争是不是真有多个独立源头，
我就问你你有什么本事保证首爆和二爆之间武汉的病毒没有传出国，就这
个问题，这个地球上就没有人有能力给出确定的答案！你还是歇了吧

还是那句话，越抹越黑，越证越显得可疑，别好赖话都听不出来

【 在 Leprosy (大麻风，毒手疯丐) 的大作中提到: 】
: “武汉爆发并蔓延到全世界”就是个伪命题。
: 只能说，武汉是首曝。
: 中国确实应该学会好好保护自己，下次别再被人投毒了。

五毛揭露五毒所泄露绝无可能，五毒所有意下毒残害五毛。

噢？如果不支持投毒说那就是相信文贵，班农？
呵呵，典型五毛的非黑既白两点思维

【 在 JaredKushner (Jared) 的大作中提到: 】
: 相信眼里蒙，相信文贵，班农，没错的！

难道相信五毛和党妈，他们坚持说五毒所泄露绝不可能，五毒所下毒残害你们五毛？

[在 JaredKushner (Jared) 的大作中提到：]
:相信眼里蒙，相信文贵，班农，没错的！
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11

能有什么独立源头？
首曝是要有条件的，温度、人口密度、环境等等。

像美国这种人口密度稀疏的的国家，即便是病毒源头也不会首曝。

【 在 papaJohns (pizza) 的大作中提到: 】
: 啥伪命题呀，矫情个什么劲，你都承认武汉首爆了，还要拼命证明有多个
: 独立源头存在，我都不跟你争是不是真有多个独立源头，
: 我就问你你有什么本事保证首爆和二爆之间武汉的病毒没有传出国，就这
: 个问题，这个地球上就没有人有能力给出确定的答案！你还是歇了吧
: 还是那句话，越抹越黑，越证越显得可疑，别好赖话都听不出来

首爆和二爆之间武汉的病毒当然有传出国，但是都被控制住了，没引起流传。
二爆的病毒，早在19年11月、12月就已经在欧洲大陆传开了，与武汉爆不爆都没关系。

还越描越黑，我看你就是没一点科学常识。

这世界连白大人都不相信，难道要相信你们这些二鬼子无脑黑吗？

你看不懂我的话，我从没说过美国是一个独立源头，你哪只耳朵听到我说了？

”首爆和二爆之间武汉的病毒当然有传出国，但是都被控制住了，没引起流传“
根本不是事实，你没有在国外抗疫，有什么资格确定没有引起流传

”二爆的病毒，早在19年11月、12月就已经在欧洲大陆传开了“
太搞笑了，这个都可以证明武汉不是首爆了，算了，你自己YY高兴就好！

”这世界连白大人都不相信，难道要相信你们这些二鬼子无脑黑吗？“
信与不信还要以白大人说的为准，你自己不就是个二鬼子吗，太傻逼了点吧

【 在 Leprosy (大麻风，毒手疯丐) 的大作中提到: 】
: 能有什么独立源头？
: 首曝是要有条件的，温度、人口密度、环境等等。
: 像美国这种人口密度稀疏的的国家，即便是病毒源头也不会首曝。
: 首爆和二爆之间武汉的病毒当然有传出国，但是都被控制住了，没引起流传。
: 二爆的病毒，早在19年11月、12月就已经在欧洲大陆传开了，与武汉爆不爆都没关系。
: 还越描越黑，我看你就是没一点科学常识。
: 这世界连白大人都不相信，难道要相信你们这些二鬼子无脑黑吗？

【 在 papaJohns (pizza) 的大作中提到: 】
: 你看不懂我的话，我从没说过美国是一个独立源头，你哪只耳朵听到我说了？

我也没说啊。

: ”首爆和二爆之间武汉的病毒当然有传出国，但是都被控制住了，没引起流传“
: 这根本不是事实，你没有在国外抗疫，有什么资格确定没有引起流传

我人在洛杉矶，不让自己染病就是抗疫。
我是没资格说没有引起流传，可那是人家白人自己说的啊，还写了科研论文。

: ”二爆的病毒，早在19年11月、12月就已经在欧洲大陆传开了“
: 这个太搞笑了，那都可以证明武汉不是首爆了，算了，你自己高兴就好！

流传和爆是有区别的。你没放过爆竹么？先点燃导火索，未必会首曝，也许导火索很长。

: ”这世界连白大人都不相信，难道要相信你们这些二鬼子无脑黑吗？“
: 我是不是二鬼子不是你说了算的，

难道你们当二鬼子、当无脑黑、当狗、当汉奸，也需要白大人评判么？这个也需要白大人发证书啊？汪精卫没有白大人发证书，就不是汉奸了么？

: 但是可以100%确定你嘴里的信与不信都是白大人说了算的，嘿嘿

: ”二爆的病毒，早在19年11月、12月就已经在欧洲大陆传开了“
: 这个太搞笑了，那都可以证明武汉不是首爆了，算了，你自己高兴就好！
：
：流传和爆是有区别的。你没放过爆竹么？先点燃导火索，未必会首曝，也许
: 导火索很长。
没证据才类比，你啥也确定不了，凭啥已经在欧洲大陆传开了却不爆，
你觉得它是延时爆它就真的延时爆了，病毒听五毛指挥吗！

这个是你自己说的话，
”这世界连白大人都不相信，难道要相信你们这些xxxxxxxxxx吗？“
自己信与不信还要以白大人说的为准，你个五毛自己就是个二鬼子！

给武毒所泄漏洗地，扯出一堆 二鬼子、无脑黑、狗、汉奸？还tmd
给汪精卫发证书 LOL, 神经病！

【 在 Leprosy (大麻风，毒手疯丐) 的大作中提到: 】
: 难道你们当二鬼子、当无脑黑、当狗、当汉奸，也需要白大人评判么？这个也需
：要白大人发证书啊？汪精卫没有白大人发证书，就不是汉奸了么？