全球都存在的巨头垄断问题，各国是如何解决处理的？

全球都存在的巨头垄断问题，各国是如何解决处理的？

近日，蚂蚁金服所属公司里巴巴接受中国三大部委的约谈，再次冲上了中国财经和社会新闻的热门头条。结合两个月前，本应该在港股和A股联合上市的马已今服突然被中国
证监所以及另外两大机构叫停的事件，我们不能发现这一连串的事件的发生其实并非是杂乱无章，而是有线性的规律。

其实放眼全球，任何一个商业相对完整和发达的国家都有类似的托拉斯机头垄断的局面像是严重的，包括美国韩国在内，更是出现了绝对意义上的寡头力量之大，甚至可以整个主导国家的政治和军事。在美国有谷歌，亚马逊脸书和苹果可以动辄对美国的政治施加影响，在韩国现代LG大于SK等一系列的公司，组成了韩国国家级的经济。那么问题来了，面对比中国更大更严重的枝头，对于国家经济的干预对行业的垄断，甚至对政治的直接参与这些国家又是如何进行控制和解决的呢？

如果说两个月前的马已今服被突然叫停上市，中国方面给出的理由是马已今服涉嫌违规进行小额贷款，同时挤炸银行和其他相关金融机构的生意的话，那么这一次对阿里巴巴进行约谈，似乎就不再像过去两个月那样风平浪静，那样简单了。众所周知，这一次阿里巴巴被约谈的重要原因是因为在某种程度上以阿里巴巴为首的商业帝国已经对中国的一些企业和行业造成了几乎是垄断的成都方言中国，中国互联网公司似乎除了是阿里系的之外，基本上就被包括今日头条和腾讯几家公司所瓜分。小的企业想要发展，无益于两种命运，要么被阿里系或者腾讯系收购，要么被阿里系和腾讯系作出相关的产品进行排挤，从而从市场中彻底被封杀。

显然和腾讯公司的确在中国的互联网行业中已经影响了行业的正常竞争和发展，财大气粗的资本进行加持，诚邀之下让中国的互联网科技行业，基本上难以形成良性的循环。这一次阿里巴巴被约谈其实已经看出了，目前中国相关机构已经对这样的一种非良性的竞争予以了足够的关注，并且在我看来，未来在中国这个并非是以资本为主导的，国家想要搞大包大揽的竞争，想要完全将利益和定价权掌控在资本的手里，显然是目前的中国体制之下无法接受的一件事。

没见过美国罚

美国战略就是全球统治

中国国情，不允许资本控制政治

美国就不一样了

拆分ATT，直接搞死了

【 在 Anjali (ANJALI) 的大作中提到: 】
: 美国战略就是全球统治

谷歌，脸书，微软请问哪个美国政府不限制？张口就来？

为了黑而黑，没意思吧

阿里巴巴确实嚣张

一个没有负面消息的公司可想而知不是啥好东西

托拉斯就是祸害

不可能不管的

中国也有类似的困扰真的不可思议

不是共产主义么

参考一下韩国吧

现在变成啥了

韩国要是敢处理三星，想想后果吧

如果让阿里长成了三星，那结果就呵呵了

巨头垄断不是问题

问题是发生在中国

美国都不管，中国管个啥

论垄断谁也没有美国厉害

没必要太严

腾讯，头条哪个不是垄断

管不管腾讯？

不管就不公平了吧

阿里这公司就离谱

抢银行的生意

干得漂亮

谁看资本都不爽

罚款么，反正都是这操作

就当缴税了

看法国多牛逼

直接把谷歌罚到死

其实不用太大惊小怪，以后更常见

垄断哪个国家没有啊

罚款真的是杯水车薪

没啥卵用

确实恐怖

杀鸡儆猴

掌握了所有人大数据的公司

只能说阿里没有赶上好时候

马化腾不罚款一下

阿里不服啊

一直罚就行

罚到他不敢这么干

确实应该一起罚

光发阿里不顶事

巨头是真的假

垄断的标准是权力和市场，如果权力规定少量某些公司能进入，大部分公司不能进入，这肯定是垄断；又某些公司占了市场多少比，造成了市场不公正，象当年美国绝大部分电话服务都是AT&T提供的。

明明就是托拉斯

阿里巴巴不冤枉

只希望罚的重点

这种罚款肯定不会重

走个过场罢了

解决不了，罚款了事

这就是现实

有好戏看了

阿里该吐点血了

美其名曰国情不一样

这个美国就肯定不管了

以前没这种经验啊

罚轻罚重都不行

挺好的

这么罚挺给力的

只能说这是代价吧

另外对于阿里这也不是啥大钱

其实中国算轻的了

肯定不会太狠

不罚腾讯么

这个就奇怪了

微软有被限制，但谷歌和脸书在美国基本上没有任何限制，因为美国的反垄断法对这种free service没招。但谷歌和脸书在欧洲都被罚的很厉害。
【 在 Celtics2 (Celtics2) 的大作中提到: 】
: 谷歌，脸书，微软请问哪个美国政府不限制？张口就来？

现在的马云还嚣张么

还当铺思想么

说实在的，阿里真的不冤枉

不限制肯定是三星

说实在的，这个约谈真的必要

转型不能被这些公司限制了

参考欧洲罚谷歌

绝对不可能走过场的