骂人不好，你最好能改改。至于量子力学和光子的关系，我手头正好有一本量子力学老祖宗狄拉克的教科书，《The Principles of Quantum Mechanics》,我也不多说，列一下第一章contents，
I The Principle of Superpositions 1. The Need for a Quantum Theory 2. The Polarization of Photons 3. Interference of Photons 4. Superposition and Indeterminacy 5. Mathematical Formulation of the Principle 6. Bra and Ket Vectors
不要说科学，就人类的数学真的能正确描述这个实在的世界吗？
不要说现在人类的数学，就是数学在发展后（可以预见未来百年千年数学不知道要高明到哪里去撩），它也不过是在用人类能“看得懂的方式”解释了一部分这个实在世界而已。
但这个实在世界就在那里，还可以有去穷多的其他解释，任何一种解释距离本源和真相都想去深远（可以想见百年千年后人类还在科学探索，现在这些解释回过头来看都和扯淡差不多）。。。
这个世界是很神奇的，完全超出任何时期的人的想象。。只要时间一直是向前进的。。。
一万年也不算久。。
当然，叔不反对科学，叔反的是机械的“科学理论教”，鸡巴“弦论”是代表，已经完全误入歧途。。
还鸡吧多维世界、平行宇宙。。。
可以想见，所谓“量子理论”这种鸡巴将很快将被证明只是扯淡的一种方式而已。。。而且可能还不是扯的好的蛋。。
牛顿的蛋算扯的不错，但又被老爱的蛋重新扯过才算稍微好一点的蛋。。。
将来还会有人有更好的蛋来扯扯。。。
所以很明显，这个世界的蛋永远是扯不完扯不到底的。。。
一句话：穷尽我们人类能扯的蛋，这个世界的实在就在那里，人类现在将来都还差的远。。
科学理论教这帮机械思维的傻逼们不能看到这一点，就会一直做无用功空吃饷。。。
数学是在人脑中的抽象。。。
弦论是已知理论的自然延伸，具体要由弃婴回答，你说的都是啥
要么你找个弦论的科普文看看，以便于理解叔的牢骚？
【 在 llsunspot (小小手) 的大作中提到: 】
: 弦论是已知理论的自然延伸，具体要由弃婴回答，你说的都是啥
叔看了所有民科科普，你专家你谈谈
【 在 marclee (marc) 的大作中提到: 】
: 要么你找个弦论的科普文看看，以便于理解叔的牢骚？
:
:
: 【 在 llsunspot (小小手) 的大作中提到: 】
: : 弦论是已知理论的自然延伸，具体要由弃婴回答，你说的都是啥
那也怪不到你一头雾水。。。
【 在 llsunspot (小小手) 的大作中提到: 】
: 叔看了所有民科科普，你专家你谈谈
不仅弦论有问题，量子力学也有问题。我的判断是不存在光子。世界上就没有光子。自然也没有量子纠缠。如果有兴趣可以阅读科幻小说《天顶星门》，都写里面了。没耐心的可以直接看第十二章章和第十六章。链接在下面：
http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
我靠，这么长？！
一看套中国背景的来讲科幻故事，不爱看，土！
【 在 wallow(牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 不仅弦论有问题，量子力学也有问题。我的判断是不存在光子。世界上就没有光子。自
: 然也没有量子纠缠。如果有兴趣可以阅读科幻小说《天顶星门》，都写里面了。没耐心
: 的可以直接看第十二章章和第十六章。链接在下面：
: http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
【 在 marclee (marc) 的大作中提到: 】
: 我靠，这么长？！
: 一看中国背景的来讲科幻故事，不爱看，土！
:
: 不仅弦论有问题，量子力学也有问题。我的判断是不存在光子。世界上就没有光
: 子。自
:
: 然也没有量子纠缠。如果有兴趣可以阅读科幻小说《天顶星门》，都写里面了。
: 没耐心
:
: 的可以直接看第十二章章和第十六章。链接在下面：
:
: http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
:
看看十二章呗。没有光子。量子力学都是臆想。
老子多年前就说过:道可道，非常道。
要能让常人理解和信服，就得有实验能验证才行，
量子计算机量子通信能说明量子论是有道理的吧。
嗯，看了，有点意思。。。
虽然细节可能是更扯淡，还没有现在教材上的这些蛋扯的好，你很难靠这些民科的内容驳倒这些现现在公认的“理论”。。。
但思路和叔的观点一致。。。
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 看看十二章呗。没有光子。量子力学都是臆想。
【 在 marclee (marc) 的大作中提到: 】
: 嗯，看了，有点意思。。。
: 虽然细节可能是更扯淡，还没有现在教材上的这些蛋扯的好，你很难靠这些民科的内容
: 驳倒这些现现在公认的“理论”。。。
: 但思路和叔的观点一致。。。
意图不是驳倒他们，文章里面也谈到了，要如何才能驳倒他们。
意图是宣布一下，以后你们说不存在光子的，都不能说你们是第一个提出的，即使在军版你们也不是第一个。文章里面也追述到Lamb。更早也有，但是他最出名。
你只要能自圆其说就完全可以另扯一个鸡巴蛋，而且论文随便发
搞笑，
你学过量子力学没有啊？
全世界的量子力学通篇都是关于su(2)对称性下电子的理论，什么时候讨论过光子了？
光子需要量子电动力学，那是u(1)对称性下的粒子。
量子力学里面出现光子，那是把电磁场用规范耦合到薛定谔方程后的事情，讨论的都是极低能态的偶然情况，普适情况得用量子电动力学，妈的这个绝大部分人都没学过
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 不仅弦论有问题，量子力学也有问题。我的判断是不存在光子。世界上就没有光子。自
: 然也没有量子纠缠。如果有兴趣可以阅读科幻小说《天顶星门》，都写里面了。没耐心
: 的可以直接看第十二章章和第十六章。链接在下面：
: http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
中西文化一个差别是，西方研究事物时尽量简化，哪怕是局部，也要找出数学模型，建立理论，然后完善。中国文化人经常往复杂里想，以至于无法找到数学模型，没有理论，所以就产生神秘主义。
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 不仅弦论有问题，量子力学也有问题。我的判断是不存在光子。世界上就没有光子。自
: 然也没有量子纠缠。如果有兴趣可以阅读科幻小说《天顶星门》，都写里面了。没耐心
: 的可以直接看第十二章章和第十六章。链接在下面：
: http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
量子力学是关于电子的理论
量子电动力学是关于光子的理论
妈的许多人根本没学过胡说八道个没完
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 量子力学是关于电子的理论
: 量子电动力学是关于光子的理论
: 妈的许多人根本没学过胡说八道个没完
就你牛，我问你，量子塌缩是不是量子力学内容？量子纠缠是不是量子力学内容？看你学习也就是学个皮毛，看不到本质问题。
你妈你看看楼上自己在说什么，你说光子不存在，量子力学是错的
你妈我给你指出量子力学不讨论光子，难道错了？
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 就你牛，我问你，量子塌缩是不是量子力学内容？量子纠缠是不是量子力学内容？看你
: 学习也就是学个皮毛，看不到本质问题。
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 你妈你看看楼上自己在说什么，你说光子不存在，量子力学是错的
: 你妈我给你指出量子力学不讨论光子，难道错了？
骂人不好，你最好能改改。至于量子力学和光子的关系，我手头正好有一本量子力学老祖宗狄拉克的教科书，《The Principles of Quantum Mechanics》,我也不多说，列一下第一章contents，
I The Principle of Superpositions
1. The Need for a Quantum Theory
2. The Polarization of Photons
3. Interference of Photons
4. Superposition and Indeterminacy
5. Mathematical Formulation of the Principle
6. Bra and Ket Vectors
扯不扯淡，要看理论是不是能预言新观测。
string theory就是属于扯淡一类的。
你有啥根据说存在一个所谓的“实在世界”？
看你这瞎扯淡，有人骂你，应该感到荣幸
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 就你牛，我问你，量子塌缩是不是量子力学内容？量子纠缠是不是量子力学内容？看你
: 学习也就是学个皮毛，看不到本质问题。
【 在 Amorphou (阿毛) 的大作中提到: 】
: 看你这瞎扯淡，有人骂你，应该感到荣幸
他学数学都学傻了。爱因斯坦说了啥，自从数学家开始参乎（狭义）相对论后，他自己都不理解相对论了。
【 在 swanswan (swan) 的大作中提到: 】
: 扯不扯淡，要看理论是不是能预言新观测。
: string theory就是属于扯淡一类的。
有时能预言也有问题。比如地心说，预言日食月食、行星运动没有问题。
写挺好的，我是指文笔。
关于量子力学的解释部分，其实现在科学家们也不见得能给出一个完全自洽的出来。
之前那谁说，搞到最后都是迷信。霍金说，“我一听到薛定谔的猫，就想去拿枪”
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 不仅弦论有问题，量子力学也有问题。我的判断是不存在光子。世界上就没有光子。自
: 然也没有量子纠缠。如果有兴趣可以阅读科幻小说《天顶星门》，都写里面了。没耐心
: 的可以直接看第十二章章和第十六章。链接在下面：
: http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
弦论的人在可见的将来，不会拿到炸药奖。但是弦论第一人，爱德华温顿，拿了菲尔兹奖，是这个数学奖第一次发给物理学家
【 在 minotaur (牛头怪) 的大作中提到: 】
: 写挺好的，我是指文笔。
: 关于量子力学的解释部分，其实现在科学家们也不见得能给出一个完全自洽的出来。: 之前那谁说，搞到最后都是迷信。霍金说，“我一听到薛定谔的猫，就想去拿枪”
阅读了全文？那么非常感谢。作者就怕没读者。我到处拉也就只拉到500左右阅读量。
我的写作都是现学现卖的。一个纯理科生，以前从来没有过写作（除了语文课憋作文）。这样的人也可以写小说的理论依据，也都写在小说里面了。
这个看了 都脱衣服睡在一个被窝里了 居然没有抓奶背操 而是一起进入梦境
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 不仅弦论有问题，量子力学也有问题。我的判断是不存在光子。世界上就没有光子。自
: 然也没有量子纠缠。如果有兴趣可以阅读科幻小说《天顶星门》，都写里面了。没耐心
: 的可以直接看第十二章章和第十六章。链接在下面：
: http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你就是北大雷诺安？
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 意图不是驳倒他们，文章里面也谈到了，要如何才能驳倒他们。
: 意图是宣布一下，以后你们说不存在光子的，都不能说你们是第一个提出的，即使在军
: 版你们也不是第一个。文章里面也追述到Lamb。更早也有，但是他最出名。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
弦论就是当代的四元素说 正多面体的几何性质也能很好解释古希腊已知的物质规律
【 在 marclee (marc) 的大作中提到: 】
: 不要说科学，就人类的数学真的能正确描述这个实在的世界吗？
: 不要说现在人类的数学，就是数学在发展后（可以预见未来百年千年数学不知道要高明
: 到哪里去撩），它也不过是在用人类能“看得懂的方式”解释了一部分这个实在世界而
: 已。
: 但这个实在世界就在那里，还可以有去穷多的其他解释，任何一种解释距离本源和真相
:
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
这是何方大神？
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 你就是北大雷诺安？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
雷奕安在本版的ID是leiya.小说里面描述的主角的量子纠缠的研究，起源于雷奕安在
2018年4月（大概18号）在本版贴的他的博文。他到现在尚未认识到光子不存在，还在
试图“诠释”量子力学。当然他的认识在是比别人（“官科”）领先很多的。
【 在 bobolan88(波波熊) 的大作中提到: 】
: 你就是北大雷诺安？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
让生活续写第二部分。到2024年也就三年。根据“英雄之旅”（建议google）的步骤，那时条件还不成熟。
【 在 bobolan88(波波熊) 的大作中提到: 】
: 这个看了 都脱衣服睡在一个被窝里了 居然没有抓奶背操 而是一起进入梦境
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
塌缩不属于量子力学。不仅是光子，其他的粒子都可以纠缠。
【 在 Amorphou (阿毛) 的大作中提到: 】
: 看你这瞎扯淡，有人骂你，应该感到荣幸
雷奕安，合工大本科，北大博士，曾谨言的博士生，北大物理系的副教授。他质疑量子纠缠的正统解释。小说里面提到他。要具体了解他，可以看他在科学网的博客，还有知乎上关于他的问答。
【 在 Amorphou(阿毛) 的大作中提到: 】
: 这是何方大神？
没有光子，只有光波。没有波粒二象性。电子是粒子，不是波，并不干涉和纠缠。小说质疑的是整个量子力学，不光是光子。最后一章里写了一句。
【 在 Amorphou(阿毛) 的大作中提到: 】
: 塌缩不属于量子力学。不仅是光子，其他的粒子都可以纠缠。
人类要进步，关键还是感知能力要进步，没有感知能力，就别谈理解能力了。因此，到了一定瓶颈，人类必须向内探索，提升自己的感知能力，然后，再向外求。如此反复，才可以不断前行。
金庸小说里的要想武功高、必须佛性高。
【 在 happens (happens) 的大作中提到: 】
: 人类要进步，关键还是感知能力要进步，没有感知能力，就别谈理解能力了。因此，到
: 了一定瓶颈，人类必须向内探索，提升自己的感知能力，然后，再向外求。如此反复，
: 才可以不断前行。
这可能是对的。人类最快感知手段的速度是光速，如果能以某种方法提升感知能力，有可能突破光速。
【 在 happens (happens) 的大作中提到: 】
: 人类要进步，关键还是感知能力要进步，没有感知能力，就别谈理解能力了。因此，到
: 了一定瓶颈，人类必须向内探索，提升自己的感知能力，然后，再向外求。如此反复，
: 才可以不断前行。
我目前的看法是，不（需要）存在粒子，包括电子。只有波函数。
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 没有光子，只有光波。没有波粒二象性。电子是粒子，不是波，并不干涉和纠缠。小说
: 质疑的是整个量子力学，不光是光子。最后一章里写了一句。
: : 塌缩不属于量子力学。不仅是光子，其他的粒子都可以纠缠。
:
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 我目前的看法是，不（需要）存在粒子，包括电子。只有波函数。
你这可能避免不了"波函数塌缩"的概念.
我认为塌缩也可以取消，塌缩可以是微观粒子和凝聚态物体（比如实验设备和观察者）的波函数之间的相互作用。
【 在 wallow (牛脚洼) 的大作中提到: 】
: 你这可能避免不了"波函数塌缩"的概念.
叔给你的思维境界拔拔高：“
”自圆其说、自洽“的体系很容易创建，只要给足给好Assumption。
你数学学的好点就可以领会这一点。
现在数学的各个分支发展起来的玄妙的分支学科，大体如此。
这一点各个宗教也是个例子：只要你相信那些大前提，assumption，宗教都能够很好滴自圆其说。
这就是为什么那么多人去相信，而不信的人想反驳驳斥基本都是徒劳的原因。
（另外，依靠语言、逻辑进行的辩论比赛不能分出输赢只有辩的好坏的原因也在于此）。
在这点上，科学理论恰恰是弱项：由于承认事实的验证和介入(这样一个 bug)很容易被找到漏洞，而难以自圆其说，所以就要被不断突破和重造。
这也正是科学和宗教的本质区别的一个所在。
【 在 CUNO3 (CUNO3) 的大作中提到: 】
: 你只要能自圆其说就完全可以另扯一个鸡巴蛋，而且论文随便发
if在一个complex space里面没有粒子，但是有complex的波函数，
那么这个space里面究竟有没有operator？
如果有，那么operator有没有eigenstate?
如果有，那么eigenstate究竟是何物？
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 我目前的看法是，不（需要）存在粒子，包括电子。只有波函数。
有operator，可测量属性也是厄米operator，当然有eigenstate。eigenstate可分解，对应operator可分解。irreducible eigenstate和operator对应“基本”粒子属性和测量。形式上就是希尔伯特空间那一套。我觉得这里面不需要粒子的存在。
但是irreducible eigenstate，也就是irreducible的波函数又是什么，这就不知道了
。但
是我觉得应该允许继续分解，形式上就是在更大的希尔伯特空间上可分解。分解几乎是任意的。但是最好不要太任意，这就需要给波函数到底是什么一个解释，指导一下怎么分解。
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: if在一个complex space里面没有粒子，但是有complex的波函数，
: 那么这个space里面究竟有没有operator？
: 如果有，那么operator有没有eigenstate?
: 如果有，那么eigenstate究竟是何物？