看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
你要真是得过流感,估计很多年都不会再得
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年12月21日 10点23分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
mynight01
接近 4 年
楼主 (未名空间)
免疫识别估计跟通信里的数据传送纠错机制是一回事,总之你得到的原始信息模版越完整,就越容易找出出错信息。
我现在都认为“二次感染”的问题不在于病毒变异,而在于被感染人自身的免疫系统是否有问题,因为你会发现这些人是极少数的,如果是病毒变异导致,那么这个现象应该是普遍的。
最有效的免疫还是“得一场病”,免疫率高达99+%,所以我不理解争论灭活疫苗免疫效果是否更好有啥意义,显然要是制备优良的灭活疫苗,免疫效果理论上就是得了一场病。
但是,用灭活疫苗的问题就好比你的灭蟑螂神药需要先拔一根蟑螂的胡子做药引,我想这个是人类打算淘汰灭活疫苗的主要原因。
请输入帖子链接
收藏帖子
免疫识别估计跟通信里的数据传送纠错机制是一回事,总之你得到的原始信息模版越完整,就越容易找出出错信息。
我现在都认为“二次感染”的问题不在于病毒变异,而在于被感染人自身的免疫系统是否有问题,因为你会发现这些人是极少数的,如果是病毒变异导致,那么这个现象应该是普遍的。
最有效的免疫还是“得一场病”,免疫率高达99+%,所以我不理解争论灭活疫苗免疫效果是否更好有啥意义,显然要是制备优良的灭活疫苗,免疫效果理论上就是得了一场病。
但是,用灭活疫苗的问题就好比你的灭蟑螂神药需要先拔一根蟑螂的胡子做药引,我想这个是人类打算淘汰灭活疫苗的主要原因。