边缘地区的优势

c
colour
楼主 (未名空间)

中国封建时代的模式是中原天下独尊,但是周边地区不断侵入甚至取而代之。这就是“入关学”的基础之一。当文明形成一个中心区域后,边缘地区在文化等精神层面被辐射,但是反过来却从population上对中心地区形成优势,并时常侵入。边缘地区的选择压力大,且表现型常常是中心区域稀缺的,所以产出的精英具有“进化”优势,可以吊打中心区域的精英。比如被边缘化的苏式教育系统培养的人才对英美式系统的人才形成优势。
KingofSoccer


瞎扯,边缘地带任何时候也不会对中心地区形成population的优势。
你说的既没逻辑也没常识。

中心地区的问题是作为发展文明的主体,需要额外承担推动文明进步的巨大成本,包括物质资源和人力资源。推动文明发展需要揽括方方面面的人才,这就意味着社会的物质资源和人才资源消耗方向和总量非常多样且巨大。另外推动文明需要开拓新的领域,开拓领域需要一定的社会自由度,否则文明就像满清一样一潭死水腐朽陈化,但是自由化会进一步“降低”社会短期的效率,加剧内耗。

而边缘地带的群体不需要承担发展文明的成本,只需要抓住最关键的一点猛功形成局部优势。
冷兵器时代这个局部优势就是骑射,所以满蒙不需要搞什么文学艺术,没有文字都没关系。科技可以直接抓汉人战俘或者贸易搞定,等中心一乱中央政府失去控制力就依靠骑射席卷天下。

俄罗斯类似,不过俄罗斯猛攻的是数理科学以及尖端军事技术。民用科技极其落后。欧美的人才往医学法学艺术金融领域大量分流,因为推动社会的整体发展离不开这些领域的进步。民用科技领域也像黑洞一样吞噬无数人才和资金。
所以单在数理和军工领域毛子和欧美看视不相上下。但是欧美发展整体铺展的方向比毛子强太多。

虽然毛子在数理和军工方面长期与欧美抗衡,但是毛子没有像满蒙一样等到欧美中心大乱的机会,最后被民用技术的短板拖垮。
如果宋朝能够占据长城防线,或者明朝没有被李自成搞垮,满蒙的下场很有可能也是像毛子一样在和中原王朝对峙几十年之后被一场大风雪搞奔溃。