看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
美国最害怕的是中国的不结盟
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年12月19日 12点59分 PT
共 (18) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
gjstx
接近 4 年
楼主 (未名空间)
不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大自己的声势,其实让自己跳了一个大坑。首先就是划地为牢,把自己的利益和其他国家捆绑。中国利益很多,核心利益需要自己保卫。捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍,不能让结盟干扰了自己的思路,束缚自己的手脚。其二,结盟就意味着人为地给自己找敌人。国际关系中,没有永恒的敌友,和幼儿园一样,今天的朋友,明天就可能为一块糖掐架。结盟之后,内外有别,对自己有好处的事也不能随便干。你看五眼国家,包括美国,都和中国有利益纠结。不仅是失去中国市场的事,而且由于中国在世界的分量,中国在某些地方的制裁或者不合作,都要导致这些国家利益的重大损失。但因为结了盟,这些国家对华关系缓和受制于盟友,能做的很少。相反,如果没有结盟,打比方说加拿大,双方都会拉拢讨好,这不就是最好局面吗?第三,会有人说不结盟打起来谁保护你?对小国来说是个问题,所以需要结盟。但也不是所有小国都这样。比如越南,它选择不结盟,因为它性格穷横,一般人不敢惹。也因为小国也需要自己保卫自己的决心才能保卫好自己,不能指望大国替他们打仗。对于大国来说,指望盟友在战争中保卫自己更不现实。你都无法单独面对的对手,谁还对付得了?所以大国不用把战争的胜利寄托在盟友身上。打就是了,要是不能在反侵略中痛扁联合国军,就不要做大国的梦了。
a
ahoho999
接近 4 年
2 楼
制造病毒, 谁和你结盟,不是傻逼吗。
g
gjstx
接近 4 年
3 楼
美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为害人心理是一致的。
【 在 ahoho999 (ahoho999) 的大作中提到: 】
: 制造病毒, 谁和你结盟,不是傻逼吗。
z
zeami
接近 4 年
4 楼
害毛。解决了好多政府的养老金问题
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为害人心理是一致的。
【 在 ahoho999 (ahoho999) 的大作中提到: 】
: 制造病毒, 谁和你结盟,不是傻逼吗。
p
pw2137
接近 4 年
5 楼
等你退休以后优先解决你!
【 在 zeami (贼阿米) 的大作中提到: 】
: 害毛。解决了好多政府的养老金问题
: 美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功
: 地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为
: 害人心理是一致的。
k
kickstart
接近 4 年
6 楼
不结盟的本意是在美苏冷战的大前提下,
既不与苏联结盟,
又不与美国结盟
g
gjstx
接近 4 年
7 楼
中国现在更不能结盟。结盟不能保证战争中一定有人为你出头,反而要束缚自己的手脚。如果有国家肯在战争中为中国出力,原因不是因为结盟,而是国家利益使然。
【 在 kickstart (mit最后一个肉人) 的大作中提到: 】
: 不结盟的本意是在美苏冷战的大前提下,
: 既不与苏联结盟,
: 又不与美国结盟
k
kickstart
接近 4 年
8 楼
愿意在战争中替人出头,通常是因为血缘关系。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 中国现在更不能结盟。结盟不能保证战争中一定有人为你出头,反而要束缚自己的手脚
: 。如果有国家肯在战争中为中国出力,原因不是因为结盟,而是国家利益使然。
g
gjstx
接近 4 年
9 楼
包叔把伊万卡娶回家能和美国搞好关系不?
【 在 kickstart (mit最后一个肉人) 的大作中提到: 】
: 愿意在战争中替人出头,通常是因为血缘关系。
d
dango
接近 4 年
10 楼
有一定道理
不过似乎只有小弟帮着大哥一起出去干架,好像没有大哥帮小弟出气去干别人的例子
连穿一条裤子盖一条被子的英弟干婷婷的时候美帝离得近都没搭把手
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大自己的声势,其实让自己跳了一
: 个大坑。首先就是划地为牢,把自己的利益和其他国家捆绑。中国利益很多,核心利益
: 需要自己保卫。捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍,不能让结盟干扰了自
: 己的思路,束缚自己的手脚。其二,结盟就意味着人为地给自己找敌人。国际关系中,
: 没有永恒的敌友,和幼儿园一样,今天的朋友,明天就可能为一块糖掐架。结盟之后,
: 内外有别,对自己有好处的事也不能随便干。你看五眼国家,包括美国,都和中国有利
: 益纠结。不仅是失去中国市场的事,而且由于中国在世界的分量,中国在某些地方的制
: 裁或者不合作,都要导致这些国家利益的重大损失。但因为结了盟,这些国家对华关系
: 缓和受制于盟友,能做的很少。相反,如果没有结盟,打比方说加拿大,双方都会拉拢
: 讨好,这不就是最好局面吗?第三,会有人说不结盟打起来谁保护你?对小国来说是个
: ...................
s
shaqima
接近 4 年
11 楼
还制造了08年的金融海啸
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功
: 地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为
: 害人心理是一致的。
s
shaqima
接近 4 年
12 楼
还制造了08年的金融海啸
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功
: 地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为
: 害人心理是一致的。
G
GiantHawk
接近 4 年
13 楼
你的讲法与《中国最害怕的是美国的不结盟》一样可笑。
g
gjstx
接近 4 年
14 楼
不结盟的美国才是强大的美国。光荣孤立时的美国全世界强权都要拉拢,它正好游走各方攫取最大利益。等二战后被英国鼓捣着架上盟主地位去和苏联打冷战,国力越来越衰弱,帝国人民失血不止。二战后的战争没有一次成功,都是天价的负资产。你说对了,美国要放弃结盟才是走向强大的开始。
【 在 GiantHawk (GiantHawk) 的大作中提到: 】
: 你的讲法与《中国最害怕的是美国的不结盟》一样可笑。
u
uknowiknow
接近 4 年
15 楼
扳指头数数谁愿意和你结盟
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大自己的声势,其实让自己跳了一
: 个大坑。首先就是划地为牢,把自己的利益和其他国家捆绑。中国利益很多,核心利益
: 需要自己保卫。捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍,不能让结盟干扰了自
: 己的思路,束缚自己的手脚。其二,结盟就意味着人为地给自己找敌人。国际关系中,
: 没有永恒的敌友,和幼儿园一样,今天的朋友,明天就可能为一块糖掐架。结盟之后,
: 内外有别,对自己有好处的事也不能随便干。你看五眼国家,包括美国,都和中国有利
: 益纠结。不仅是失去中国市场的事,而且由于中国在世界的分量,中国在某些地方的制
: 裁或者不合作,都要导致这些国家利益的重大损失。但因为结了盟,这些国家对华关系
: 缓和受制于盟友,能做的很少。相反,如果没有结盟,打比方说加拿大,双方都会拉拢
: 讨好,这不就是最好局面吗?第三,会有人说不结盟打起来谁保护你?对小国来说是个
: ...................
T
TSG
接近 4 年
16 楼
好奇现在世界上除了三心二意的朝鲜有正常国家想和你结盟嘛
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大自己的声势,其实让自己跳了一
: 个大坑。首先就是划地为牢,把自己的利益和其他国家捆绑。中国利益很多,核心利益
: 需要自己保卫。捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍,不能让结盟干扰了自
: 己的思路,束缚自己的手脚。其二,结盟就意味着人为地给自己找敌人。国际关系中,
: 没有永恒的敌友,和幼儿园一样,今天的朋友,明天就可能为一块糖掐架。结盟之后,
: 内外有别,对自己有好处的事也不能随便干。你看五眼国家,包括美国,都和中国有利
: 益纠结。不仅是失去中国市场的事,而且由于中国在世界的分量,中国在某些地方的制
: 裁或者不合作,都要导致这些国家利益的重大损失。但因为结了盟,这些国家对华关系
: 缓和受制于盟友,能做的很少。相反,如果没有结盟,打比方说加拿大,双方都会拉拢
: 讨好,这不就是最好局面吗?第三,会有人说不结盟打起来谁保护你?对小国来说是个
: ...................
g
gjstx
接近 4 年
17 楼
俄罗斯就想和中国结盟。中国不想。
【 在 TSG (Now we are one!) 的大作中提到: 】
: 好奇现在世界上除了三心二意的朝鲜有正常国家想和你结盟嘛
G
GiantHawk
接近 4 年
18 楼
美帝发言人,这那来的无用书生,强权是建立在盟友体系上的,只有贫穷的国家才搞不结盟。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 不结盟的美国才是强大的美国。光荣孤立时的美国全世界强权都要拉拢,它正好游走各
: 方攫取最大利益。等二战后被英国鼓捣着架上盟主地位去和苏联打冷战,国力越来越衰
: 弱,帝国人民失血不止。二战后的战争没有一次成功,都是天价的负资产。你说对了,
: 美国要放弃结盟才是走向强大的开始。
请输入帖子链接
收藏帖子
不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大自己的声势,其实让自己跳了一个大坑。首先就是划地为牢,把自己的利益和其他国家捆绑。中国利益很多,核心利益需要自己保卫。捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍,不能让结盟干扰了自己的思路,束缚自己的手脚。其二,结盟就意味着人为地给自己找敌人。国际关系中,没有永恒的敌友,和幼儿园一样,今天的朋友,明天就可能为一块糖掐架。结盟之后,内外有别,对自己有好处的事也不能随便干。你看五眼国家,包括美国,都和中国有利益纠结。不仅是失去中国市场的事,而且由于中国在世界的分量,中国在某些地方的制裁或者不合作,都要导致这些国家利益的重大损失。但因为结了盟,这些国家对华关系缓和受制于盟友,能做的很少。相反,如果没有结盟,打比方说加拿大,双方都会拉拢讨好,这不就是最好局面吗?第三,会有人说不结盟打起来谁保护你?对小国来说是个问题,所以需要结盟。但也不是所有小国都这样。比如越南,它选择不结盟,因为它性格穷横,一般人不敢惹。也因为小国也需要自己保卫自己的决心才能保卫好自己,不能指望大国替他们打仗。对于大国来说,指望盟友在战争中保卫自己更不现实。你都无法单独面对的对手,谁还对付得了?所以大国不用把战争的胜利寄托在盟友身上。打就是了,要是不能在反侵略中痛扁联合国军,就不要做大国的梦了。
制造病毒, 谁和你结盟,不是傻逼吗。
美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为害人心理是一致的。
【 在 ahoho999 (ahoho999) 的大作中提到: 】
: 制造病毒, 谁和你结盟,不是傻逼吗。
害毛。解决了好多政府的养老金问题
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为害人心理是一致的。
【 在 ahoho999 (ahoho999) 的大作中提到: 】
: 制造病毒, 谁和你结盟,不是傻逼吗。
等你退休以后优先解决你!
【 在 zeami (贼阿米) 的大作中提到: 】
: 害毛。解决了好多政府的养老金问题
: 美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功
: 地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为
: 害人心理是一致的。
不结盟的本意是在美苏冷战的大前提下,
既不与苏联结盟,
又不与美国结盟
中国现在更不能结盟。结盟不能保证战争中一定有人为你出头,反而要束缚自己的手脚。如果有国家肯在战争中为中国出力,原因不是因为结盟,而是国家利益使然。
【 在 kickstart (mit最后一个肉人) 的大作中提到: 】
: 不结盟的本意是在美苏冷战的大前提下,
: 既不与苏联结盟,
: 又不与美国结盟
愿意在战争中替人出头,通常是因为血缘关系。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 中国现在更不能结盟。结盟不能保证战争中一定有人为你出头,反而要束缚自己的手脚
: 。如果有国家肯在战争中为中国出力,原因不是因为结盟,而是国家利益使然。
包叔把伊万卡娶回家能和美国搞好关系不?
【 在 kickstart (mit最后一个肉人) 的大作中提到: 】
: 愿意在战争中替人出头,通常是因为血缘关系。
有一定道理
不过似乎只有小弟帮着大哥一起出去干架,好像没有大哥帮小弟出气去干别人的例子
连穿一条裤子盖一条被子的英弟干婷婷的时候美帝离得近都没搭把手
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大自己的声势,其实让自己跳了一
: 个大坑。首先就是划地为牢,把自己的利益和其他国家捆绑。中国利益很多,核心利益
: 需要自己保卫。捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍,不能让结盟干扰了自
: 己的思路,束缚自己的手脚。其二,结盟就意味着人为地给自己找敌人。国际关系中,
: 没有永恒的敌友,和幼儿园一样,今天的朋友,明天就可能为一块糖掐架。结盟之后,
: 内外有别,对自己有好处的事也不能随便干。你看五眼国家,包括美国,都和中国有利
: 益纠结。不仅是失去中国市场的事,而且由于中国在世界的分量,中国在某些地方的制
: 裁或者不合作,都要导致这些国家利益的重大损失。但因为结了盟,这些国家对华关系
: 缓和受制于盟友,能做的很少。相反,如果没有结盟,打比方说加拿大,双方都会拉拢
: 讨好,这不就是最好局面吗?第三,会有人说不结盟打起来谁保护你?对小国来说是个
: ...................
还制造了08年的金融海啸
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功
: 地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为
: 害人心理是一致的。
还制造了08年的金融海啸
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 美国制造了堪萨斯流感、墨西哥瘟疫、还有艾滋病毒,盟友还不是一堆?中国这次成功
: 地防住了美国的生物战,西方自己反而被自己的病毒害了。这些国家才喜欢结盟,因为
: 害人心理是一致的。
你的讲法与《中国最害怕的是美国的不结盟》一样可笑。
不结盟的美国才是强大的美国。光荣孤立时的美国全世界强权都要拉拢,它正好游走各方攫取最大利益。等二战后被英国鼓捣着架上盟主地位去和苏联打冷战,国力越来越衰弱,帝国人民失血不止。二战后的战争没有一次成功,都是天价的负资产。你说对了,美国要放弃结盟才是走向强大的开始。
【 在 GiantHawk (GiantHawk) 的大作中提到: 】
: 你的讲法与《中国最害怕的是美国的不结盟》一样可笑。
扳指头数数谁愿意和你结盟
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大自己的声势,其实让自己跳了一
: 个大坑。首先就是划地为牢,把自己的利益和其他国家捆绑。中国利益很多,核心利益
: 需要自己保卫。捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍,不能让结盟干扰了自
: 己的思路,束缚自己的手脚。其二,结盟就意味着人为地给自己找敌人。国际关系中,
: 没有永恒的敌友,和幼儿园一样,今天的朋友,明天就可能为一块糖掐架。结盟之后,
: 内外有别,对自己有好处的事也不能随便干。你看五眼国家,包括美国,都和中国有利
: 益纠结。不仅是失去中国市场的事,而且由于中国在世界的分量,中国在某些地方的制
: 裁或者不合作,都要导致这些国家利益的重大损失。但因为结了盟,这些国家对华关系
: 缓和受制于盟友,能做的很少。相反,如果没有结盟,打比方说加拿大,双方都会拉拢
: 讨好,这不就是最好局面吗?第三,会有人说不结盟打起来谁保护你?对小国来说是个
: ...................
好奇现在世界上除了三心二意的朝鲜有正常国家想和你结盟嘛
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 不结盟是高超的外交政策。结盟看似可以狐假虎威壮大自己的声势,其实让自己跳了一
: 个大坑。首先就是划地为牢,把自己的利益和其他国家捆绑。中国利益很多,核心利益
: 需要自己保卫。捍卫核心利益就要在不同时期和局势下有所取舍,不能让结盟干扰了自
: 己的思路,束缚自己的手脚。其二,结盟就意味着人为地给自己找敌人。国际关系中,
: 没有永恒的敌友,和幼儿园一样,今天的朋友,明天就可能为一块糖掐架。结盟之后,
: 内外有别,对自己有好处的事也不能随便干。你看五眼国家,包括美国,都和中国有利
: 益纠结。不仅是失去中国市场的事,而且由于中国在世界的分量,中国在某些地方的制
: 裁或者不合作,都要导致这些国家利益的重大损失。但因为结了盟,这些国家对华关系
: 缓和受制于盟友,能做的很少。相反,如果没有结盟,打比方说加拿大,双方都会拉拢
: 讨好,这不就是最好局面吗?第三,会有人说不结盟打起来谁保护你?对小国来说是个
: ...................
俄罗斯就想和中国结盟。中国不想。
【 在 TSG (Now we are one!) 的大作中提到: 】
: 好奇现在世界上除了三心二意的朝鲜有正常国家想和你结盟嘛
美帝发言人,这那来的无用书生,强权是建立在盟友体系上的,只有贫穷的国家才搞不结盟。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 不结盟的美国才是强大的美国。光荣孤立时的美国全世界强权都要拉拢,它正好游走各
: 方攫取最大利益。等二战后被英国鼓捣着架上盟主地位去和苏联打冷战,国力越来越衰
: 弱,帝国人民失血不止。二战后的战争没有一次成功,都是天价的负资产。你说对了,
: 美国要放弃结盟才是走向强大的开始。