川普能否和平交权

川普不认输，事实上无关舞弊

据纽约时报等媒体报道：美国的选举人团投票，于当地时间14日结束，拜登最终获得
306票，超过了当选总统所需的270票。对于这个选举结果，川普明确表示，大选还远未结束，将继续奋战。

然而，川普阵营这种大规模、无休止的奋战，究竟有没有、有多少正当性？这就涉及到一个重要的事实：即这些抗争活动的发生，是不是确实因为存在选举舞弊？毫无疑问，答案是否定的。

在2016年大选中，川普就公然拒绝承诺，他会接受败选。这就是说，只要选举失败，不管有没有舞弊等行为，抗争活动都会发生。换个说法，发生抗争活动的原因，就在于选举失败本身，而不是因为选举舞弊等其他原因。

在2020年大选前，川普对于不认输，表述的就更加清晰。张千帆教授曾经说：“川普好像有点不靠谱。他说，如果选举结果他没有胜选的话，未必能保证权力的和平交接……”

川普的前律师迈克尔·科恩，也在选前预言：“他不会认输。永远不会……我相信他会在他输掉的每一个州质疑投票的有效性——声称选票欺诈，试图破坏选举过程，使之无效。”而川普急于任命巴雷特为最高院大法官，就是希望在选举争议中，能得到多数法官支持。

在10月7日的竞选演讲中，拜登告诫公众：“他公开宣称如果他在选举中失利，就会纵
火……如果特朗普输了，军队将不得不把他硬拖出白宫，因为他不会自愿离开。特朗普将是个危险的失败者。如果他预期在选举中失利，他可能会宣布戒严以规避宪法。美国历史上将会有第一次并非和平有序的权力移交……”

这种先已预定抗争、而后找出舞弊的因果逻辑关系，对于抗争的正当性、舞弊的真实性，无疑关系重大。然而在激烈的争执中，却从未见人提及。

按照不认输的方针，就是只要输了，有理由要闹，没有理由创造借口也要闹。那么，这种找出来的理由或借口，其真实性至少·也要大打折扣。当然，这并没有妨碍川普阵营打出了一面极具蛊惑力、正当性的大旗。

于是，川普就正气凛然，成功的绑架了共和党，鼓动了大批支持者，发起了大量的法律诉讼。他百无禁忌猛烈炮轰的，先是民主党、主流媒体、社交平台等老对手，后是自己麾下掌管国防、国土、司法等部的新敌人，再是摇摆州的行政、司法部门、以至于联邦最高法院……到了昨天的选举人投票日，这位总统竟公然恐吓摇摆州：“你们不能认证选举，否则将卷入叛国重罪！”

川粉们不分青红皂白，对川普的言行一概叫好喝彩，并认为凡是不支持这位救世主的，就不是好人、没有好事。这在当今之世，真不知可笑还是可悲。