看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
美帝拥枪的法律我一直没搞清楚
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年12月13日 18点45分 PT
共 (17) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
Y
YourDad
接近 4 年
楼主 (未名空间)
宪法里规定人民持枪是合法的,民众拥枪可以防止政府暴政,也就是说如果政府暴政,民众可以拿枪来暴力推翻政府。但是另外一方面,美帝法律又明确规定武装推翻政府(就算只是计划)就是犯罪。
这两个明显相互抵触,也就是拥枪只能自己玩玩而已,什么用来防止保证纯属胡扯,骗骗小白,特别是右派。这种奇怪法律怎么解释?
T
TazBingo
接近 4 年
2 楼
如果只有一小部分人想推翻政府,那说明是个好政府,小部分人违法。 如果每个人都
想推翻,那肯定是坏政府,那违法不违法也没关系了
Y
YourDad
接近 4 年
3 楼
现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
【 在 TazBingo (TazBingo) 的大作中提到: 】
: 如果只有一小部分人想推翻政府,那说明是个好政府,小部分人违法。 如果每个人都
: 想推翻,那肯定是坏政府,那违法不违法也没关系了
c
comeandgo
接近 4 年
4 楼
不矛盾,拥枪是客观上有了推翻政府的条件,但不代表政府不能镇压你。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 宪法里规定人民持枪是合法的,民众拥枪可以防止政府暴政,也就是说如果政府暴政,
: 民众可以拿枪来暴力推翻政府。但是另外一方面,美帝法律又明确规定武装推翻政府(
: 就算只是计划)就是犯罪。
: 这两个明显相互抵触,也就是拥枪只能自己玩玩而已,什么用来防止保证纯属胡扯,骗
: 骗小白,特别是右派。这种奇怪法律怎么解释?
T
ToyotaYaris
接近 4 年
5 楼
你可以拥枪也可以推翻政府
政府也可以把你当街击毙
Y
YourDad
接近 4 年
6 楼
宪法里规定的权利难道不是最大吗?政府镇压武装分子就是违宪了
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 不矛盾,拥枪是客观上有了推翻政府的条件,但不代表政府不能镇压你。
F
Fastest
接近 4 年
7 楼
哈哈,可是有七千八百万反对呢!
大部分还是小部分,很难算清么?
【 在 YourDad(YourDad) 的大作中提到: 】
: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
a
abyssdragon
接近 4 年
8 楼
不但如此,还严格限制火力,根本无法和政府军对抗
Y
YourDad
接近 4 年
9 楼
不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 哈哈,可是有七千八百万反对呢!
: 大部分还是小部分,很难算清么?
:
: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
:
F
Fastest
接近 4 年
10 楼
那七千万就不是迷了?
这么说吧,都是游戏,都是虚的。
【 在 YourDad(YourDad) 的大作中提到: 】
: 不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷
Y
YourDad
接近 4 年
11 楼
就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写一定要多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人拿枪推翻政府显然是合乎宪法的
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 那七千万就不是迷了?
: 这么说吧,都是游戏,都是虚的。
:
: 不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷
:
g
gw88
接近 4 年
12 楼
七千万算个屁呀,拜登能让死人投票,就能招阴兵,妥妥的。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
F
Fastest
接近 4 年
13 楼
当然可以啊
只要能打得过七千八百万就行。
其实,所谓民主的基础和最终决胜手段,就是战争啊。
【 在 YourDad(YourDad) 的大作中提到: 】
: 就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写一定要
: 多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人拿枪推
: 翻政府显然是合乎宪法的
: 个迷
p
pinfish
接近 4 年
14 楼
战争是最终极的民主,七千万打八千万,谁赢谁是主子
r
robck
接近 4 年
15 楼
楼主的逻辑有问题,法律可以规定你有在家生火的权利,但也可以规定纵火是犯罪,这并不矛盾。
Y
YourDad
接近 4 年
16 楼
这不等于说你只能拿枪杀自己,不能拿枪去干别的。这个拥枪权利有个啥用,不是笑话吗
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 楼主的逻辑有问题,法律可以规定你有在家生火的权利,但也可以规定纵火是犯罪,这
: 并不矛盾。
Y
YourDad
接近 4 年
17 楼
宪法里没说内战是公民权利吧
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 当然可以啊
: 只要能打得过七千八百万就行。
: 其实,所谓民主的基础和最终决胜手段,就是战争啊。
:
: 就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写
: 一定要
:
: 多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人
: 拿枪推
:
: 翻政府显然是合乎宪法的
:
: 个迷
:
请输入帖子链接
收藏帖子
宪法里规定人民持枪是合法的,民众拥枪可以防止政府暴政,也就是说如果政府暴政,民众可以拿枪来暴力推翻政府。但是另外一方面,美帝法律又明确规定武装推翻政府(就算只是计划)就是犯罪。
这两个明显相互抵触,也就是拥枪只能自己玩玩而已,什么用来防止保证纯属胡扯,骗骗小白,特别是右派。这种奇怪法律怎么解释?
如果只有一小部分人想推翻政府,那说明是个好政府,小部分人违法。 如果每个人都
想推翻,那肯定是坏政府,那违法不违法也没关系了
现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
【 在 TazBingo (TazBingo) 的大作中提到: 】
: 如果只有一小部分人想推翻政府,那说明是个好政府,小部分人违法。 如果每个人都
: 想推翻,那肯定是坏政府,那违法不违法也没关系了
不矛盾,拥枪是客观上有了推翻政府的条件,但不代表政府不能镇压你。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 宪法里规定人民持枪是合法的,民众拥枪可以防止政府暴政,也就是说如果政府暴政,
: 民众可以拿枪来暴力推翻政府。但是另外一方面,美帝法律又明确规定武装推翻政府(
: 就算只是计划)就是犯罪。
: 这两个明显相互抵触,也就是拥枪只能自己玩玩而已,什么用来防止保证纯属胡扯,骗
: 骗小白,特别是右派。这种奇怪法律怎么解释?
你可以拥枪也可以推翻政府
政府也可以把你当街击毙
宪法里规定的权利难道不是最大吗?政府镇压武装分子就是违宪了
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 不矛盾,拥枪是客观上有了推翻政府的条件,但不代表政府不能镇压你。
哈哈,可是有七千八百万反对呢!
大部分还是小部分,很难算清么?
【 在 YourDad(YourDad) 的大作中提到: 】
: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
不但如此,还严格限制火力,根本无法和政府军对抗
不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 哈哈,可是有七千八百万反对呢!
: 大部分还是小部分,很难算清么?
:
: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
:
那七千万就不是迷了?
这么说吧,都是游戏,都是虚的。
【 在 YourDad(YourDad) 的大作中提到: 】
: 不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷
就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写一定要多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人拿枪推翻政府显然是合乎宪法的
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 那七千万就不是迷了?
: 这么说吧,都是游戏,都是虚的。
:
: 不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷
:
七千万算个屁呀,拜登能让死人投票,就能招阴兵,妥妥的。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
当然可以啊
只要能打得过七千八百万就行。
其实,所谓民主的基础和最终决胜手段,就是战争啊。
【 在 YourDad(YourDad) 的大作中提到: 】
: 就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写一定要
: 多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人拿枪推
: 翻政府显然是合乎宪法的
: 个迷
战争是最终极的民主,七千万打八千万,谁赢谁是主子
楼主的逻辑有问题,法律可以规定你有在家生火的权利,但也可以规定纵火是犯罪,这并不矛盾。
这不等于说你只能拿枪杀自己,不能拿枪去干别的。这个拥枪权利有个啥用,不是笑话吗
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 楼主的逻辑有问题,法律可以规定你有在家生火的权利,但也可以规定纵火是犯罪,这
: 并不矛盾。
宪法里没说内战是公民权利吧
【 在 Fastest (包国强) 的大作中提到: 】
: 当然可以啊
: 只要能打得过七千八百万就行。
: 其实,所谓民主的基础和最终决胜手段,就是战争啊。
:
: 就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写
: 一定要
:
: 多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人
: 拿枪推
:
: 翻政府显然是合乎宪法的
:
: 个迷
: