中国给莫里森设了一个圈套

中澳关于澳驻阿富汗士兵残杀平民的漫画之争还在发酵。有澳媒评论：“中国赢了，毫不费力。“莫里森正中北京设的圈套。

　　《悉尼先驱晨报》（SMH）12月5日评论道 ，莫里森的愤怒一定发自肺腑，才会作
为国家最高领导人“亲自回应”他国外交部发言人。他的怒气让澳大利亚花了一周的时间讨论这事儿，还在国内展开了一场自我检讨和自我批评。

　　报道称，“自我检讨”止于对莫里森外交技巧的冷嘲热讽。商界人士、部分工党（在野党）政客对中澳关系“重启”的呼吁，对莫里森向中国释放积极信号或主动“打电话”的期待，没能成为澳国内主流媒体阵地“反思”的主要成果。报道指出，北京给莫里森设了一个陷阱。而他殷勤地走了进去。

　　澳大利亚广播公司（ABC）同日报道称，澳国内分成了两派，一派认为莫里森别无
他法，这是对抗“胁迫”的唯一选择；另一派认为这是一个巨大的错误，莫里森的慌乱和愤怒衬托了中方的强大。于国外，美前亚太事务顾问拉塞尔（Danny Russel）评价他的发言“笨拙且欠考虑”，他称中国外交部发言人赵立坚是中国“战狼”外交的主要实践者，是“披着狼皮的巨人”，中国此举其实是“杀鸡儆猴“。

　　澳大利亚舆论场上流传着“陷阱”阴谋论的三种可能性：其一，澳大利亚两党会因如何处理与中国的关系产生分化，从而被中国“分而治之”；其二，中国对澳大利亚的“外交压制”是“杀鸡儆猴”；其三，由外交争端引发的贸易限制或将成为中方的“政治武器”，澳大利亚曾经是与中国求同存异、在贸易关系上互利互惠的典范，中方用以作为针对目标，让国际看到不尊重中国的“代价”。

　　SMH报道称，这一周的外交舆论战中国赢了而且是毫不费力，但接下来是一场关乎
澳大利亚主权的“持久战”，在这场“持久战”中澳大利亚需要向“伟大而强大的朋友—美国”求援。拉塞尔表示，（对中方）让步可能是澳大利亚最糟糕的选择，“如果你的反应是妥协，那么你一定会承受更多”。

　　拉塞尔例举美国准国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）于本周发布的一则“挺
澳”声明，沙利文在推特中说：“澳大利亚人民为保护世界的自由和民主作出了巨大牺牲。一个世纪以来，美国人民将于澳大利亚人民并肩同行，团结民主国家以促进我们共享的安全、繁荣和价值观，这就是‘美国领导力’和特朗普（Donald Trump）政府‘美国优先’的区别。“

　　拉塞尔对SMH称，澳大利亚坚定捍卫主权的行为符合美国的利益，“这不是利他主
义也不是观赏之举，如果澳大利亚不捍卫，那么地缘政治环境将对我们十分不利”。

澳大利亚媒体真够无耻的，这么明显反人类的战争罪行得多不要脸才会想着做政治操弄。莫里森的下限比懂王还低。