做学问最重要的是系统性

换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
这其中，耐力比聪明更重要。

菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。

我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但都会慎重对待他的发言。


还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自学的系统性也要打个大折扣。

李毅这样在美国拿了博士学位，写了那么多文章。这勤奋程度远超绝大多数教授。所以说，成功最重要的还是勤奋。我老就是因为不勤奋，什么成绩都做不出来。

姐认同你的观点，还有么？接着往下说，点个赞！

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
: 这其中，耐力比聪明更重要。
: 菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独
: 创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。
: 我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但
: 都会慎重对待他的发言。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw
: 还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博
: 不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自
: 学的系统性也要打个大折扣。
: ...................

谢谢姐表扬。

不仅做学问。世界上任何事其实都是一个耐心。
中学时候，学课文“劝学”。骐骥一跃，不能十步，驽马十驾，功在不舍。
小时候，是稀里糊涂的学。刻苦学习也不知道为什么。

老了，理解了持之以恒的重要性，但也因为年轻时的轻浮，再也回不去了。

生活安逸，也是消磨意志的一种挑战。
试想，别无选择，被逼着到戈壁滩当人肉电池，说不定我老还能成就一番事业。但人都是有惰性的。没有人能放着好日子不过为了做出成绩去找罪受。

我老这一生，总觉自己有悟性看问题清楚，一路顺风顺水，但最后还是一事无成。这就是聪明人的悲哀。总是找捷径，偷懒，占便宜。聪明人注定一事无成。历史是笨蛋书写的。因为笨蛋不懂得投机取巧。历史也是公正的。

谨以此文献给菌斑众多才俊

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 姐认同你的观点，还有么？接着往下说，点个赞！

写得非常好，姐很爱看。继续啊，再接再厉 ！

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 谢谢姐表扬。
: 不仅做学问。世界上任何事其实都是一个耐心。
: 中学时候，学课文“劝学”。骐骥一跃，不能十步，驽马十驾，功在不舍。
: 小时候，是稀里糊涂的学。刻苦学习也不知道为什么。
: 老了，理解了持之以恒的重要性，但也因为年轻时的轻浮，再也回不去了。
: 生活安逸，也是消磨意志的一种挑战。
: 试想，别无选择，被逼着到戈壁滩当人肉电池，说不定我老还能成就一番事业。但人都
: 是有惰性的。没有人能放着好日子不过为了做出成绩去找罪受。
: 我老这一生，总觉自己有悟性看问题清楚，一路顺风顺水，但最后还是一事无成。这就
: 是聪明人的悲哀。总是找捷径，偷懒，占便宜。聪明人注定一事无成。历史是笨蛋书写
: ...................

所以美国和中国这种市场经济不太利于做学问
美国普通孩子学贷压力大
中国普通人房贷压力大

灌水也要系统性。一个观点要灌成长篇，反复灌。我对李毅的看法与wadaxiwa一样，但一句话就说完了就淹没了。

人一聪明，就敏锐
敏锐了，就不稳定

就像一台仪器，对细微信号都很敏感，可以做大用，但多半没用

现实世界，不会给你搞一个高级实验室伺候你这一台高精密仪器。
一点小小的噪音，就可能摧毁精密的探测器。

聪明人，在历史上，命运多非常悲惨。他们的一生，只能在天时地利人和的某一刹那，闪耀一点光芒，然后就陨落了。

而成功的人，多半是不那么敏感，不那么敏锐，而是死脑筋的笨蛋。这些人不受到外部因素的干扰，一往无前。这样的人，不论干什么，都不会混得太差。因为人类社会，太复杂了，什么样的人都需要，只要你专心致志做一件事，都会混得不错，哪怕是你专心致志挑大粪，也能混出名堂。

所以苏轼诗云
人皆养子望聪明，
我被聪明误一生。
但愿生儿愚且鲁，
无灾无难到公卿。

实在是肺腑之言

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 写得非常好，姐很爱看。继续啊，再接再厉 ！

没天分的勤奋是会死人的。Christopher Duntsch了解一下。

李毅是不是那个大笨蛋？被菌斑的才子笑话，
但最后，李毅还是成功了。

你这是中式做学问。美帝的做学问，就是只搞懂一个点，其余的找相关专业人士帮忙。就好比能教授就只会做蛋白结晶。

自学要比上课堂坐第一排听老师讲考个高分好，至少对自己能力的提升

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
: 这其中，耐力比聪明更重要。
: 菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独
: 创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。
: 我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但
: 都会慎重对待他的发言。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw
: 还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博
: 不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自
: 学的系统性也要打个大折扣。
: ...................

当然不是了，美帝做学术的人，都是从初中开始做了，就算是创业，也是初中开始的。

【 在 Volvo12 (胖头熊) 的大作中提到: 】
: 你这是中式做学问。美帝的做学问，就是只搞懂一个点，其余的找相关专业人士帮忙。
: 就好比能教授就只会做蛋白结晶。

属实属实属实

李毅那么没逻辑的蠢脑子说出那样的言论
胡说八道完了，开始给人吹牛李毅是谁，发表了什么....
是谁发表了什么就能掩盖没逻辑的胡说八道？什么蠢脑子和逻辑？

他有系统性地吹牛，胡说八道是事实！

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
: 这其中，耐力比聪明更重要。
: 菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独
: 创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。
: 我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但
: 都会慎重对待他的发言。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw
: 还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博
: 不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自
: 学的系统性也要打个大折扣。
: ...................

所有台海问题专家当中
李毅的分析最系统。内部即使有更系统的分析，但不公开。
外部获取真实信息的渠道很有限。李毅提供的信息，在公开渠道来看，最接近事实。还有一个可靠的信息渠道是苏起。他是台湾前国安会秘书长。

苏起讲的和李毅讲的几乎一模一样。两个人又不认识。都是各自通过渠道拼凑出全貌。

蘇起》美國與台海軍力平衡
22:012020/09/28 言論 蘇起
（圖/本報資料照，陳信翰攝）
（圖/本報資料照，陳信翰攝）
字級設定：小中大特
台海危機一天天加深，許多國人對美國援台的想像似乎仍停留在1996年。事實是，美國今天縱使「心有餘」，卻已經「力不足」。

整個90年代是美國軍力有史以來最高潮。蘇聯剛垮台；中共軍事現代化尚未展開，而美國每年國防預算等於追隨在後9個國家的總和。1993年美國強迫在印度洋航行的中共貨
輪銀河號接受檢查，銀河號抗拒了33天，最後只能同意。1994年小鷹號航母艦隊跟蹤一艘中共核潛艦，在黃海對峙70小時，多次模擬攻擊。96年台海危機，中共難堪收場。99年美國軍機更炸毀北京駐前南斯拉夫大使館，死傷多人，美國只道歉並懲處少數官員了事。

如此三番兩次打脫牙和血吞，北京終於決心全力推進軍事現代化。

此時自信滿滿的美國做了幾個今天後悔莫及的重大決策。

第一，先後掉進阿富汗及伊拉克泥淖。《華盛頓郵報》去年密訪400位圈內人後披露，
歷任總統及文武要員其實早就知道阿富汗戰爭不可能獲勝，仍異口同聲隱瞞全國民眾。美國財力就這樣以每星期10億美元的速度連續消耗了將近20年。

第二，在金融海嘯衝擊下，2011年決定分10年刪減1兆美元的國防預算。這個自韓戰以
來最快速的下滑讓美國國防人才大量流失，新武器的推出更慢更少。根據傳統基金會研究，今天美國航母多半高壽（預期50年，現平均28歲），戰機普遍老化（預期30年，現平均28歲），維修時間當然拉長。海陸空軍常備員額也跌到二戰以來的最低點。此外，「軍工複合體」不再呼風喚雨。最大5家軍火公司（如洛馬）的研發經費不到最大5家民間科技公司（如亞馬遜）的1/10。更糟的是，這5家民間公司還常常拒絕與美國軍方合
作。

第三，30年的無敵歲月讓美軍疏於與時俱進。號稱最有作戰經驗的美軍長期只在中東「反恐」。航母只管遠距攻擊，不曾挨打。眼看中共一直演練攻台劇本，其「航母殺手」飛彈已經看得到、打得準、穿得透，但自信的美軍依然不動如山，沿用舊的作戰方式及武器系統。近年兵棋推演次次敗北，才把吝於求新求變的五角大廈大棒敲醒。

智庫蘭德公司早在2015年就拉了警報。14位專家模擬台海衝突，發現解放軍在2017年就能「在戰爭初始幾星期」占據優勢，建議台海如再有事，「航母躲得遠遠的」。

2018年11月經國會授權，由12位政要共同主持的「國防戰略委員會」在諮詢了75位美國政軍情界負責官員與英、法、日、澳代表官員後，斬釘截鐵地結論：美國在台海會「決定性戰敗」，「就算美國開闢次要戰場，中共也不會撤退」。

2019年6月前副國防部長沃克（Robert Work）首次透露美國近年好幾次兵棋推演都敗於中共之手，但他沒點出次數；9月《紐約時報》揭露「18次」。自此幾乎所有相關文章
、新聞來源都加以引用。

同年11月另一經國會授權的「美中經濟與安全檢討委員會」公布近600頁的年度報告。
該委員會邀請77位民間專家，舉行了8次公聽會，結論承認「近幾年美中在台海的軍力
對比決定性地有利於中共」，「他們自信到就算明知美國將出兵干預，也可能發動攻台，因為自覺能嚇阻或擊敗美軍。」

今年9月初美國國防部公布中共軍力年度報告，首次提到美國在「軍艦數、陸基傳統導
彈及巡弋飛彈、與空防」三個領域，都輸給中共。三者都是中共抗美奪台利器，意義不言自明。

其他多得不勝枚舉的專文與書籍也都呈現同樣的殘酷現實。有的擔心美軍若馳援，可能重演日俄戰爭沙俄艦隊的覆沒慘劇。有的則直言將複製古巴危機，只是這次黯然撤退的會是美國。有的曾對保台有信心，如今卻公然反悔。

總之，今天美國絕大多數專家實已默認，倘中共動武，美國只能眼睜睜看台灣變天，然後才考量是否翻轉這「既成事實」。美國如此「力不足」，縱仍「心有餘」，對台灣是枉然。

證據如此壓倒性，台灣為何要玩危險遊戲？不能學學日、韓更謹慎圓融？

（作者為台北論壇董事長）

【 在 zhfuch (矿泉水) 的大作中提到: 】
: 李毅那么没逻辑的蠢脑子说出那样的言论
: 胡说八道完了，开始给人吹牛李毅是谁，发表了什么....
: 是谁发表了什么就能掩盖没逻辑的胡说八道？什么蠢脑子和逻辑？
: 他有系统性地吹牛，胡说八道是事实！

你说的都对，这玩意就好像整天看k线图做短线的股神和一只股票捂上30年，真说不好
哪个更好，但是当股神被人捧的感觉可能更好

【在 wadaxiwa(另请高明)的大作中提到：】
：换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
：这其中，耐力比聪明更重要。

问题没那么复杂，还需要分析美军战力啥的。
问题的关键是你台湾在美国战略上的地位到底如何？是美国属地吗？是夏威夷吗？在美国心目中连菲律宾连日韩的地位可能都没有，美国人凭啥去那么远的一个岛上送死？台湾人怎么说服我的邻居我的老板的儿子们去台湾送死？
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 所有台海问题专家当中
: 李毅的分析最系统。内部即使有更系统的分析，但不公开。
: 外部获取真实信息的渠道很有限。李毅提供的信息，在公开渠道来看，最接近事实。还
: 有一个可靠的信息渠道是苏起。他是台湾前国安会秘书长。
: 苏起讲的和李毅讲的几乎一模一样。两个人又不认识。都是各自通过渠道拼凑出全貌。
: 蘇起》美國與台海軍力平衡
: 22:012020/09/28 言論 蘇起
: （圖/本報資料照，陳信翰攝）
: （圖/本報資料照，陳信翰攝）
: 字級設定：小中大特
: ...................

台湾人跟你的脑回路不一样，人家坚信美国会为了民主价值观替台湾跟土工同归于尽

【在 acrofred(acrofred)的大作中提到：】
：问题没那么复杂，还需要分析美军战力啥的。
：问题的关键是你台湾在美国战略上的地位到底如何？是美国属地吗？是夏威夷吗？在美国心目中连菲律宾连日韩的地位可能都没有，美国人凭啥去那么远的一个岛上送死？台湾人怎么说服我的邻居我的老板的儿子们去台湾送死？

做学问最重要的是会不停地自吹

你看你的李毅，这么牛毴，有人尿吗？还不是当个屁放过，连个稳定的工作都没有

系统性的吹自己也是耐力的体现。一般人都不好意思连续十几年吹自己。

你看李毅自吹还少了，每个报告之前，先给与会者发个自己的著作目录，然后就吹:

"大家在百度搜索，李毅 台湾问题，头一百条都是我的文章"

"大家在百度搜索，中国各阶层分析，第一个是毛泽东，第二个就是李毅"

【 在 furoci(伊千枝) 的大作中提到: 】

: 做学问最重要的是会不停地自吹

: 你看你的李毅，这么牛毴，有人尿吗？还不是当个屁放过，连个稳定的工作都没有

青霉素的发现 完全是flemming 做了个基本的细菌培养 技术都不过关
RNA interfere 的发现 完全是作者 实验设计不靠谱造成的
诺贝尔奖 这样的例子太多了

华人几千年来 讲逻辑 讲系统 有什么重大现代科技发现没有？？？

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
: 这其中，耐力比聪明更重要。
: 菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独
: 创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。
: 我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但
: 都会慎重对待他的发言。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw
: 还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博
: 不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自
: 学的系统性也要打个大折扣。
: ...................

对特殊现象的分析和解释是需要一个理论和方法体系的。

人家积累了二十几年，才有了能够抓住机会的可能。

【 在 loveubest(慈爱) 的大作中提到: 】

: 青霉素的发现 完全是flemming 做了个基本的细菌培养 技术都不过关

: RNA interfere 的发现 完全是作者 实验设计不靠谱造成的

: 诺贝尔奖 这样的例子太多了

: 华人几千年来 讲逻辑 讲系统 有什么重大现代科技发现没有？？？

李毅就是个大脑有问题，有点像丑女或芙蓉，
记得上军版还有历史，被人天天群殴。

菌斑不就这样？几句话反复说 抓奶背操说上一万次 就成了成语

【 在 futurist (展望未来) 的大作中提到: 】
: 灌水也要系统性。一个观点要灌成长篇，反复灌。我对李毅的看法与wadaxiwa一样，但
: 一句话就说完了就淹没了。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
: 这其中，耐力比聪明更重要。
: 菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独
: 创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。
: 我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但
: 都会慎重对待他的发言。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw
: 还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博
: 不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自
: 学的系统性也要打个大折扣。
: ...................

主题链接：https://www.mitbbs.com/article_t/Military/58860899.html

1. 把兴趣放在最重要最实用实际的领域。

2. 尽量减少与兴趣无谓无关的娱乐和兴趣。

3. 基础和兴趣领域的知识扎实。专精，认真。

4. 不虚荣，不攀比，不浮躁，不懈的专注思考。

5. 尽量提高自学能力。远离依赖性。不急功近利。

6. 对重要知识能力方法和技术，必精益求精加创新。

支持。做学问多年，相同感受

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 谢谢姐表扬。
: 不仅做学问。世界上任何事其实都是一个耐心。
: 中学时候，学课文“劝学”。骐骥一跃，不能十步，驽马十驾，功在不舍。
: 小时候，是稀里糊涂的学。刻苦学习也不知道为什么。
: 老了，理解了持之以恒的重要性，但也因为年轻时的轻浮，再也回不去了。
: 生活安逸，也是消磨意志的一种挑战。
: 试想，别无选择，被逼着到戈壁滩当人肉电池，说不定我老还能成就一番事业。但人都
: 是有惰性的。没有人能放着好日子不过为了做出成绩去找罪受。
: 我老这一生，总觉自己有悟性看问题清楚，一路顺风顺水，但最后还是一事无成。这就
: 是聪明人的悲哀。总是找捷径，偷懒，占便宜。聪明人注定一事无成。历史是笨蛋书写
: ...................

谢谢总结提升。很有道理。

【 在 dmjz (东门虎西门豹) 的大作中提到: 】
: 主题链接：
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/58860899.html
: 1. 把兴趣放在最重要最实用实际的领域。
: 2. 尽量减少与兴趣无谓无关的娱乐和兴趣。
: 3. 基础和兴趣领域的知识扎实。专精，认真。
: 4. 不虚荣，不攀比，不浮躁，不懈的专注思考。
: 5. 尽量提高自学能力。远离依赖性。不急功近利。
: 6. 对重要知识能力方法和技术，必精益求精加创新。

虽说应该这样，但这是学术界99%失败的做法
产量低，质量也无人认可，很快扫地出门
搞不好跟大佬们的学说竞争，都没下家

当兴趣爱好还行

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
: 这其中，耐力比聪明更重要。
: 菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独
: 创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。
: 我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但
: 都会慎重对待他的发言。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw
: 还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博
: 不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自
: 学的系统性也要打个大折扣。
: ...................

学术界就是苦行。
金字塔。没有失败的人做塔底，就没有塔尖的成功

人类社会也是这样

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 虽说应该这样，但这是学术界99%失败的做法
: 产量低，质量也无人认可，很快扫地出门
: 搞不好跟大佬们的学说竞争，都没下家
: 当兴趣爱好还行

flemming不是盲流啊……已经是很优秀的科学家了
【 在 loveubest (慈爱) 的大作中提到: 】
: 青霉素的发现 完全是flemming 做了个基本的细菌培养 技术都不过关
: RNA interfere 的发现 完全是作者 实验设计不靠谱造成的
: 诺贝尔奖 这样的例子太多了
: 华人几千年来 讲逻辑 讲系统 有什么重大现代科技发现没有？？？

想和你私下讨论一下中国的科技面貌
版上没法正经八百的说事
总有泼妇和琐男没头没脸的上来骂街
邮件发不出去

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 对特殊现象的分析和解释是需要一个理论和方法体系的。
: 人家积累了二十几年，才有了能够抓住机会的可能。
: : 青霉素的发现 完全是flemming 做了个基本的细菌培养 技术都不过关
: : RNA interfere 的发现 完全是作者 实验设计不靠谱造成的
: : 诺贝尔奖 这样的例子太多了
: : 华人几千年来 讲逻辑 讲系统 有什么重大现代科技发现没有？？？
:

你这个可能在基础理论研究中有点道理

在工程特别是计算机时代的现在可能有点不适合：
同一个问题、研究人员有一堆，人类已经到了哪个地步、大家都懂、突破不突破、光
有刻苦、不行的！

而且、对同一问题、你能想到的点子、往往大概率其他人也会想到、所以时间效率非常重要的。

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
: 这其中，耐力比聪明更重要。
:
: 菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独
: 创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。
:
: 我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但
: 都会慎重对待他的发言。
:
:

:
:
: 还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博
: 不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自
: 学的系统性也要打个大折扣。
:
: 李毅这样在美国拿了博士学位，写了那么多文章。这勤奋程度远超绝大多数教授。所以
: 说，成功最重要的还是勤奋。我老就是因为不勤奋，什么成绩都做不出来。

我了个去。姐，这位的文好看但伊肯定不能够是医药代表
别浪费时间忧国忧民了
医药代表！！华尔街男！！

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
想和你私下讨论一下中国的科技面貌
版上没法正经八百的说事
总有泼妇和琐男没头没脸的上来骂街
邮件发不出去

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 对特殊现象的分析和解释是需要一个理论和方法体系的。
: 人家积累了二十几年，才有了能够抓住机会的可能。
: : 青霉素的发现 完全是flemming 做了个基本的细菌培养 技术都不过关
: : RNA interfere 的发现 完全是作者 实验设计不靠谱造成的
: : 诺贝尔奖 这样的例子太多了
: : 华人几千年来 讲逻辑 讲系统 有什么重大现代科技发现没有？？？
:

其实历史是由即聪明又有耐心的人书写的，比如爱因斯坦，牛顿，杨振宁等等。只占一样的只不过起到添砖加瓦的作用

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 换句话说，要有耐心，把一个问题从头到尾每个细节都研究过，建立一个体系。
: 这其中，耐力比聪明更重要。
: 菌斑很多聪明人，但都是茶余饭后吹牛逼。有智慧但不能持久。对一个观点发一些有独
: 创的思考，但还是不成为体系。影响也就有限。
: 我看了一下李毅在2019年谈台湾问题的访谈，系统，严谨。不论是否赞同他的观点，但
: 都会慎重对待他的发言。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw
: 还有一个例子，最近菌斑又说现在不上学，自己到图书馆自学就行了。其实这就像读博
: 不用导师一样。书是死的，人是活的。很多治学方法，态度，光靠看书是学不来的。自
: 学的系统性也要打个大折扣。
: ...................

我试着给你发了站内邮件。看看能不能收到。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 想和你私下讨论一下中国的科技面貌
: 版上没法正经八百的说事
: 总有泼妇和琐男没头没脸的上来骂街
: 邮件发不出去

谢谢，收到了，但是我没法发给你邮件
显示出 你拒收我的邮件，能否查一下邮件黑名单，是不是把我放进去了……LOL

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 我试着给你发了站内邮件。看看能不能收到。

这就是中国现在混得开的原因。
搞歪门邪道也能把美国挤下去。
我不是贬低这种治学方法。时代在不断变化。很可能这就是未来的新趋势。

【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 你这个可能在基础理论研究中有点道理
: 在工程特别是计算机时代的现在可能有点不适合：
: 同一个问题、研究人员有一堆，人类已经到了哪个地步、大家都懂、突破不突破、光
: 有刻苦、不行的！
: 而且、对同一问题、你能想到的点子、往往大概率其他人也会想到、所以时间效率非常
: 重要的。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw

这问题可以深入讨论讨论

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 这就是中国现在混得开的原因。
: 搞歪门邪道也能把美国挤下去。
: 我不是贬低这种治学方法。时代在不断变化。很可能这就是未来的新趋势。

总算有人和我有类似观点。不过，那些没有真正做过学问的廊坊，是不会能理解的。就让他们继续努力做他们所谓的学问就是了。

【 在 loveubest (慈爱) 的大作中提到: 】
: 青霉素的发现 完全是flemming 做了个基本的细菌培养 技术都不过关
: RNA interfere 的发现 完全是作者 实验设计不靠谱造成的
: 诺贝尔奖 这样的例子太多了
: 华人几千年来 讲逻辑 讲系统 有什么重大现代科技发现没有？？？

我查了一下邮件设置，我原来是只接受好友邮件，现在改过来了。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 谢谢，收到了，但是我没法发给你邮件
: 显示出 你拒收我的邮件，能否查一下邮件黑名单，是不是把我放进去了……LOL

哈哈哈，我才知道买买提还有这高端配置？ 我就奇怪了，以前明明聊的挺好的网友，
我发不出邮件，莫名其妙的，网上也没吵架啊……
原来是这么回事
谢谢告知

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 我查了一下邮件设置，我原来是只接受好友邮件，现在改过来了。

我来纠正一下你们两人偏激的视角。 这里大部分人没有接受过美帝的博士培训。所以
我就举出一个浅显易懂的例子。

给你一个任务，结论很明确，肯定会有一辆法拉利路过你家门口，但是让你列出哪一天的几点钟会有法拉利通过你家门口，并留下证据，空口无凭，嘴说的不算数。

你能怎么办？ 最简单可行的办法就是brute force，粗暴制式法，每天睁开眼就去坐在门口等，一直等到太阳下山，就这样日复一日，年复一年，终于有一天被你等到了。当然这个出现的时间点是个随机发生的，但正因为随机性，才需要你天天都重复这个过程，也就是科学实验，来reveal这个随机事件的发生。

就像女性的卵子何时出现，到今天都是个谜，因为卵子的出现是个随机数，女性的安全期永远在变化，这个月是上旬，下个月是下旬，并不固定。这个题目依然是世界难题，所以才衍生了人工受孕，IVF这些技术，就因为不知道什么时候排卵啊，没法定时去受
孕啊。

基于此，你们二人觉得这件事就是靠碰运气，什么技术不过关，什么不靠谱，那是你们没钻研，没深入，看到的表面现象。

希望解释清楚了。

【 在 Volvo12 (胖头熊) 的大作中提到: 】
: 总算有人和我有类似观点。不过，那些没有真正做过学问的廊坊，是不会能理解的。就
: 让他们继续努力做他们所谓的学问就是了。

【 在 loveubest (慈爱) 的大作中提到: 】
: 青霉素的发现 完全是flemming 做了个基本的细菌培养 技术都不过关
: RNA interfere 的发现 完全是作者 实验设计不靠谱造成的
: 诺贝尔奖 这样的例子太多了
: 华人几千年来 讲逻辑 讲系统 有什么重大现代科技发现没有？？？

这就是我为什么从楼主一开题就点赞了，其实这种观点上的定论，不需要看完他写的每句话，只要取某几个关键字，画龙点睛就知道大概其了，重要的是看他的思想和角度。

这个层面上看，我是很认同楼主的思路和体系的。

这不能算99%的失败，不仅仅科学需要多年来保持连贯性的理论基础的高配，甚至应用
工程都需要一套连贯性的protocols作为标准化的流程来筑底。这里举个简单的例子，
我们知道在软绵绵的沙滩上无法构建高楼大厦，必须在坚硬的土地上，打很深的地基才能巩固高楼的稳定。

做研究，做工程，跟盖高楼的程序和标准本质是一回事。高楼不能随便铺个水泥台就往上搭积木了。科学和工程一样如此。

必须现有99%的人把地基铺好了，才会提炼出那1%的人打造出100层的摩天大厦，馅饼不是吃一口就饱了，能在第N口吃饱饭的是因为前面的N-1口的积蓄和储备。

姐平时跟你们开玩笑，但是对于科学这个话题，绝对要严肃对待和理性探讨。

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 虽说应该这样，但这是学术界99%失败的做法
: 产量低，质量也无人认可，很快扫地出门
: 搞不好跟大佬们的学说竞争，都没下家
: 当兴趣爱好还行

你说的是学习，是基本功，不叫做学问。好比你前面回的帖子，说初中的学习都算，我懒得回。基本功不扎实，就没有进一步做学问的基础。但是对于做学问来说，是要形成自己的观点和发现，得专注于解决一个问题，讲究的是专，不是广。这时还讲究啥系统性，就不知说啥好了。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我来纠正一下你们两人偏激的视角。 这里大部分人没有接受过美帝的博士培训。所以
: 我就举出一个浅显易懂的例子。
: 给你一个任务，结论很明确，肯定会有一辆法拉利路过你家门口，但是让你列出哪一天
: 的几点钟会有法拉利通过你家门口，并留下证据，空口无凭，嘴说的不算数。
: 你能怎么办？ 最简单可行的办法就是brute force，粗暴制式法，每天睁开眼就去坐在
: 门口等，一直等到太阳下山，就这样日复一日，年复一年，终于有一天被你等到了。当
: 然这个出现的时间点是个随机发生的，但正因为随机性，才需要你天天都重复这个过程
: ，也就是科学实验，来reveal这个随机事件的发生。
: 就像女性的卵子何时出现，到今天都是个谜，因为卵子的出现是个随机数，女性的安全
: 期永远在变化，这个月是上旬，下个月是下旬，并不固定。这个题目依然是世界难题，
: ...................

做学问的单词叫research， re-search， 重复性的搜索过程就叫做学问。

科学工作者叫researcher，re-search-er，重复性做搜索过程的人就叫科学工作者。

另外，你还有一个概念没搞懂，做研究就是不断学习的过程，一直学下去。

什么初中高中的，你完全拧巴了，真正的科研层面的学习是在读完博士、毕业以后才开始的。

至于什么基本功，这都是国内那套说法，你没在美国读过博士吧，学了这么多年，还没闹明白科学研究到底怎么回事。

你把楼主的所有这方面讨论的贴子，认真拜读10编就能理解一点了。他说的很到位，很清晰。而且还把自己给反思和反省了半天。

【 在 Volvo12 (胖头熊) 的大作中提到: 】
: 你说的是学习，是基本功，不叫做学问。好比你前面回的帖子，说初中的学习都算，我
: 懒得回。基本功不扎实，就没有进一步做学问的基础。但是对于做学问来说，是要形成
: 自己的观点和发现，的专注于解决一个问题，讲究的是专，不是广。这时还讲究啥系统
: 性，就不知说啥好了。

额，不再回帖了，你们自嗨吧。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 做学问的单词叫research， re-search， 重复性的搜索过程就叫做学问。
: 科学工作者叫researcher，re-search-er，重复性做搜索过程的人就叫科学工作者。: 另外，你还有一个概念没搞懂，做研究就是不断学习的过程，一直学下去。
: 什么初中高中的，你完全拧巴了，真正的科研层面的学习是在读完博士、毕业以后才开
: 始的。
: 至于什么基本功，这都是国内那套说法，你没在美国读过博士吧，学了这么多年，还没
: 闹明白科学研究到底怎么回事。
: 你把楼主的所有这方面讨论的贴子，认真拜读10编就能理解一点了。他说的很到位，很
: 清晰。而且还把自己给反思和反省了半天。

每次看到网友盲目点评计算机，我就在一边乐半天。

是不是大家把计算机跟互联网给搞混了？ 美帝从二战之后就开始研发计算机了，二战
过去了多长时间，计算机就存在了多长时间。互联网是2000年开始大批量普及的，但是电脑在50年代就被图灵前瞻性地提出了一堆被后人证实的可开垦的技术指标了，至今已经有近80年的研发历史了。

贝尔实验室和IBM拉风的时候，你们都生出来没有？

计算机体系一样的这样搭积木一点一滴地拼凑出来的。

【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 你这个可能在基础理论研究中有点道理
: 在工程特别是计算机时代的现在可能有点不适合：
: 同一个问题、研究人员有一堆，人类已经到了哪个地步、大家都懂、突破不突破、光
: 有刻苦、不行的！
: 而且、对同一问题、你能想到的点子、往往大概率其他人也会想到、所以时间效率非常
: 重要的。
: http://www.youtube.com/watch?v=DSSWfL-nHXw

世界上第一台通用计算机“ENIAC”于1946年2月14日在美国宾夕法尼亚大学诞生。发明人是美国人莫克利（JohnW.Mauchly）和艾克特（J.PresperEckert）。 [1]
美国国防部用它来进行弹道计算。它是一个庞然大物，用了18000个电子管，占地170平方米，重达30吨，耗电功率约150千瓦，每秒钟可进行5000次运算，这在现在看来微不
足道，但在当时却是破天荒的。 ENIAC以电子管作为元器件，所以又被称为电子管计算机，是计算机的第一代。电子管计算机由于使用的电子管体积很大，耗电量大，易发热，因而工作的时间不能太长。

现在来深入挖掘这个议题，多层面的原因。想到哪儿说到哪儿：

第一，因为中国人口基数过大，会出现一个怪胎文化，什么做成了，不管是不是合理，就马上引来一堆跟风的潮流，这就是你说的歪门邪道也能大行其道甚至堂而皇之招摇过市。 风风火火的东西未必真的展现了创新的正能量，只要能带动一群中学教育都没来
得及普及的底层的追随，在中国这个巨大的人口市场，就会是一笔可观的GDP，哪怕是
摆地摊都能创出世界第一。

美国也有这种跟风情况，但是因为人口少，土地面积丰厚，资源多，导致了这个比例的参与基数比中国小太多倍了，大部分人因为生活水平的被良性化保障而懒得去铤而走险和跟着别人走，这就是美帝宣扬的个性化和自由化的民生基础，归根到底就是基本生存都有保障的前提下，没有那么多人喜欢成天挑战自我，大部分人都是安逸享乐派的，就如你前面某贴提到过的，给你一个安逸的生活模式，你也一样懒得去挑战自己的智商上限了。 所以西方国家的民众的懒惰并不是他们真有那么笨和愚拙，只是没必要去那么
选。

对中国人来说，大规模跟风是基本的生存法则和生存模式；对外国人来说，跟风只是其中的一个选项而已，而且还是最不必要的那个选项。

第二，怪胎文化混得开，是存在的，但是不管什么文化，在中国当今时局，都不会持久，都是昙花一现，花样玩过一阵子嗨，就匆匆忙忙收场了，换下一个阵地，打一枪换一炮是最时尚的生存法则。

第三，未来新趋势是怎样发展的，取决于世界格局。如果中国现在因为种种原因，不管是美帝的贸易战的局限性也罢，还是疫情导致封闭国门也罢，只要推出的是内循环和大力严控外汇这两个政策的导向之后的中国发展策略，都很难走出国门走向国际化，能起到的世界影响力越来越小。

这是姐的个人愚见，博君一笑，LOL

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 这就是中国现在混得开的原因。
: 搞歪门邪道也能把美国挤下去。
: 我不是贬低这种治学方法。时代在不断变化。很可能这就是未来的新趋势。

你谈的这些涉及到社会发展的规律。

其实科学发展和社会发展有很本质的不同。
要看你站在什么位置上。
如果你站在人的位置上思考。科学技术发展只是生存的一个工具，一个手段。

如果发展科学技术，或者创新，能够提升你的生存几率。你会去搞创新。假设发展科学技术会导致人类灭亡，你还会搞科学研究吗？

但是站在上帝的位置上，要创造新文明，新物种，他是不会在乎人类是否灭亡这个问题上的。

世界发展，其实是这两种路径的一种竞争。
人类统治地球之后，希望压制新物种的挑战。最好的办法，是停止科技发展，停止新物种的开发。这样一来，人类可以永远统治地球。

但是，由于人类的种内竞争压力，会有人类打开潘多拉的盒子，搞科技研究，以获得竞争优势。这会逐步改变创造人类的环境。最终回摧毁人类生存的基础。

人类的基因是依据五百万年前的环境优化出来的。人类社会对于环境（包括人类社会）的改变，已经使得人类基因不再适应人类目前的新环境。

也就是说，种内竞争仍然可以推动物种进化，和旧物种的灭亡。

西方文明就是开启潘多拉盒子的人。
如果按照中国文明方式，或者非洲人的文明方式，人类可以统治地球几亿年。
但现在，按照霍金的担忧，人类能不能再延续两百年都成了问题。

中国人讲究天人合一，但并没有受到地球的优待，被那些破坏和谐的西方国家欺压。所以说，有利于人类延续的文明方式竞争不过那些不利于人类延续的文明方式。这预示着，上帝并不是站在人类的一边。随时人类都会被抛弃掉。

我举一个例子。一战后，德国由于受到英法欺压，被迫向苏联转移技术。最终造成自生覆灭。美国由于受到苏联威胁，被迫向中国转移技术，最终造成滋生覆灭。同样，现在的中国受到美国压力，被迫向发展中国家转移技术。这就是传说中的吃饭砸锅。

人类到底是文明的驾驭者呢？还是文明的奴隶？会在未来被抛弃掉？
人类创造的技术（新物种）会继续进化，但人类可能会消亡。

所以说，这个哲学问题，不是我们人类自身能回答的。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 现在来深入挖掘这个议题，多层面的原因。想到哪儿说到哪儿：
: 第一，因为中国人口基数过大，会出现一个怪胎文化，什么做成了，不管是不是合理，
: 就马上引来一堆跟风的潮流，这就是你说的歪门邪道也能大行其道甚至堂而皇之招摇过
: 市。 风风火火的东西未必真的展现了创新的正能量，只要能带动一群中学教育都没来
: 得及普及的底层的追随，在中国这个巨大的人口市场，就会是一笔可观的GDP，哪怕是
: 摆地摊都能创出世界第一。
: 美国也有这种跟风情况，但是因为人口少，土地面积丰厚，资源多，导致了这个比例的
: 参与基数比中国小太多倍了，大部分人因为生活水平的被良性化保障而懒得去铤而走险
: 和跟着别人走，这就是美帝宣扬的个性化和自由化的民生基础，归根到底就是基本生存
: 都有保障的前提下，没有那么多人喜欢成天挑战自我，大部分人都是安逸享乐派的，就
: ...................

这里有个时间区间。 在中国持续很短的时间就没了热乎气的，在美国可以持续很多年
。还有一个引申的隐患，就是中国搞什么都搞出白菜价，迫使竞争对手不得不提前离场。

最后就算中国搞出点什么，也会因为两个原因被自我终止： 1， 自己找不出新热点而
做不下去了，2，对手早就挤死了，没有后备军了。

给你一个最现实最眼前的例子，百度，15年前火起来的，现在已经无人问津了。问题不仅仅是这个，一个公司没了真没什么大不了的，而是后继无人了，凡是百度涉及的领域就死翘翘了。

你看百度主宰世界潮流了没有？ 中国内循环的潮流都搞不定。

别担心。。。。

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 你谈的这些涉及到社会发展的规律。
: 其实科学发展和社会发展有很本质的不同。
: 要看你站在什么位置上。
: 如果你站在人的位置上思考。科学技术发展只是生存的一个工具，一个手段。
: 如果发展科学技术，或者创新，能够提升你的生存几率。你会去搞创新。假设发展科学
: 技术会导致人类灭亡，你还会搞科学研究吗？
: 但是站在上帝的位置上，要创造新文明，新物种，他是不会在乎人类是否灭亡这个问题
: 上的。
: 世界发展，其实是这两种路径的一种竞争。
: 人类统治地球之后，希望压制新物种的挑战。最好的办法，是停止科技发展，停止新物
: ...................

熟食

爱因斯坦说过：“什么是教育？把在学校里学到的所有东西全部忘光了之后留下来的东西才叫教育。”

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 做学问的。
单词叫research， re-search， 重复性的搜索过程就叫做学问。
: 科学工作者叫researcher，re-search-er，重复性做搜索过程的人就叫科学工作者。: 另外，你还有一个概念没搞懂，做研究就是不断学习的过程，一直学下去。
: 什么初中高中的，你完全拧巴了，真正的科研层面的学习是在读完博士、毕业以后才开
: 始的。
: 至于什么基本功，这都是国内那套说法，你没在美国读过博士吧，学了这么多年，还没
: 闹明白科学研究到底怎么回事。
: 你把楼主的所有这方面讨论的贴子，认真拜读10编就能理解一点了。他说的很到位，很
: 清晰。而且还把自己给反思和反省了半天。

中国的社会文明形态是最接近人类的最终社会形态。就是在热寂状态下的平衡态。
科技停滞，资源停滞，人口停滞。弃婴大师很早就发表过相类似的观点。

中国文明史应对内卷化设计出来的。

如果把中西方文明做一个比较。中国文明史负反馈机制。西方文明是正反馈机制。这两个机制可以组成一个有机体。

西方文明负责把人类社会推离平衡位置
中国国负责把人类社会拉回平衡位置
所谓的把行业搞烂，其实就是让一个新事物快速拉回回归平衡态。泯然众人矣。
说中国是西方克星不为过。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 这里有个时间区间。 在中国持续很短的时间就没了热乎气的，在美国可以持续很多年
: 。还有一个引申的隐患，就是中国搞什么都搞出白菜价，迫使竞争对手不得不提前离场。
: 最后就算中国搞出点什么，也会因为两个原因被自我终止： 1， 自己找不出新热点而
: 做不下去了，2，对手早就挤死了，没有后备军了。
: 给你一个最现实最眼前的例子，百度，15年前火起来的，现在已经无人问津了。问题不
: 仅仅是这个，一个公司没了真没什么大不了的，而是后继无人了，凡是百度涉及的领域
: 就死翘翘了。
: 你看百度主宰世界潮流了没有？ 中国内循环的潮流都搞不定。
: 别担心。。。。

就看中国百度和美国谷歌的对比吧，百度比谷歌晚出现，比谷歌早结束。 百度现在都
快关门了，谷歌还在继续发展。不知道中国如何用自己的文化对外输出和主宰世界命运，按我的判断，距离这一步还远着呢。

这时候，用实际例子来说明问题的本质，更直观一些。

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 中国的社会文明形态是最接近人类的最终社会形态。就是在热寂状态下的平衡态。
: 科技停滞，资源停滞，人口停滞。弃婴大师很早就发表过相类似的观点。
: 中国文明史应对内卷化设计出来的。
: 如果把中西方文明做一个比较。中国文明史负反馈机制。西方文明是正反馈机制。这两
: 个机制可以组成一个有机体。
: 西方文明负责把人类社会推离平衡位置
: 中国国负责把人类社会拉回平衡位置
: 所谓的把行业搞烂，其实就是让一个新事物快速拉回回归平衡态。泯然众人矣。
: 说中国是西方克星不为过。
: 场。

我的结论是：中国还没等外敌侵略，自己先把自己搞死了。

所以中国能不能克住西方，这个事不好说，因为自己都生存不下来的话，克制别人就算有这么大力气都等不到那一天，这是我的理解。

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 中国的社会文明形态是最接近人类的最终社会形态。就是在热寂状态下的平衡态。
: 科技停滞，资源停滞，人口停滞。弃婴大师很早就发表过相类似的观点。
: 中国文明史应对内卷化设计出来的。
: 如果把中西方文明做一个比较。中国文明史负反馈机制。西方文明是正反馈机制。这两
: 个机制可以组成一个有机体。
: 西方文明负责把人类社会推离平衡位置
: 中国国负责把人类社会拉回平衡位置
: 所谓的把行业搞烂，其实就是让一个新事物快速拉回回归平衡态。泯然众人矣。
: 说中国是西方克星不为过。
: 场。

用不同的时间尺度衡量，看到的结论不近相同。

我谈的中国文明是终极形态不是说中国的形态最好。
就像我说，太平间是所有人最后的归宿不是说大家都向往太平间。
中国文化是养生文明，专为七老八十的人设计。

所以说，搞科学的人有优点也有缺点。就事论事本身是高科学必须的。但讨论社会问题，恰恰不能就事论事。因为事物之间有无穷无尽的关联。你不能总结出一条逻辑链条。比如你举的盖房子的问题。高科学是给你打地基，平整土地。

现实的生活和科学不同，更像是一座大花园。和你盖房子不太一样。
大花园没有地基，没有平整土地。各种花花草草会乱长。你隔段时间就要拿剪子休整一番。
如果你愿意，你可以花无穷多的钱，无穷多的时间在这个大花园上。但过了一段时间，又会杂草重生。回到原点。

中国社会更接近大花园
美国社会，更接近盖房子
所以你看到美国公司一个个方方正正。中国公司就像乱长的野草。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 就看中国百度和美国谷歌的对比吧，百度比谷歌晚出现，比谷歌早结束。 百度现在都
: 快关门了，谷歌还在继续发展。不知道中国如何用自己的文化对外输出和主宰世界命运
: ，按我的判断，距离这一步还远着呢。
: 这时候，用实际例子来说明问题的本质，更直观一些。

谈生活，就谈中国美食文化吧，发展的迅猛，中国美食世界第一，一统天下，但最后怎么样了？

真实的中国国情是这样的画面：

1，吃出一堆癌症患者，三高人群，还有糖尿病肝病胃病都是世界No 1.很多人离奇地死去和病死。
2，吃出一堆脑白痴，有毒的食品吃进去会影响智力的。

当然了，好吃是好吃，这个也是No 1. 但是能不能改变世界，把世界玩死？ 我的观点
是，自己把自己先毒死了。

中国的唯一优势就是人多，总有那么几个随机数挺得过毒气和毒品，活过来了。

【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 用不同的时间尺度衡量，看到的结论不近相同。
: 我谈的中国文明是终极形态不是说中国的形态最好。
: 就像我说，太平间是所有人最后的归宿不是说大家都向往太平间。
: 中国文化是养生文明，专为七老八十的人设计。
: 所以说，搞科学的人有优点也有缺点。就事论事本身是高科学必须的。但讨论社会问题
: ，恰恰不能就事论事。因为事物之间有无穷无尽的关联。你不能总结出一条逻辑链条。
: 比如你举的盖房子的问题。高科学是给你打地基，平整土地。
: 现实的生活和科学不同，更像是一座大花园。和你盖房子不太一样。
: 大花园没有地基，没有平整土地。各种花花草草会乱长。你隔段时间就要拿剪子休整一
: 番。
: ...................

中国就像一个大花园
你跑到一个大花园，乱剪一气，最后这些花花草草还是会长回来。

西方不同，西方时盖房子。你拿个手榴弹在墙上炸个洞，这个洞是不会自己长回去的。

中国文化讲得是反求诸己。就是外部如何变化，我通过调整自己，吸收冲击，适应环境。
西方文化讲的是改变世界，就是改造自然，让自然适应自身。

你说说，西方想改造中国人，最后自己也被改造了。这就是东西方互动的机制。
一个是主动改造，一个是被动改造。其实都是改变世界。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我的结论是：中国还没等外敌侵略，自己先把自己搞死了。
: 所以中国能不能克住西方，这个事不好说，因为自己都生存不下来的话，克制别人就算
: 有这么大力气都等不到那一天，这是我的理解。

人生的目的到底是什么呢？
其实，中国人生存的目的，和你认为他们的生存目的可能不近相同。

我们比来比去，到底在比什么？这个问题应该讲清楚。
是比发财？还是比GDP，还是社会地位，还是比快乐指数？

稀里糊涂得活着，就是中国人最大的乐趣。
不能说这些人没有智慧，只是各人选择的道路不同罢了。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 谈生活，就谈中国美食文化吧，发展的迅猛，中国美食世界第一，一统天下，但最后怎
: 么样了？
: 真实的中国国情是这样的画面：
: 1，吃出一堆癌症患者，三高人群，还有糖尿病肝病胃病都是世界No 1.很多人离奇地死
: 去和病死。
: 2，吃出一堆脑白痴，有毒的食品吃进去会影响智力的。
: 当然了，好吃是好吃，这个也是No 1. 但是能不能改变世界，把世界玩死？ 我的观点
: 是，自己把自己先毒死了。
: 中国的唯一优势就是人多，总有那么几个随机数挺得过毒气和毒品，活过来了。