实锤证据，陆续来袭【美国大选追踪第九集】

美国时间12月1-3日，亚利桑那州、密歇根州和佐治亚州，均由州议会召集了规模盛大
的选举舞弊听证会。这三场听证会均有大量的证人出席。比如亚利桑那州听证会，有军方的网络信息分析专家出来作证，声称Dominion系统数据被非法传送到了德国法兰克福；再比如密歇根州的选举工作人员站出来作证，说自己接受指令，连续10天，每天制造1万-1.5万张假选票；还比如说邮政部门工作人员作证说自己在选举日之后的11月4日从纽约向密歇根运送了好几车选票，这些选票当然也都是假选票。注意，这些证人并不是共和党人，他们的宣誓证词其实是相对可信的。不过如果只有这些证人证词的话，始终都有一种缺乏实锤的感觉，没有一剑封喉的快感。

好吧，到了12月3日，佐治亚州的听证会，一开始的节奏很慢，民主党议员故意在听证
会进行过程中搅局捣乱（由于这些听证会展示的舞弊证据越来越实锤，在美国的影响力越来越大，所以原本都是共和党议员参加的听证会，终于有了民主党议员出席了），东扯西扯，让人看得昏昏欲睡。结果到了听证会后半程，突然就爆出了最重要的实锤证据：计票中心的监控视频，在11月4号凌晨的神秘四小时期间，计票员从桌子底下拿了四
行李箱的选票出来。这段视频我放在下面，各位可以好好看看，注意右上角的那个画面。

这个监控视频的拍摄地点，就是佐治亚州富尔顿县（Fulton），这个县也就是亚特兰大所在县，目前的选票统计结果为：拜登38.1万票：特朗普13.7万票。这个县也是整个佐治亚州的选举舞弊事件闹得最大的一个县，争议无数，待会儿我慢
慢说。就上面这个视频，即便藏在行李箱里的选票都是真票，这一行为也触犯了下面的规则：

1、将监票员都赶出计票中心后继续计票，违反了必须在双方监票之下才能计票的规定
，属于严重违规。
2、所有选票必须严格保存在特定容器和特定空间，存放在桌子底下的行李箱里，属于
严重违规。
3、选票交接必须有严格的签字流程，计票员自行从桌子底下取出选票，严重违规。
这三条重大违规加起来，已经构成渎职类的刑事犯罪，联邦执法部门可以直接抓捕视频之中的相关人等，都不需要验证选票的真伪。可惜的是，一直到目前这一刻，联邦司法部、FBI和CIA，统统都保持公然不作为的状态，从不去查证任何相关证词和证据的真伪。现在这种计票员严重渎职犯罪的视频都出来了，这些联邦执法机构如果依然保持不作为态度的话，这事真是要成为天大的笑话了，简直要让人笑掉大牙：美国的司法体制，还有哪怕一丁点的捍卫正义的能力吗？

就算这些听证会上的证词以及视频证据全都是伪造的，都是假的，都不可信，既然人家公开展示了，在性质上就属于对选举舞弊这种重大犯罪的公开指控，那么执法部门就必须要予以查证。如果全都是做假证，执法部门就应该公开辟谣并追究相关人等的污蔑责任；如果查证之后确有其事，那就应该反过来拘捕涉嫌舞弊的嫌疑人。现在执法部门全都不动，不证实也不证伪，这到底是想干嘛？特朗普方面的执政能力和动员能力还能更虚弱一点吗？任何一个联邦执法部门都指挥不动也就算了，任命一个特别调查官的能力都没有吗？特朗普执政四年，连最基本的政治盟友都没结交一个半个吗？政治洁癖到了连最基本的结交盟友这种事都不屑于去做了吗？

再说回这个富尔顿县。就在这次听证会上，佐治亚州一家选举数据分析公司根据该县的公开选举数据，给出了如下令人震惊的事实：66248张17岁以下的选票，2423张非注册
选票，10315张死人票，15700张已搬离该州的选票。这些票毫无疑问均是非法选票。再结合上面的视频，就构成了逻辑上的闭环，我们就知道了，这些非法选票到底怎么计入系统的。

将上面这些信息综合起来，我们当然已经知道，这个极左云集的富尔顿县（亚特兰大就是CNN这类极左媒体总部的大本营）乃是选举舞弊重镇，很容易就能在这里取得突破，
也一定会有无穷无尽的幺蛾子。美国时间11月30日（星期天）上午，该县选举官员突然下令，对Dominion计票系统进行重装，以清除其中储存的原始数据。正在当地发起选举舞弊诉讼的林·伍德律师和鲍威尔律师当即向法庭紧急申请禁制令，禁止该县销毁证据。该县法官在下午四点发出禁令，然后就是一场令人啼笑皆非的闹剧了。到下午五点，该法官又取消了禁令，允许该县销毁证据。再到下午六点，该法官再次发出了禁令，禁止销毁证据。我把第三次的禁令贴在下面，供各位一笑。


毫无疑问，在这一波三折的禁令背后，一定有着激烈的政治博弈，双方的政治力量一定在此进行了激烈的交锋。根据鲍威尔律师事后的说法，在这场博弈过程中，有人潜入该县计票中心，搬走了一台服务器。这也是很有趣的事了。如果心里没鬼，为什么要抗拒检查计票机系统？为什么要偷走服务器？佐治亚州州长在听证会后，呼吁进行全面的选票审计，审计每一张选票的签名以坚定真伪。对这事我们就静观其变就好了。

除了上面这些显而易见的疑点之外，另外一件值得一提的事情就是：在亚利桑那州，共和党主席提起诉讼，要求审计Mirocopa县的邮寄选票，特别是其中的28000张重写选票
（Duplicate ballot，也就是原始选票上存在污损等情况，由工作人员负责重新填写的选票），法庭12月2日随机抽查了100张重写选票，结果发现了错误率为3%，也就是有3
张本来是投川普的票，其中一张改投了拜登，两张没有算数。这事也是引发了轩然大波。法庭已经下令，将对重写选票的随机抽查范围扩大到1000张。如果这1000张票的检查结果依然是出现3%的纯粹针对特朗普的单向错误的话，那么，我们已经可以确定，这是一次系统性的选举舞弊事件了，3%已经不是合理误差范围了。同时我们也可以合理推断，既然重写选票里有这种比例的人为错误，那么其它邮寄选票里有没有？现场投票里有没有？


好吧，这就是截至目前的各种实锤。其实其中的任何一宗，都足以让司法部介入，展开选举舞弊犯罪的调查了。但是美国联邦层面的各执法机构始终坚决拒绝展开任何调查，他们依然只是假装在调查。就目前这样的情况，指望通过各种各样的民事诉讼，由法庭做出选举结果无效的判决，其实是很难的。这些实锤证据，即便正常人类一眼看过去，就知道存在系统性舞弊，但理论上依然应该由执法部门进行调查， 并形成调查结论，
进行抓捕，再向法庭提起刑事公诉。这才是法院介入的正常路径。指望法庭在民事诉讼之上直接做出选举舞弊的判决，实在是太艰难了，不符合现代的政治规则。