Australia has "invaded" with the USA - Korea, Vietnam, Afghanistan, Iraqi and Syria also with Britain the invasion of Turkey (Gallipoli) for good or bad these are "facts" and we have won none of them. All of them a waste of human life & resources losing our love ones for “What,” all we do is create refugees and misery.
澳大利亚是美英的爪牙，它在经济上极度依赖中国，政治上却又奉行白人至上的西方价值观。它在美英的指挥下带头向中国冲锋，在香港、台湾、新疆、西藏叫嚣指责中国对所谓民主自由人权施行霸权镇压。
中美关系目前正面临川普下台拜登上台的关键节点，欧盟一度高歌要和美国站在一起抵抗中国的经济侵略。
从整个国际政治框架来看，西方阵营对付中国的统一战线有其利益的一致性，但这并不意味着他们自己就没有分歧，并不意味着中国要跟他们全面对抗。
澳大利亚其实是中国对西方阵营的一块试金石，首先，它足够弱小，中澳即使发生较恶劣的后果，它的影响是有限的，中国有足够的战略纵深可以完全消化掉这些不利影响。
其次，澳大利亚是西方阵营对中冲锋在最前面的，要打掉西方疯狂的攻势就必须先解决掉这批带头冲锋的，灭了他们的势头，用实力告诉他们狂妄的代价。
第三，中美，中欧虽然在多个方面存在较大分歧，但中美、中欧有较大的共同利益，而且这涉及到中国发展上的全球战略布局。强怼澳大利亚其实是有管控风险的作用，把对西方阵营的战场定在了澳大利亚，双方在这个战场上打烂了也都有战略缓冲的余地，都不至于陷入军事冲突或经济冷战。损伤都彼此的利益。
第四，西方阵营一直在中国新疆西藏香港的人权法案上大作文章。把战场拉到澳大利亚，再怎么搞也比和西方阵营老在就中国内部的某个问题开辟战场而强的多。
第五，强怼澳大利亚有助于组织力量统一战线，面对西方长期的霸凌，中东及亚非拉多国都深受其害。如今，有个弱小的澳大利亚在台面上面对中国的洗礼，这些国家看热闹的同时难道还不会对着台上的澳大利亚大吐口水？
就中东而言，虽然族群对立严重，但并不意味着他们对澳大利亚屠杀阿富汗的平民会幸灾惹祸无动于衷，即使是阿富汗的对立方也会觉得被冒犯而不舒服。
总之，怼澳大利亚，有助于中美关系的风险管控，有助于中欧关系的风险管控，鉴于中美中欧在全世界经贸的比重，这对世界的贸易秩序，世界的和平是有好处的。
我觉得还可以列一个第六，一个附带的好处，就是让阿富汗穆斯林，无论执政还是在野的势力，感受到中国因为为他讲话而承受了压力，这是个很大的面子，对缓解阿富汗对中国镇压新疆穆斯林的敌意会起到作用，潜意识中有“中国站在我们一边”的感觉。
【 在 zhangyx () 的大作中提到: 】
: 澳大利亚是美英的爪牙，它在经济上极度依赖中国，政治上却又奉行白人至上的西方价
: 值观。它在美英的指挥下带头向中国冲锋，在香港、台湾、新疆、西藏叫嚣指责中国对
: 所谓民主自由人权施行霸权镇压。
: 中美关系目前正面临川普下台拜登上台的关键节点，欧盟一度高歌要和美国站在一
: 起抵抗中国的经济侵略。
: 从整个国际政治框架来看，西方阵营对付中国的统一战线有其利益的一致性，但这
: 并不意味着他们自己就没有分歧，并不意味着中国要跟他们全面对抗。
: 澳大利亚其实是中国对西方阵营的一块试金石，首先，它足够弱小，中澳即使发生
: 较恶劣的后果，它的影响是有限的，中国有足够的战略纵深可以完全消化掉这些不利影
: 响。
: ...................
中国应该和美国在加拿大大一场大仗，就像当年在朝鲜交手一样，从此加拿大打残，美国分裂，南方的加州，德州，亚利桑那，科罗拉多，新墨西哥统统归还墨西哥。
Australia has "invaded" with the USA - Korea, Vietnam, Afghanistan, Iraqi
and Syria also with Britain the invasion of Turkey (Gallipoli) for good or
bad these are "facts"
and we have won none of them. All of them a waste of human life & resources losing our love ones for “What,” all we do is create refugees and misery.