把给多个人的小费合并交给一个人的那些傻叉

11/29

把给多个人的小费合并交给一个人的那些傻叉

今天读贴子，一个傻叉去游泳馆，心中突然感动，就给了一个职员300美元，作为他们
的team build fee。

你把一大笔小费交给一个工作人员，你的意思是让他和他的同事分享这笔钱。实际情况几乎一定是他把这笔钱独吞，他的同事根本就瓜分不到这笔小费。

混滋傻们本来就脑残，不明事理，做了不公平的事，自己还完全没有意识到。

在餐馆给服务员小费的那些人，你们吃的食品是那个服务员烹饪的吗？服务员只把厨师做的食品端给你，并在你吃完后大致收一下脏盘子，服务员既不采购烹饪，也不刷盘子，甚至连搞卫生都是保洁员搞的，服务员只是传递了一下物品，你们傻叉就以为是服务员提供了所有的服务，把应该给整个餐馆的小费交给那个为你们端盘子的服务员。 你们
不差钱，但你们却在企业中制造了不公平。

这种事情人家自会处理好

你一天到晚折腾这些鸡毛蒜皮的屁事累不累啊

美国中餐馆，小费是合在一起分的。截留小费的人不是没有，这相当于偷工友的钱，只要发现基本只能滚蛋咯，

老邱成天研究这些不着调的问题

老邱你泡妞的时候千万不要跟人分享你的研究成果。否则你一定没戏的。

只有在雇主明确规定，强力管理时，收到小费的人才会把小费上交充公。

实际上大部分餐馆做不到。

美国的企业管理都很松散，这也是为什么从官方到民间都无力防控新冠。

【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: 美国中餐馆，小费是合在一起分的。截留小费的人不是没有，这相当于偷工友的钱，只
: 要发现基本只能滚蛋咯，

【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: 美国中餐馆，小费是合在一起分的。截留小费的人不是没有，这相当于偷工友的钱，只
: 要发现基本只能滚蛋咯，

有的餐馆是，是共产分，

有的餐馆是分开的，分桌子的或顾客单号的。

搞不定新冠，连选票明目张胆的作弊也搞不定，哪有行政力量去没收和平分某个工作人员私下收到的小费。

本贴主要耻笑那些一次掏出一两三百美元小费，交给一个工作人员，让这个工作人员事后去和他的同事们一起分享这笔小费的那些傻叉。

小邱你应该想想混滋傻们花这两三百和你掏一个两毛五硬币差不多一个感觉

【 在 qwxqwsean (qiu) 的大作中提到: 】
: 本贴主要耻笑那些一次掏出一两三百美元小费，交给一个工作人员，让这个工作人员事
: 后去和他的同事们一起分享这笔小费的那些傻叉。

楼主认为到餐馆吃饭该如何给小费？难道要到后厨去打听哪个厨师给你做了哪道菜？