新冠疫苗副作用这么可怕？请对生命负责

尽管最近对COVID-19疫苗试验的报道结果感到乐观，但病毒学家表示，疫苗从实验室工作台到广泛投入使用还有很长的路要走。

多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院的罗斯·厄普瑟尔（Ross Upshur）表示：“您可能
会认为，在大流行的这一阶段，我们会对新闻发布感到怀疑。”

Dalhousie大学的Alyson Kelvin说：“已经发布的数据是临时数据。” “实验仍在进
行中。”


辉瑞和Moderna这两家公司最近宣布，他们已开发出95％有效的COVID-19疫苗。这一消
息使股市陷入困境，诱使政客呼吁加快使用，并对世界上对面具和自我孤立感到厌倦的情况感到乐观。

但专家说，请稍等。

95％的有效疫苗并不意味着它可以完全保护95％的接受者。这意味着与未感染者相比，感染者罹患该疾病的几率低95％。

Upshur说：“这是一个相对的比较。”


同样，还有大量数据需要独立审查，但尚未发布。研究人员必须确认是否有任何可能扭曲结果的东西。

凯尔文说：“重要的是要查看实际人数，以查看（例如）接受安慰剂疫苗接种的人患此病的风险是否更高。”

“我们要挑选那些参数。”

她说，第三阶段试验涉及多达40,000人的大型队列实验，通常需要两到三年的时间。这是因为不良影响有时会出现一段时间-尤其是当它们涉及社会中的较小群体时。

Upshur指出95％的成功率极高。


“这是一项新技术。这是一种新疫苗。我们以前从未有过95％的功效，而且呼吸道病毒疫苗的记录也很差。”

辉瑞公司和Moderna公司都已在美国申请紧急许可以使用该疫苗。但Upshur说。当您接
种数十亿疫苗时，仍然只会伤害每15,000人中的一个的副作用。

“我们应该让这些试验完成。”

他指出，每项临床试验均由伦理委员会监督，该委员会有权终止试验并在结果明确的情况下批准疫苗。两家公司均未做出任何此类决定。

“世界卫生组织已宣布疫苗副作用是对全球健康的十大威胁之一。”

两位科学家都说，在不到一年的时间内为一种未知病毒制备疫苗是令人印象深刻的工作。开尔文说，这些制药公司受益于世界各地有关Zika和MERS病毒的先前工作。

“如果没有以前的经验，我们将不会像今天这样。”

Upshur说病毒学家理解迫切需要提出对COVID-19的答案。但他说，需要做更多的工作以确保治愈方法从字面上看不比疾病更糟。

“但是你不能摆脱大流行，而忽视我们对疫苗安全性和质量的惯常思维方式将是愚蠢和轻率的。”

按他们的数据。不打疫苗 到处跑
也就0.5% 的人得病。根本不需要疫苗