中国的灭活疫苗有效率或许也只有70-90%之间

感觉和吹的100%差距大了点，所以迟迟不肯公开。

其实不要紧，灭活疫苗不如辉瑞制药的有效率那么高，是原理问题。灭活疫苗副作用小，产生的是复合抗体，更持久，更能对抗变异病毒。

辉瑞的RNA疫苗，会杀死50%以上白细胞，在血管内壁细胞中表达突触蛋白，引发自身免疫反应，才是问题多多。

希望中国的灭活疫苗能早点公开3期结果，获得批准，因此造福全世界。
https://www.cnn.com/2020/11/23/europe/astrazeneca-oxford-coronavirus-vaccine-intl/index.html
AstraZeneca's Oxford coronavirus vaccine is 70% effective on average, data
shows, with no safety concerns

另外阿斯特拉的疫苗有效率也只有70%，一样会获得批准的。

50% 多点。

牛津和科兴同时在巴西圣保罗做的实验。牛津在当地的结果是62%，巴西州政府选的是
科兴。

猜测科兴的效率70%~80%。国药的抗体滴度更高，也许能有80%以上。

你是这版面著名的ID，啥原因猛贬低中国的灭活疫苗，大家都明白。

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 50% 多点。

r

那就超过牛津疫苗水平了。如果成本再便宜就厉害了。

打了中国的灭活疫苗，加上外派人员继续戴口罩，小心翼翼，因此外派人员无一人感染，应该没错。但是在巴西之类的国家，人天性豪放，打了疫苗就以为没事，很多人很可能因此不再肯戴口罩，大概率还是会有人会感染的。

所以哪怕有些人打了疫苗感染了，不要紧，是啥结果就是啥结果。只要确实能大幅度降低感染率就行。

胡扯，有效率至少99.99%

希望吧，能高点当然好，对大家都好。但是从原理来说，灭活疫苗会有效率低一点。希望早点公开3期
结果吧。

【 在 wqlys (三井) 的大作中提到: 】
: 胡扯，有效率至少99.99%

你多虑了，中国疫苗出来的节奏，掌握的非常好。

【 在 Volvo12 (胖头熊) 的大作中提到: 】
: 感觉和吹的100%差距大了点，所以迟迟不肯公开。
: 其实不要紧，灭活疫苗不如辉瑞制药的有效率那么高，是原理问题。灭活疫苗副作用小
: ，产生的是复合抗体，更持久，更能对抗变异病毒。
: 辉瑞的RNA疫苗，会杀死50%以上白细胞，在血管内壁细胞中表达突触蛋白，引发自身免
: 疫反应，才是问题多多。
: 希望中国的灭活疫苗能早点公开3期结果，获得批准，因此造福全世界。
: https://www.cnn.com/2020/11/23/europe/astrazeneca-oxford-coronavirus-
vaccine
: -intl/index.html
: AstraZeneca's Oxford coronavirus vaccine is 70% effective on average, data
: shows, with no safety concerns
: ...................

老邢这破网站

会有个体差异，有些人就是产生不了抗体，会出现一些持续病毒携带者，所以这些人就会成为
NEGATIVE的结果，只要打的疫苗人数足够多，就不可能100%。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你多虑了，中国疫苗出来的节奏，掌握的非常好。
: vaccine