对于大多数国家来说，中国疫苗可能是其唯一选择

目前来说，全球新冠肺炎疫情比起春季的那一波来说要更加猛烈。而且大家已经精疲力尽，之前的防疫政策，大家虽说嘴巴上有不满，但是基本上还是遵守的。

而现在欧洲执行的再次封锁计划，遭到了很多人的反对。一些国家甚至有民众上街游行示威。新冠疫情对于经济的打击更加大，很多企业倒闭，失业率提升，国家经济倒退严重。

全球大国几乎都是负增长，有的甚至有十多个百分点的负增长。

为今之计，疫苗是所有国家的唯一选择。因此，你才能够体会到辉瑞公布其测试结果之后，为何全球股市会应声大涨。

但是，我们要看到的是，辉瑞的疫苗成本非常高，而且运输的要求也比较苛刻，这些疫苗需要在零下70度的极低温度保存下，才不会失效。

而对于广大的发展中国家来说，让他们整体接种疫苗都是一笔不小的开支。购买欧美那种昂贵的疫苗，加上配套的辅助设备，更是天价。

相信没有几个国家能够有这个实力。

相对来说，中国疫苗的稳定性会更好，价格也更加优惠。中国疫苗能够在2度左右的温
度中长期保存和运输。另外还有一个问题，作为全球第一款mRNA疫苗，其未知风险是不可预知的。

另外一款mRNA疫苗好像不需要零下70度，当然了，感觉风险都不小
【 在 dave12 (小松果) 的大作中提到: 】
: 目前来说，全球新冠肺炎疫情比起春季的那一波来说要更加猛烈。而且大家已经精疲力
: 尽，之前的防疫政策，大家虽说嘴巴上有不满，但是基本上还是遵守的。
: 而现在欧洲执行的再次封锁计划，遭到了很多人的反对。一些国家甚至有民众上街游行
: 示威。新冠疫情对于经济的打击更加大，很多企业倒闭，失业率提升，国家经济倒退严
: 重。
: 全球大国几乎都是负增长，有的甚至有十多个百分点的负增长。
: 为今之计，疫苗是所有国家的唯一选择。因此，你才能够体会到辉瑞公布其测试结果之
: 后，为何全球股市会应声大涨。
: 但是，我们要看到的是，辉瑞的疫苗成本非常高，而且运输的要求也比较苛刻，这些疫
: 苗需要在零下70度的极低温度保存下，才不会失效。
: ...................

检测出俩人就全民封锁，你相信疫苗好使？

逻辑相干吗，小轮？

【在NOMAJIA（）的大作中提到：】
：检测出俩人就全民封锁，你相信疫苗好使？

五毛自己都不敢打，给自己崽子打，隔壁老王会拦下，坚持用进口疫苗。

牛津的疫苗也是发展中国家的一个选择
易保存运输，成本也低，三期试验显示有70%的有效率

【 在 dave12 (小松果) 的大作中提到: 】
: 目前来说，全球新冠肺炎疫情比起春季的那一波来说要更加猛烈。而且大家已经精疲力
: 尽，之前的防疫政策，大家虽说嘴巴上有不满，但是基本上还是遵守的。
: 而现在欧洲执行的再次封锁计划，遭到了很多人的反对。一些国家甚至有民众上街游行
: 示威。新冠疫情对于经济的打击更加大，很多企业倒闭，失业率提升，国家经济倒退严
: 重。
: 全球大国几乎都是负增长，有的甚至有十多个百分点的负增长。
: 为今之计，疫苗是所有国家的唯一选择。因此，你才能够体会到辉瑞公布其测试结果之
: 后，为何全球股市会应声大涨。
: 但是，我们要看到的是，辉瑞的疫苗成本非常高，而且运输的要求也比较苛刻，这些疫
: 苗需要在零下70度的极低温度保存下，才不会失效。
: ...................

对，他们的订单最多，单价$2.5。价格便宜量又足，明年可以生成30亿剂。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 牛津的疫苗也是发展中国家的一个选择
: 易保存运输，成本也低，三期试验显示有70%的有效率

中国有灭活疫苗，干嘛要牛津阿斯利康

没人说中国要牛津的疫苗啊
说的是大多数不能自己开发疫苗的发展中国家

【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 中国有灭活疫苗，干嘛要牛津阿斯利康

$2.5？中国疫苗在国内的收费差不多是这十倍。何况地球人是信中国疫苗还是老牌国际药企的疫苗？Astra的疫苗才是唯一选择好不好。

【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 对，他们的订单最多，单价$2.5。价格便宜量又足，明年可以生成30亿剂。

中国和发展中国家有不少授权技术转让类型的合作
各国有条件的可以自己生产，掌握主动权。

【 在 uknowiknow (newguyintown) 的大作中提到: 】
: $2.5？中国疫苗在国内的收费差不多是这十倍。何况地球人是信中国疫苗还是老牌国际
: 药企的疫苗？Astra的疫苗才是唯一选择好不好。

没几个发展中国家有能力大规模生产灭活疫苗吧？

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 中国和发展中国家有不少授权技术转让类型的合作
: 各国有条件的可以自己生产，掌握主动权。

Oxford 的左臂授权给AstraZeneca的时候要求pandemic期间成本价出售疫苗，当时和
Oxford接洽的还有别的药厂（Merck？），没有接受这个条件。所以AstraZeneca拿到了授权。

各疫苗的订单状况（Bloomberg）

【 在 uknowiknow (newguyintown) 的大作中提到: 】
: $2.5？中国疫苗在国内的收费差不多是这十倍。何况地球人是信中国疫苗还是老牌国际
: 药企的疫苗？Astra的疫苗才是唯一选择好不好。

有个屁的风险，经验值50的器人装专家

【在 qggjonny(天天天蓝)的大作中提到：】
：另外一款mRNA疫苗好像不需要零下70度，当然了，感觉风险都不小
：【 在 dave12 (小松果) 的大作中提到: 】

啥叫成本价？包不包括临床试验以及各种研发和监管成本？都包括了价格就差不多，这种疫苗没有公司指望发大财的，道义上居多。

【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: Oxford 的左臂授权给AstraZeneca的时候要求pandemic期间成本价出售疫苗，当时和: Oxford接洽的还有别的药厂（Merck？），没有接受这个条件。所以AstraZeneca拿到了
: 授权。
: 各疫苗的订单状况（Bloomberg）

$2.5 是出厂价吧？物流成本也比这高。

【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 对，他们的订单最多，单价$2.5。价格便宜量又足，明年可以生成30亿剂。

$2.5 是出厂价吧？物流成本也比这高。

【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 对，他们的订单最多，单价$2.5。价格便宜量又足，明年可以生成30亿剂。

实验和其它成本很多是各国政府出的，比如OWS，欧盟也给钱。我理解就是Astra不在这个疫苗上盈利。Pfizer是盈利的，当然盈利有限。

【 在 goodby () 的大作中提到: 】
: 啥叫成本价？包不包括临床试验以及各种研发和监管成本？都包括了价格就差不多，这
: 种疫苗没有公司指望发大财的，道义上居多。

不把病毒扼杀在摇篮中难道等扩散？
脑子是个好东西，可惜你没有。
【 在 NOMAJIA () 的大作中提到: 】
: 检测出俩人就全民封锁，你相信疫苗好使？