特朗普能否翻盘看清一点就全通

z
zhangyx
楼主 (未名空间)

自从媒体宣布拜登获胜以后,已经没有人再关心这些数字的细节了。从总统选举的个人票来看,拜登获得7千6百万,特朗普获7千1百万,最后结果是民主党的拜登多得约5百
万张票。而议会的选举呢,共和党最后会在众议员多获得6-10个席位。而参议院院因为每两年改选三分之一的席位,所以今年的起步,民主党有35席、共和党只有30席不需要参加选举。目前的结果,共和党要获得50席了,另外还有两席因为不够半数票需要复选,显然也是共和党要多得5-7个席位了。显然,选民们在这里出现了分歧,多数人支持
了共和党的理念却不支持其总统候选人特朗普。这时候,以子之矛攻子之盾的关键逻辑出现了,如果真要在选举中作弊的话,就只能在选票的局部动手脚,保留议会的投票结果,但是更改总统的结果。这在一个靠选举制度立国的国度里,每一个选举的环节都很成熟、双方都有观察员、还有国际观察组,加上在现代科技条件下,电脑计票、步步扫条形码、处处有摄像监控,这个作弊,要在电脑计票的情况下改掉选票的局部,还得在几百万的张票的规模上玩,这逻辑上玩不过去呀!

其实在选举当夜,逻辑上已经很清楚了。按照惯例,候选人是要等着发表(胜选)讲话的。等到了后半夜,因为今年邮寄计票的原因,结果出不来,拜登先出来讲话,就是要大家耐心等待计票结果。这是信心的表现。之后特朗普出来,一如既往,咬别人,说大选被人‘偷’走了。这两个发言对比一下,正是在映证我前面博文说的数学上的拜登九成胜算的概率。

次日,特朗普又把他的子女和律师都派到了费城,滨州的中心城市。美国是大城市绝对的民主党,像纽约洛杉矶旧金山根本就不用看。大城市人口集中,计票本身量就大,加上民主党人集中,邮寄选票更多,所以成了问题的焦点。特朗普同时还开始起诉几个摇摆州,说选举作弊。这个逻辑是什么,急了,跳墙了!好吧,闹事的关键,叫做停止计票(stop the count),满大街喊。可是很快有明白人提醒他们了,如果当时立即停止计票,因为拜登领先亚利桑那和内华达,270就够了。怎么办,在那两个州改喊计算每
一票(count the votes)。这是什么逻辑水平呀,怕也只有那样的支持者们才能玩了。

领先的地方要停止计票落后的地方要计算每一票。同样,四年前特朗普到处吹嘘是“一边倒”的选举结果,同时大众票还输了三百万。天意,按照目前的票数,最终的结果会是306:230。跟四年前的数字一模一样。看大湖区的威、密、滨三个关键州的数字,拜
登-2020赢的票对比特朗普2016赢的票对比分别是:2万-7.7万,州14.7万-1万,州4.8
万-4万,拜登领先的数字比当时特朗普的还多。四年前,女克林顿复核不能改变结果,现在因为还有其他州的锦上添花,更不可能改变结果了。同样的数字,四年前叫做大胜,现在就叫作弊了,这个逻辑呀!

看到这里,还需要再去讨论翻盘的可能性吗?任何一个正直的候选人,此时都会出来宣布认输,完成国家权力的有效过渡和人民的修生养息。2016年,媒体在选举次日凌晨就宣布了计票结果(没有今年这样大量的邮寄投票),女克林顿当天上午就宣布败选并祝贺了特朗普。如今就完全是碰到了一个的市井无赖,还要继续咬人,那些所谓的起诉,绝大多数都已经被拒绝受理,剩下的也绝对达不到改变选举结果的规模。白宫的幕僚们在商量的,就是由谁去劝说他出来认输了。
v
vigo

油盐不进。
翻盘的办法就是在南海开战,哪个不听话开哪个
习主席高一手,沉默不语不留口舌