这就是言论自由吗？

麦肯纳尼在发布会上指责民主党“欢迎”欺诈和非法投票。麦肯纳尼表示，她是以个人身份发表讲话的。她在讲话中称，大选“还没有结束”，共和党人“刚刚开始启动准确、诚实的计票流程”。她还指责民主党人反对选民身份证法，核实签名和其他身份证据，并在选举中阻止观察员观看计票。麦肯纳尼指责民主党人说：“你们采取这些立场，是因为你们不想要一个诚实的选举。你们‘欢迎’欺诈和非法投票。”

福克斯新闻主播尼尔·卡武托在听到这一言论后果断切断直播，并且没有再恢复直播。卡武托说：“我只是决定我们得说清楚，她指控对方‘欢迎’欺诈，‘欢迎’非法投票，除非她有更多细节，否则我不能继续给你们看这个，我想确认一下，也许他们确实有证据支持这一点，但这是一个爆炸性新闻，另一方实际上是操纵和欺骗，如果她真的带了证据，我会切回去的。”

造谣是传媒老板的自由。

对啊，这就是言论自由。
媒体没有义务复述执政党的言论。
如果执政党说什么，媒体都有必须背书的义务，就叫没有言论自由。

知道什么叫“背书”吗？要分清观点和事实。

某人说了某些话，这本身是一个事实。

你觉得她说的是否真实，这是观点。

选择不报道，本身就是选边战队了。

【 在 dmllglm(神棍) 的大作中提到: 】

: 对啊，这就是言论自由。

: 媒体没有义务复述执政党的言论。

: 如果执政党说什么，媒体都有必须背书的义务，就叫没有言论自由。

国内媒体也敢这么做吗？？？？？

【 在 dmllglm(神棍) 的大作中提到: 】

: 对啊，这就是言论自由。

: 媒体没有义务复述执政党的言论。

: 如果执政党说什么，媒体都有必须背书的义务，就叫没有言论自由。

国内？你是火星来的？中国怎么可能有言论自由？
【 在 bnw (中国人民是党的铜墙铁壁) 的大作中提到: 】
: 国内媒体也敢这么做吗？？？？？
:
: 对啊，这就是言论自由。
:
: 媒体没有义务复述执政党的言论。
:
: 如果执政党说什么，媒体都有必须背书的义务，就叫没有言论自由。
:

言论自由就是有不报道的自由啊。
如果习近平说一件事，我就必须复述，这不叫有自由。执政党说话，媒体可以不复述，这才叫自由。复述不复述、报道不报道，媒体有自由裁量权，这就叫言论自由。

【 在 owl68 (owl) 的大作中提到: 】
: 知道什么叫“背书”吗？要分清观点和事实。
: 某人说了某些话，这本身是一个事实。
: 你觉得她说的是否真实，这是观点。
: 选择不报道，本身就是选边战队了。
:
: 对啊，这就是言论自由。
:
: 媒体没有义务复述执政党的言论。
:
: 如果执政党说什么，媒体都有必须背书的义务，就叫没有言论自由。
:

有什么问题吗？找一个不掐的节目就是，人家的节目人家有掐断的自由

媒体提供的平台当然可以选择不报道一些言行，不是说一个名人拉屎都得报道。这不存在打压言论自由。你可以继续说，他可以不提供这个平台，选择不报道。

【 在 owl68(owl) 的大作中提到: 】

: 知道什么叫“背书”吗？要分清观点和事实。

: 某人说了某些话，这本身是一个事实。

: 你觉得她说的是否真实，这是观点。

: 选择不报道，本身就是选边战队了。

很好的诠释了西方所谓言论自由的玩法。

[在 guoke (生命的意义) 的大作中提到：]
:媒体提供的平台当然可以选择不报道一些言行，不是说一个名人拉屎都得报道。这不
存在打压言论自由。你可以继续说，他可以不提供这个平台，选择不报道。
:<br>: 知道什么叫“背书”吗？要分清观点和事实。
:<br>: 某人说了某些话，这本身是一个事实。
:<br>: 你觉得她说的是否真实，这是观点。
:<br>: 选择不报道，本身就是选边战队了。
:<br>

上郭TV和大妓院吧，没有掐谣言。

：)

言论自由也不是任何地方随便说
她去支持她的媒体说24小时没人管

日本右翼就在自己的网站和媒体宣传，也不能自由地跑到联合国胡说八道

【 在 zhangyx () 的大作中提到: 】
: 麦肯纳尼在发布会上指责民主党“欢迎”欺诈和非法投票。麦肯纳尼表示，她是以个人
: 身份发表讲话的。她在讲话中称，大选“还没有结束”，共和党人“刚刚开始启动准确
: 、诚实的计票流程”。她还指责民主党人反对选民身份证法，核实签名和其他身份证据
: ，并在选举中阻止观察员观看计票。麦肯纳尼指责民主党人说：“你们采取这些立场，
: 是因为你们不想要一个诚实的选举。你们‘欢迎’欺诈和非法投票。”
: 福克斯新闻主播尼尔·卡武托在听到这一言论后果断切断直播，并且没有再恢复直播。
: 卡武托说：“我只是决定我们得说清楚，她指控对方‘欢迎’欺诈，‘欢迎’非法投票
: ，除非她有更多细节，否则我不能继续给你们看这个，我想确认一下，也许他们确实有
: 证据支持这一点，但这是一个爆炸性新闻，另一方实际上是操纵和欺骗，如果她真的带
: 了证据，我会切回去的。”
: ...................

言论自由是讲述个人观点的自由

不是造谣的自由。

个人观点如果没有客观事实，就是造谣。

按照老将观点，私人媒体平台封杀谁都不是政府行为，当然算言论自由了。美国政府又没有封杀川普。

这其实恰恰是言论自由得体现。美国宪法保障的是私人的言论不被政府侵犯和控制，而不是相反。共产中国五毛都是缺乏现代人文教育的土鳖，傻逼透顶还自以为自己高明。美国不是没有毛病，但共产五毛的这些例子，和他们要证明的观点之间的关系，就像是胡耀邦和王震，南辕北辙。

【 在 zhangyx () 的大作中提到: 】
: 麦肯纳尼在发布会上指责民主党“欢迎”欺诈和非法投票。麦肯纳尼表示，她是以个人
: 身份发表讲话的。她在讲话中称，大选“还没有结束”，共和党人“刚刚开始启动准确
: 、诚实的计票流程”。她还指责民主党人反对选民身份证法，核实签名和其他身份证据
: ，并在选举中阻止观察员观看计票。麦肯纳尼指责民主党人说：“你们采取这些立场，
: 是因为你们不想要一个诚实的选举。你们‘欢迎’欺诈和非法投票。”
: 福克斯新闻主播尼尔·卡武托在听到这一言论后果断切断直播，并且没有再恢复直播。
: 卡武托说：“我只是决定我们得说清楚，她指控对方‘欢迎’欺诈，‘欢迎’非法投票
: ，除非她有更多细节，否则我不能继续给你们看这个，我想确认一下，也许他们确实有
: 证据支持这一点，但这是一个爆炸性新闻，另一方实际上是操纵和欺骗，如果她真的带
: 了证据，我会切回去的。”
: ...................

这就过分了，FOX news做实了是伪右派了，早知道结果都fix了，还选个P啊

国民党最讲言论自由了，都80年代了，还派人跑美国把作家江南活活打死

【 在 cartwright (wilderness) 的大作中提到: 】
: 这其实恰恰是言论自由得体现。美国宪法保障的是私人的言论不被政府侵犯和控制，而
: 不是相反。共产中国五毛都是缺乏现代人文教育的土鳖，傻逼透顶还自以为自己高明。
: 美国不是没有毛病，但共产五毛的这些例子，和他们要证明的观点之间的关系，就像是
: 胡耀邦和王震，南辕北辙。

造谣是天赋人权 ---- 果粉好蛋

你在医院里面哀嚎，是你的言论自由。

主流媒体可以不给你镜头，不违法。

一个人讲真相澄清的速度，永远抵不过媒体控制洗脑的速度。

【在 zhangyx()的大作中提到：】
：麦肯纳尼在发布会上指责民主党“欢迎”欺诈和非法投票。麦肯纳尼表示，她是以个人身份发表讲话的。她在讲话中称，大选“还没有结束”，共和党人“刚刚开始启动准确、诚实的计票流程”。她还指责民主党人反对选民身份证法，核实签名和其他身份证据，并在选举中阻止观察员观看计票。麦肯纳尼指责民主党人说：“你们采取这些立场，是因为你们不想要一个诚实的选举。你们‘欢迎’欺诈和非法投票。”
：

言论自由是说你有自由发言的权利，不被政府起诉的自由。并不是说你说话，人家都要给你一个平台的自由。