美国最大的竞争对手是COVID-19，而不是中国

宣布中国为美国的“战略竞争对手”，是美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)上台后美国外交政策中最显著的变化。在一些具有极端地缘政治思维的顾问和助手的煽动下，特朗普不仅发动了一场针对中国的贸易战，而且还将遏制中国转变为美国国家战略的核心。然而，美国总统选举结果显示，这种策略并没有帮助特朗普连任。

特朗普最终被新冠肺炎击败。从美国利益的角度来看，对贸易施加一定的压力，与中国进行某种地缘政治竞争或许是合理的。但显然，特朗普政府走得太远了，因此陷入了对抗中国的歇斯底里。

新冠肺炎疫情袭击整个美国之后，华盛顿利用中国作为替罪羊的伎俩帮助缓解了美国人民对政府的不满。但特朗普政府一再指责中国和世界卫生组织(World Health
Organization)，并将其作为其无能的借口，同时也越来越不愿采取有效措施，这使美
国的疫情不断恶化。

所有这些都给了美国一个沉重的教训：像美国这样的大国主要面临来自内部的挑战，它前进的动力也来自于妥善处理自己的内部问题。将外部因素描述为对一个国家的最大威胁，从而改变该国的发展逻辑，将治理重点放在这种过度夸大的外部挑战上，可能会在一段时间内奏效，但最终将徒劳无功。

民族主义情绪在每个国家都很容易煽动。一些国家喜欢诉诸民族主义来解决国内问题。这是不明智的。

在过去的几年里，美国的统治精英们用各种毫无根据的指责来污蔑中国。他们要么试图让中国成为美国国内混乱的解药，要么煽动对中国的仇恨，以此掩盖美国政府的无能。尽管如此，这一伎俩最终还是失败了。

地缘政治竞争在世界上仍然存在，但人类的主题是发展，而不是无限的政治游戏。绝大多数人都忙得不可开交，无法参与国与国之间的勾心斗角。

华盛顿一直把北京描绘成一个恶魔。它希望所有国家都孤立中国。但这违背了常识和逻辑思维，也违背了各国的利益。他们曾努力这么做，但却遭到许多国家的冷落--他们甚至无法在美国国内获得太多的支持。

是什么定义了中美关系，这是一个巨大的利益蛛网？答案在于技术进步不断推动两个社会利益的日益一体化。但华盛顿试图用冷战的记忆改变局面，切断两国之间的良性互动，并利用“美国胜利”的虚假叙事欺骗民众。没有证据表明华盛顿在过去四年里成功地采取了这些行动。

四年前，特朗普在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州的“锈带州”获胜。鉴于美国发动贸易战的逻辑，特朗普本应赢得更多。但今年他失去了所有的人。

希望乔·拜登以务实的态度处理中美竞争。中国也非常重视“美国威胁”，但即使在最困难的时候，我们仍然把重点放在“做好自己的事”上。西方经常指责中国“煽动民族主义的火焰”。但是，中国人什么时候用“咆哮的民族主义”来代替解决自己问题的努力呢？

中国从来都不是美国的主要问题。可以肯定的是，所谓的“中国威胁”比许多中国人所感受到的“美国威胁”要弱得多。美国制定基于“中国威胁”的政策是错误的。如果美国知道这是错误的，而且仍然这样做，那就更可怕了。无论哪个选举年，美国选民都不鼓励这种不当行为。希望美中双方能够对这一问题进行彻底的反思和澄清。