大选后真正的问题:美国该如何灭亡?

q
qqlingling
楼主 (未名空间)

核心提示:美国的灭亡不可避免。接受解体,理性分离,这是美国正确的道路。

拜登当选或许对美国人更有利一些,但即使拜登能当上总统,中美关系也不太可能回到当初,美国和国际的关系也不会回到当初,美国内部的关系也不会回到当初。次贷危机已经伤筋动骨,加上川普对美国的空前大破坏,已经注定了美国的灭亡。

一、美国必然会灭亡的原因:强盗主义文化传统

美国的灭亡有着其必然性,具体体现在法西斯主义,帝国主义,种族主义等。而这些东西就是强盗主义,强盗主义是美国文化的本质。

美国人的特点非常明显:粗犷豪放,爱开玩笑,但动不动就拔枪。这种豪放来自于类似罗马帝国的优越性,而这种条件反射式的拔枪来自于强盗的本性。从历史文化气质看,俄罗斯和美国都是比较野蛮的,这无法和中国的传统文明相比。

具体看有五大原因:

1. 美国非常容易蜕变为法西斯。

美国的意识形态长期是以原教旨的放任资本主义为主的,它是全球中最强调资本家利益的国家之一,这就是公开主张“强者的利益”,所以是最容易出现法西斯的。

美国现在出现了新型法西斯,也就是民粹主义绝非偶然,因为法西斯和原教旨资本主义有着必然的内在连接。美国的三K党势力强大,种族主义源远流长,出现川普这样的人
物是迟早的。实际上,不少历史上的美国总统早就有法西斯的倾向,只不过到了现在开始爆表了。

美国的正确道路,是学学欧洲先披上羊皮,走民主社会主义的道路。否则,美国的强大,美国种族主义的传统,美国的基督教文化,三大因素会导致很容易走上法西斯的邪路。而人类的大格局还是正义战胜邪恶,作为一个法西斯的美国,无法不灭亡。

2. 美国的进步很困难,被动性很大。

美国的创建来自保守的奴隶主,这大体注定了其进步非常困难,无法化解原始制度的严重缺陷。南北战争、民权运动、反战运动、女权运动,基本戳一下动一下,不靠强烈的斗争基本原地踏步。

当前美国的大分裂,不是仅仅某一个阶层的分裂,这和中国的高层路线之争不同。美国的是从上至下的超级大分裂,也强烈预示着美国的灭亡。

3. 殖民主义帝国迟早会瓦解

从人类历史看,几乎所有的殖民主义大帝国都最终瓦解。这是历史性规律,美国也不会例外。

美国的历史是建立在血腥残暴的短期殖民基础上,前期的表面强大繁荣,主要是来自于战争成果和对大量殖民地的开发,并非是所谓的“制度优越性”。吞得太多太急,必然消化不良,历史遗留的仇恨非常深刻,最终会导致帝国的瓦解。

4. 政治信用和经济信用正在丧失。

不时爆发的经济危机,发展到现在成了史无前例恐怖的债务,加上对国际条约的破坏,美国的经济信用和政治信用正在加剧流失,最终外国资本和人才将撤离美国。可笑的是川普刚发布的共产党禁令,还在限制中国人才和资本的流入。

5. 与中国对抗加速美国的灭亡。

美国的特点是高科技,但这离不开制造业和外贸的支持。只有把虚拟的高科技技术,转换为现实的经济利润,才能推动美国的良性循环发展。否则,就好比发达的古希腊哲学一样没用,无法确保古希腊的不灭亡。

至少几十年内,全球还没有能取代中国第一制造大国和第一贸易国的地位。而与中国强烈对抗,只有让美国的高科技无用武之地,加剧美国的衰败和灭亡。美国知识精英的典型代表比尔盖茨的发言其实已经说明了问题,很多人拒绝倾听而已。

二、真正的问题是:美国应该怎样灭亡?

美国的灭亡,正如无论是拜登当选还是川普当选,都必然会走向动乱和内战一样,这是注定的。谁也阻挡不了这个历史车轮,或者说,谁要阻挡,只会让自己更难堪。

灭亡得好,大国家虽然没有了,但还有小国家,人民生活得还能不错。最典型的历史案例就是大英帝国的灭亡。英国人的生活总体看,是西方过得最好的,虽然它们所拥有版图时大时小。

前面我说过,中国人的文明程度居于世界首位,英国人次之,而美国和俄国是最不文明的两个国家。中国人的特点是:文质彬彬,注重礼节,中庸温和。而英国人的特点是:知识丰富,绅士风度,喜欢讲道理。

英国人的文化特质,注定了他们能很好地处理重大的历史性危机。例如,凶悍的维京人曾经将英国沦陷,但他们能根据自己的实力达成大体和平协议。光荣革命很轻松,国王和议会又轻松达成协议。革命从来不像法国那么暴力持久,也不像德国那么颠覆。因为统治者懂得让步,人民也不那么激进,双方都是有智慧的。爱尔兰的分离,又能和平达成协议。英国几乎丧失了所有殖民地,但能维持一个极度松散的英联邦,和这些国家保持着良好的关系。

俄罗斯人的特点是:粗狂豪放,沙文主义,侵略成性。这注定了他们的战争不断,在俄罗斯文化下战争总是不断的。以普京上任后,从车臣战争开始,南斯拉夫战争,乌克兰战争,一直到现在的亚美尼亚和阿塞拜疆的战争。

美国人的气质和俄罗斯最为接近,所以美国解体后战争是不会少的。但是,如果汲取历史教训,以美国人的福祉而不是国家利益为依归,能够缩小动乱和战争的规模。

三、不强行追求统一,和平竞争最佳

美国和中国不同,它是联邦制国家。强行追求统一或领土争端,是最容易引发激烈战争的。后者几乎很难避免,但前者在政治哲学的指导下可以改变。

林肯总统当初违背了契约,强行追求美国统一,又不得不向南方奴隶主妥协,受到了不少学者的批评。南北战争的爆发,最终导致了奴隶制的表面废除,但埋下了长期动乱的祸根。其实,当初如果分成两三个国家,可能美国走上不同的更佳的历史道路。这样看来,林肯的选择其实并不一定伟大。

拜登如果成功当上总统,而川普一伙要搞独立的话,让他们独立好了。没必要兴兵讨伐,只要他们不搞侵略就行了。川粉们认为他们那套能让自己伟大,那就比一比看一看,和平竞争是最佳。

美国可能分成三五个国家,如“白美国”、“黑美国”、“灰美国”。川粉们的白美国,喜欢专制、反智、上帝和对抗中国,宣扬所谓的保守主义,就让他们去保守吧,相信最终会搞成穷弱病的原教旨国家。

本站合作媒体:吉歌 留园网
f
funstock

上站次数:[80]
发文数: [891]

五矛和五矛网站丧心病狂。
f
funstock

BLM和按提法一旦输了准备大干一场。商店也准备应付大规模打砸抢
烧。警察取消休假了。为了加强安全防范,白宫架起铁丝网了,川普总统庆祝晚会改地点了。

城里面肯定不太平。大家小心。欢迎左逼明晚去城里面转转,表示你们对他们的支持。
https://www.cnn.com/2020/11/02/business/retail-election-security/index.html