翻开任何一本教科书

基本上小白人contribute最多，偶尔有点小黄人的contribution，其他的contribution基本忽略不计。

看看所谓硬实力的Nobel Prize，也是基本小白人，偶尔有些小黄人，其他的
contribution基本忽略不计。

所以美国是要沿着founding fathers的路走下去，还是沿着大号南非走下去，答案是显而易见的。

选举把白人至上选下去，为什么就不是沿着founding fathers的路走了？
founding fathers说了总统非要川普当么？难道民主党的选举不是在宪法范围内的？

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 标 题: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:11:50 2020, 美东)
:
: 基本上小白人contribute最多，偶尔有点小黄人的contribution，其他的contribution
: 基本忽略不计。
:
: 看看所谓硬实力的Nobel Prize，也是基本小白人，偶尔有些小黄人，其他的
: contribution基本忽略不计。
:
: 所以美国是要沿着founding fathers的路走下去，还是沿着大号南非走下去，答案是显
: 而易见的。
: --

你需要睁大眼睛看清楚那些contribute的小白人都是哪类人，到底是反床的左臂，还是pd那种右臂。那些能作出杰出contribute的反床小白人比你傻，看不到你能看到的？

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 基本上小白人contribute最多，偶尔有点小黄人的contribution，其他的
contribution
: 基本忽略不计。
: 看看所谓硬实力的Nobel Prize，也是基本小白人，偶尔有些小黄人，其他的
: contribution基本忽略不计。
: 所以美国是要沿着founding fathers的路走下去，还是沿着大号南非走下去，答案是显
: 而易见的。

川粉的逻辑：因为白人以前很厉害，所以我们要跟着白人天天去教堂喊哈利路亚。

我操他妈妈的，厉害的白人都是跟基督教斗争斗出来的。

【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:33:18 2020, 美东)
:
: 你需要睁大眼睛看清楚那些contribute的小白人都是哪类人，到底是反床的左臂，还是
: pd那种右臂。那些能作出杰出contribute的反床小白人比你傻，看不到你能看到的？:
: 【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: : 基本上小白人contribute最多，偶尔有点小黄人的contribution，其他的
: contribution
: : 基本忽略不计。
: : 看看所谓硬实力的Nobel Prize，也是基本小白人，偶尔有些小黄人，其他的
: : contribution基本忽略不计。
: : 所以美国是要沿着founding fathers的路走下去，还是沿着大号南非走下去，答案是显
: : 而易见的。
:
:
:
: --

你觉得民主党是沿着founding fathers的路还是大号南非的路走？
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 选举把白人至上选下去，为什么就不是沿着founding fathers的路走了？
: founding fathers说了总统非要川普当么？难道民主党的选举不是在宪法范围内的？

Trump 反智 funding father希望美国反智？

Trump 反智 funding father希望美国反智？

Trump 反智 funding father希望美国反智？

why not?
民主党不但沿着founding fathers的路走，还沿着圣经走呢。
就看你怎么辩。川普不能代表founding fathers，也不能代表耶稣。

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:37:36 2020, 美东)
:
: 你觉得民主党是沿着founding fathers的路走？
: 【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: : 选举把白人至上选下去，为什么就不是沿着founding fathers的路走了？
: : founding fathers说了总统非要川普当么？难道民主党的选举不是在宪法范围内的？
:
:
:
: --

至少不希望把他们的雕像喷上臭鸡蛋。
【 在 george19 (charlie19eyes) 的大作中提到: 】
: Trump 反智 funding father希望美国反智？

否定founding fathers的历史，撤除他们的雕像，大学里充斥各种unqualified
minority,这是founding fathers要的路？
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: why not?
: 民主党不但沿着founding fathers的路走，还沿着圣经走呢。
: 就看你怎么辩。川普不能代表founding fathers，也不能代表耶稣。

那可真不一定。founding fathers和founding fathers的雕像可不一样。
就好像毛泽东纪念堂不等于毛泽东思想，罗马教会不等于耶稣一样。

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:39:30 2020, 美东)
:
: 至少不希望把他们的雕像喷上臭鸡蛋。
: 【 在 george19 (charlie19eyes) 的大作中提到: 】
: : Trump 反智 funding father希望美国反智？
:
:
:
: --

这只是个比方，说的是民主党想全盘否定美国的过去。
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 那可真不一定。founding fathers和founding fathers的雕像可不一样。
: 就好像毛泽东纪念堂不等于毛泽东思想，罗马教会不等于耶稣一样。

什么叫 unqualified minority? 难道minority的大学辍学率比白人高？

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 否定founding fathers的历史，撤除他们的雕像，大学里充斥各种unqualified
: minority,这是founding fathers要的路？

还真是，college drop out rate, white male 4.8%, black male 7.8%, hispanic
male 9.6%, female趋势也类似。
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 什么叫 unqualified minority? 难道minority的大学辍学率比白人高？

马丁路德否定了罗马教廷，但是美国人认为马丁路德离神更近。

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:43:11 2020, 美东)
:
: 这只是个比方，说的是民主党想全盘否定美国的过去。
: 【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: : 那可真不一定。founding fathers和founding fathers的雕像可不一样。
: : 就好像毛泽东纪念堂不等于毛泽东思想，罗马教会不等于耶稣一样。
:
:
:
: --

我看也差不太多嘛。
不算过分。

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:45:07 2020, 美东)
:
: 还真是，college drop out rate, white male 4.8%, black male 7.8%, hispanic : male 9.6%, female趋势也类似。
: 【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: : 什么叫 unqualified minority? 难道minority的大学辍学率比白人高？
:
:
:
: --

你的意思就是George Washington, Thomas Jefferson对美国没有contribution?毁他们雕像的民主党就是这个意思。
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 马丁路德否定了罗马教廷，但是美国人认为马丁路德离神更近。

你觉得无所谓那就行，总之我看病绝不会找AA上来的医生，要找肯定是找白人，因为据我的经验school performance白男和亚男dominate剩下的。
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 我看也差不太多嘛。
: 不算过分。

GW, TJ对美国肯定有contribution，但是后世拿着GW TJ的鸡毛当令箭
不放的，不见得对美国有contribution。

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:46:30 2020, 美东)
:
: 你的意思就是George Washington, Thomas Jefferson对美国没有contribution?毁他们
: 雕像的民主党就是这个意思。
: 【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: : 马丁路德否定了罗马教廷，但是美国人认为马丁路德离神更近。
:
:
:
: --

我看病遇到过一个黑人老太太医生，遇到过一个印度老头医生，都挺好的。

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:48:11 2020, 美东)
:
: 你觉得无所谓那就行，总之我看病绝不会找AA上来的医生，要找肯定是找白人，因为据
: 我的经验school performance白男和亚男dominate剩下的。
: 【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: : 我看也差不太多嘛。
: : 不算过分。
:
:
:
: --

然也。 黄疮只知道白人的基督教文化，不知道现代西方文明实际是在反宗教的科学民
主大旗下发展出来的，应该称作“反基督教文明”。
黄疮只知道不能让美国变成南非，而不知道南非GDP崩盘不过是以前不算人的黑人现在
也算人头了。当然黄疮眼里他们自己都不是人。

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 川粉的逻辑：因为白人以前很厉害，所以我们要跟着白人天天去教堂喊哈利路亚。
: 我操他妈妈的，厉害的白人都是跟基督教斗争斗出来的。

后世不是拿着鸡毛当令箭而是觉得他们蓄奴所以就要全盘否定。

纵观历史，黑人当政的国家没有不落后的，南非白人当政是非洲最发达国家，还有人从美国去南非做手术，黑人当政已经成了shithole，光AA上去的黑人医生造成的医疗事故就层出不穷。
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: GW, TJ对美国肯定有contribution，但是后世拿着GW TJ的鸡毛当令箭
: 不放的，不见得对美国有contribution。

如果说南非是个个例，为什么黑人当道的国家都是shithole?
【 在 thomasyoung (托马司羊) 的大作中提到: 】
: 然也。 黄疮只知道白人的基督教文化，不知道现代西方文明实际是在反宗教的科学民
: 主大旗下发展出来的，应该称作“反基督教文明”。
: 黄疮只知道不能让美国变成南非，而不知道南非GDP崩盘不过是以前不算人的黑人现在
: 也算人头了。当然黄疮眼里他们自己都不是人。

印度人还行，因为印度人在美国也没AA保护。

不过我认识的印度人说印度某个种族有AA，所以在印度看医生绝不找那个种族出来的医生。
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 我看病遇到过一个黑人老太太医生，遇到过一个印度老头医生，都挺好的。

给你一个非洲GDP个例. 黑人国家有好的，但shithole眼里只有shithole.


【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 如果说南非是个个例，为什么黑人当道的国家都是shithole?

好吧，不全是大部分都是，这不影响我的论点。
【 在 thomasyoung (托马司羊) 的大作中提到: 】
: 给你一个非洲GDP个例. 黑人国家有好的，但shithole眼里只有shithole.
: http://images.investgo.cn/eWebEditorFile/20200730150946823.jpg

你继续当你的“chinese virus”。
书要堂堂正正和各族人民平等共处。

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 好吧，不全是大部分都是，这不影响我的论点。

Liberal不会让你堂堂正正地和各族人民平等共处。

而且到现在只有版上的人叫我Chinese virus，现实里没有过。
【 在 thomasyoung (托马司羊) 的大作中提到: 】
: 你继续当你的“chinese virus”。
: 书要堂堂正正和各族人民平等共处。

把川普拉下来也不是黑人当政啊。大家选举啊
黑人人口才百分之十几，为什么非要黑人当政？
拜登也不是黑人啊。

【 在 lovescience (abcdef) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 翻开任何一本教科书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 20:52:53 2020, 美东)
:
: 后世不是拿着鸡毛当令箭而是觉得他们蓄奴所以就要全盘否定。
:
: 纵观历史，黑人当政的国家没有不落后的，南非白人当政是非洲最发达国家，还有人从
: 美国去南非做手术，黑人当政已经成了shithole，光AA上去的黑人医生造成的医疗事故
: 就层出不穷。
: 【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: : GW, TJ对美国肯定有contribution，但是后世拿着GW TJ的鸡毛当令箭
: : 不放的，不见得对美国有contribution。
:
:
:
: --

Biden对于破四旧活动至少是默许的。
【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 把川普拉下来也不是黑人当政啊。大家选举啊
: 黑人人口才百分之十几，为什么非要黑人当政？
: 拜登也不是黑人啊。

埃塞俄比亚是非洲土鳖
而且人种其实跟南边的shithole差的很多
【 在 thomasyoung (托马司羊) 的大作中提到: 】
: 给你一个非洲GDP个例. 黑人国家有好的，但shithole眼里只有shithole.
: http://images.investgo.cn/eWebEditorFile/20200730150946823.jpg

楼主自己可能都不知道说的有些东西意味着什么。
显得太天真简单。跟很多红脖子相似。

如果大学完全按成绩和分数录取，很有可能的是：亚裔从白人那里得到的名额最多。对这点，多年前我大致查过。只是不得不承认的是：中国人或华裔里很大比例的人骨子里崇尚白人。这个版面上一直表现得赤裸裸，毫不掩饰。如果有后代，会极不健康，以后小孩可能会有严重的心理健康问题。

美国经济发达的第一基础不是政治体制，也不是奴隶制或长期事实上存在的种族等级制，而是后来的疯狂土地扩张。49ers这个名称后面是包含了重大的历史涵义。而夏威夷
更是很晚才被吞并。

如果美国还是你的founding fathers的那13个州，那么倒是有可能美国会让自己更长久成为白人为主的国家。不过，从德克萨斯到加利福尼亚都会是墨西哥的。

如果没有美洲，白人的发展的最大空间也就是亚洲或非洲。方式就是英法等拥有大片殖民地的那种情况。

而回去更远，古日耳曼人曾经是欧洲的第一大蛮族。那是否他们就该屈服并任由更发达的古罗马帝国统治？而事实上他们拒绝了。你想为什么？他们的后代是后来诺贝尔奖获得者比例最高的一个人群。

犹太民族曾经是世界的弃儿，在欧洲的流浪儿。大量的犹太人曾经生活在欧洲的贫民窟里。你是否认为犹太人就该去在欧洲找个最有前途的大族作为依靠？你认为当时的那样的大族是哪个？人家愿意不？其实是德意志民族，但是德意志民族跟其它欧洲大族一样也普遍歧视犹太人。但是犹太人后来成了欧洲一大商族，而且是诺贝尔奖获得者里比例最高的一个人群。按人口算，是得奖最高的，其它民族没法比。

而在100多年前，意大利人和爱尔兰人等等都被更早的移民歧视过。。。他们也是争取
到了自己的生存空间。

当初少数族裔争取到权益的时，犹太人是最积极的一股力量，不少犹太人跟打先锋的黑人直接站在一起。与先锋力量黑人一样，其它族裔，包括华裔，是民权运动的最大的受益者。而且可以说：华裔和后来人是搭了顺风车。

美国在拉丁化。为了拉丁人口会超过全美半数。各大少数族裔里的大多数联合起来从传统白人那里继续取得更多的利益和平等对待，是难以避免的大趋势。

东亚裔人数太少。即使比例超过黑人，声音也会很小。跟很多人在心里的定位有极大关系。最近几十年仍然被视为model minorities，地位类似于在南非是honorary whites
。也许随着中国变得更加强，中国人的信心继续增高，后来的移民更显示自信后，会重新定位。

不管怎么说，如果整体在骨子里歧视黑人和拉丁裔，未来在夹缝中生存的华裔的处境会变得更困难。

美国两党政治表现比较两极。中间力量太小。作为一个少数族裔，将来的华裔在变得更成熟后，可以是两种情况之一。如果比较团结（这个在近20年几乎不可能）一致，选择做中间派（independents），在不同问题上合理支持一方，但不可坚决站边（参见现在的声音很大的法轮功的极端站边）。如果内部比较均匀多元，那也是可以的。

说下南非：作为白人，肯定是变坏了。但是很多黑人的地位肯定是提升了。

我比较看淡政治，更看政府在民生改善上的表现。
我希望有领导人和领导阶层可以被替代被监督的精英政治。这种政治只有在文化和教育程度非常高的国家出现。未来也许会有。因此不细谈。

古希腊的民主政治后来也变得吵吵闹闹，不成大器。

我个人不喜欢现在流行的民主政治，很没效率，而且很容易变成煽情的民众政治。现在的两个候选人可能都不招很大比例的美国人喜欢，但又得从中选一个。

而且我不认为美国是比较真实的民主政治。
首先，senate不是大概按人口分配比例。加州和屁大的州都是2个，虽然加州有些区之
间有相当大的差异。
其次，最高法院带有很强的党性色彩，毕竟是总统提名。
最后，electoral college在各州的名额还有当初奴隶制遗留下的影响，因此得到
popular votes的候选人会落选。好像这在新世纪里已经出现了2次。