全世界能做到合久必分，分久必合的，是不是只有中国？

欧洲一直处在分裂之中，美国也快了

关键是，他们一旦分裂了，就几乎再没机会合到一起

只有中国，历经各朝各代，分分合合，这种凝聚力，究竟来自何处？

或许是中国人在骨子里真正意识到了统一带来的巨大好处，虽然口头上还会表达一下不同的观点，但是烙印在民族精神里的统一意识，从来未成绝断过。这种大一统的观点，很可能源于最初秦朝统一中国

战国时期，群雄争霸，最终秦灭六国而一统天下。如果当初秦未用武力统一中国，那么现在的中国可能演化分裂成数十个小国，如欧洲一般各自为政，成为一盘散沙。

那么，从更高的视角来看，秦统一中国无疑是正确的。当然，总有人拿秦的暴政说事。但是，根据人性的特点，有些人，你如果和他悦语和声地说话，那就永远也不可能说服他们。

在秦未曾经统一中国之前，六国是车不同轨，书不同文，人不同伦，这对当时人们的文化和生活的交流，无疑产生了巨大的障碍。一个现实的例子就是欧盟，七八种语言，每次开个会行个文都要翻译成各种语言，其中带来各种误解和歧义，自不必说。再有，为什么欧盟要建立欧元体系？也是因为他们意识到了货币不统一而造成了各种困扰。假想一下，如果欧洲在早期被统一成一个国家，那么今天的欧洲肯定是一副完全不同的光景。

这次的病毒就又是一个例证。在外敌面前，要凝聚五指合成一个拳头才能更有效地对付敌人，要牺牲部分人来换取更多数人的利益得到保障。这是所谓的信奉个人自由的“民主”国家的人们，所完全无法领会的更高层次的思维方式

当然，任何事情都要辩证地来看待，统一之后，权力过于集中而导致的问题也是有目共睹的。对中国而言，这不会成为问题，因为合久了会分，分久了又会合。但是其它国家的人们思想中似乎没有这种传承，他们散漫惯了

最初的美帝于是想另辟蹊径，他们知道没有一种制度是完美的，试图设计一种能够随时自我“修复”的制度，就是所谓的“民主”制度，可惜，他们还是低估了人性的弱点，或者说根本没有考虑人性对制度所能产生的各种影响。现在的“民主”制度，还在沿用着过去思维方式，于是不可避免地沦落成了笑柄，连媒体这个当初所谓的第四权力也成了某些人手中打压异见的工具，由此可见一斑

美国一旦分裂了，就没有回头路能再合到一起了

写在美国即将由此分裂的大选之前

中国？联合国五常里面唯一一个领土与主权不完整的国家，所谓合，合了吗？

客观来说欧洲当时分裂成很多不同国家相互竞争，促进了科技发展。如果欧洲当年搞大一统，也会变的墨守陈规停滞不前

你只说对了30%。

中国分久必合的根本原因在于中国地缘的内聚性，东边是大海，西边是高山，南边是密林，只有北边开口，但北边资源匮乏，且游牧民族人少流动性大。而中部平原地区交通方便，物产丰饶，人口密集。中国很幸运，四周能够轻易到达的地方没有强势的文明竞争者。中国的这种地缘形态就好比一个碗，外沿很高，外面的水进不来，而碗里的水晃来晃去最后还是落回碗里聚在一起。

但必须指出，随着科技进步和人类的活动范围的扩展，中国地缘的内聚性会被外来影响所削弱。这会带来正反两个方面的影响。在中国强势时，中国的版图会扩大到以前难以想象的程度，在中国弱势时，由于外国势力的干预中国可能迟迟难于统一，就像现在的台湾。

中国分久必合的第二个原因就是楼主提到的中国文化中的大一统，天无二日国无二君的思想。但这个只是30%的原因，最根本的还是地缘。

印度没法统一的一个原因在于印度西北存在强势的波斯文明（后期是伊斯兰文明），所以很容易出现南北割据的情况。

欧洲没法统一存粹是地理原因----地势太平太大，四面透风，外来者很容易插一脚。