看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
上甘岭战斗背后那些你不知道的事
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年10月29日 18点22分 PT
共 (6) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
h
haoihcs
大约 4 年
楼主 (未名空间)
“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸。。。” 这是五十年代电影《上甘岭》的插曲,
在中国可谓家喻户晓。随着电影的魅力传播,伴之从媒体到连环画小人书,一座远在异邦朝鲜的小山头(99%的国人在地图上找不到位置)深深地印在国人的脑海里,成为中
国人民彻底打败美帝国主义的铁证。在中国,有些东西一旦搬进了神殿,就是不容质疑的,在毛泽东时代如果谁敢挑战官方的说法,自然是要粉身碎骨的。自上世纪90年代以来,随着越来越多的学者接触苏联解密档案和公开的美国资料,随着中国国内朝鲜战争历史研究的正式展开,上甘岭这座战胜美帝国主义的圣山自然首当其冲地引起了人们的重视。几年前军旅作家张嵩山出版了《解密上甘岭》,引用大量的美军原始资料,对一些过去的看法进行了修正(例如上甘岭战斗的意义)。虽然书的前半部分仍然坚持一些过去的观点,但后半部分给人耳目一新的感觉,作者能在当今中国的政治环境下出版此书,已经是颇具匠心难能可贵了。
上甘岭战斗到底是怎么一回事?本岛先来一下背景介绍:发生在1952年10月的上甘岭战斗是在美帝与中朝的停战谈判(1951年7月开始)框架下进行的,而不是像某些人臆想
的那样由于上甘岭的胜利才迫使美帝坐到谈判桌上。实际上,谈判开始后,双方就在交火线上各自构筑防御工事,等待谈判的结果。由于朝鲜战争是先谈判后停火,所以在交火线上小打小闹始终没有停止。这个阶段,中国军史定义为“阵地战”阶段,而美帝则定义为“僵持时期(Stalemate)或称”山地战“, 其实都是一个意思。简单地说,要不是因为双方就战俘自由遣返问题陷入僵局,停战协定早就在1951年底就可以签署,并且与1953年的协定不会有根本的区别。
上甘岭坐落朝鲜中部三八线以北40公里的连绵群山之中,铁三角底边的金化城以北大约3公里处,金化城在第五次战役时还属于北朝鲜,曾经还是志愿军总部所在地,第五次
战役后被联军占领。上甘岭也不是一个”岭“,而是一个山村的名字(隔着不远处另外一个村子叫下甘岭),因为山村的南边有几个高地,其中有个地图标高598的高地,所
以中国军史就统称其称为上甘岭。因为朝鲜地名对于英语民族来说发音困难,所以美军就给上甘岭几个山头起名”三角山“(Triangle Hill)。如果有兴趣的人去查美国军
史,记住要查”三角山战斗“,不要查”金化攻势或者上甘岭战役“,而是去查”摊牌行动“(Operation Showdown). 如前所述,谈判开始后双方都建立了防御阵地,志
愿军的主防御线是以五圣山(地图标高1062米)为据点展开,而美军的主防御线位于金化的鸡雄山(标高记不清了)。为了主防御线的安全,双方都有一些连级排级的前哨阵地,上甘岭就是双方沿交火线200余公里的数百个前哨阵地之一。
由此可见,双方在前哨阵地的战斗都属于战术行为,并非要掀翻谈判桌大打出手。美军夺取上甘岭是为了改善阵地的防御姿态,并非要夺取武圣山,进军平壤。正如张嵩山在他《解密上甘岭中》承认:联军的目的就是夺取上甘岭这两个高地。丢了上甘岭,还有另外两个高地,也丢不了五圣山。更何况,联军要想攻取平壤、自然会从有利于机械化部队的西线平坦地带发起,断然不会在半岛中部高山连绵的金化用兵—上甘岭连坦克都开不上去。
上甘岭战斗,志愿军守住了阵地,取得了胜利,这是毫无疑问的,也是朝鲜战争三年志愿军唯一一次迫使联军放弃既定作战目标的防御战斗。但是,在官方宣传上甘岭胜利的背后,还有一些什么不肯告诉我们呢?暂且不谈两军的战损比,也不说美军攻占上甘岭后换防给韩军又再次丢失,仅仅说一下今日的上甘岭的位置。本人几个喜爱朝鲜战争历史的朋友曾经去朝鲜寻找过上甘岭,最后被朝鲜官方告知那是军事禁区,不得入内。为什么是禁区呢? 当然北朝鲜拒绝告诉他们,我国官方也对此讳莫如深,原因其实很简
单,北朝鲜境内是找不到上甘岭的,这座浸透鲜血的革命圣山其实战后并不在北朝鲜的版图内。
根据1951年11月谈判中双方同意的条款,停战后,双方各自由交火线后退2公里,形成
一个宽大约4公里的中立区。换句话说,中立区的高山河流土地既不属于北朝鲜也不属
于南朝鲜,双方军事人员和老百姓未经对方允许不得随意入内。 也就是说,在上甘岭
战斗时,双方的高层都很清楚一个事实:无论未来哪一方占领上甘岭,停火后都要后退2公里,上甘岭一共不到4平方公里,后退两公里意味着她不属于任何一方。下面的1:
250的军用地图清楚的标明了上甘岭的位置,橙色线标志着中立区的的南北边界,所以
上甘岭的几个高地全部坐落在中立区里。
上甘岭战斗是残酷的血腥的,一个面积不到4平方公里的小山包上经历了40多天的激战
,共有上万人的生命抛洒在这块土地上,难怪林彪形容上甘岭是个”人肉磨子“。也许是由于残留的尸体和鲜血的灌溉,中立区内的土地格外的肥沃,孕育各种植物树木的茂密生长,也是野生动物的生活的天堂。中立区的另一个特点是:由于没有人类的干扰,南北的候鸟都在此处栖宿繁殖,使得这里成为亚洲难得的候鸟观察地。韩国出产的大米,凡是口袋上标着产于DMZ(非军事区)的字样,立刻就变成市场上的抢手货。上甘岭
争斗的结果就是今天坐落在中立区内,静静地伴随着上万名为她而死的灵魂和生命。如果当年双方参战的基层官兵知道争夺这个山头的结果是这样的,大家还会为此拼个你死我活吗?
h
hualihu
大约 4 年
2 楼
说得好像没有上甘岭
天上就能掉下一个中立区似的
m
menyaihan
大约 4 年
3 楼
說的好像有了上甘嶺才會有中立區似的
【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 说得好像没有上甘岭
: 天上就能掉下一个中立区似的
l
lolirn
大约 4 年
4 楼
没有上甘岭,也许就没有中立区,或者中立区设在鸭绿江。
【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 說的好像有了上甘嶺才會有中立區似的
p
pta
大约 4 年
5 楼
没有中立区就没有上甘岭,要不是五次战役后共产党乞求停火,美国早就全歼志愿军了。
【 在 lolirn (lolirn) 的大作中提到: 】
: 没有上甘岭,也许就没有中立区,或者中立区设在鸭绿江。
l
lolirn
大约 4 年
6 楼
不如说美国早就统治全宇宙,岂不更high?
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 没有中立区就没有上甘岭,要不是五次战役后共产党乞求停火,美国早就全歼志愿军了。
请输入帖子链接
收藏帖子
“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸。。。” 这是五十年代电影《上甘岭》的插曲,
在中国可谓家喻户晓。随着电影的魅力传播,伴之从媒体到连环画小人书,一座远在异邦朝鲜的小山头(99%的国人在地图上找不到位置)深深地印在国人的脑海里,成为中
国人民彻底打败美帝国主义的铁证。在中国,有些东西一旦搬进了神殿,就是不容质疑的,在毛泽东时代如果谁敢挑战官方的说法,自然是要粉身碎骨的。自上世纪90年代以来,随着越来越多的学者接触苏联解密档案和公开的美国资料,随着中国国内朝鲜战争历史研究的正式展开,上甘岭这座战胜美帝国主义的圣山自然首当其冲地引起了人们的重视。几年前军旅作家张嵩山出版了《解密上甘岭》,引用大量的美军原始资料,对一些过去的看法进行了修正(例如上甘岭战斗的意义)。虽然书的前半部分仍然坚持一些过去的观点,但后半部分给人耳目一新的感觉,作者能在当今中国的政治环境下出版此书,已经是颇具匠心难能可贵了。
上甘岭战斗到底是怎么一回事?本岛先来一下背景介绍:发生在1952年10月的上甘岭战斗是在美帝与中朝的停战谈判(1951年7月开始)框架下进行的,而不是像某些人臆想
的那样由于上甘岭的胜利才迫使美帝坐到谈判桌上。实际上,谈判开始后,双方就在交火线上各自构筑防御工事,等待谈判的结果。由于朝鲜战争是先谈判后停火,所以在交火线上小打小闹始终没有停止。这个阶段,中国军史定义为“阵地战”阶段,而美帝则定义为“僵持时期(Stalemate)或称”山地战“, 其实都是一个意思。简单地说,要不是因为双方就战俘自由遣返问题陷入僵局,停战协定早就在1951年底就可以签署,并且与1953年的协定不会有根本的区别。
上甘岭坐落朝鲜中部三八线以北40公里的连绵群山之中,铁三角底边的金化城以北大约3公里处,金化城在第五次战役时还属于北朝鲜,曾经还是志愿军总部所在地,第五次
战役后被联军占领。上甘岭也不是一个”岭“,而是一个山村的名字(隔着不远处另外一个村子叫下甘岭),因为山村的南边有几个高地,其中有个地图标高598的高地,所
以中国军史就统称其称为上甘岭。因为朝鲜地名对于英语民族来说发音困难,所以美军就给上甘岭几个山头起名”三角山“(Triangle Hill)。如果有兴趣的人去查美国军
史,记住要查”三角山战斗“,不要查”金化攻势或者上甘岭战役“,而是去查”摊牌行动“(Operation Showdown). 如前所述,谈判开始后双方都建立了防御阵地,志
愿军的主防御线是以五圣山(地图标高1062米)为据点展开,而美军的主防御线位于金化的鸡雄山(标高记不清了)。为了主防御线的安全,双方都有一些连级排级的前哨阵地,上甘岭就是双方沿交火线200余公里的数百个前哨阵地之一。
由此可见,双方在前哨阵地的战斗都属于战术行为,并非要掀翻谈判桌大打出手。美军夺取上甘岭是为了改善阵地的防御姿态,并非要夺取武圣山,进军平壤。正如张嵩山在他《解密上甘岭中》承认:联军的目的就是夺取上甘岭这两个高地。丢了上甘岭,还有另外两个高地,也丢不了五圣山。更何况,联军要想攻取平壤、自然会从有利于机械化部队的西线平坦地带发起,断然不会在半岛中部高山连绵的金化用兵—上甘岭连坦克都开不上去。
上甘岭战斗,志愿军守住了阵地,取得了胜利,这是毫无疑问的,也是朝鲜战争三年志愿军唯一一次迫使联军放弃既定作战目标的防御战斗。但是,在官方宣传上甘岭胜利的背后,还有一些什么不肯告诉我们呢?暂且不谈两军的战损比,也不说美军攻占上甘岭后换防给韩军又再次丢失,仅仅说一下今日的上甘岭的位置。本人几个喜爱朝鲜战争历史的朋友曾经去朝鲜寻找过上甘岭,最后被朝鲜官方告知那是军事禁区,不得入内。为什么是禁区呢? 当然北朝鲜拒绝告诉他们,我国官方也对此讳莫如深,原因其实很简
单,北朝鲜境内是找不到上甘岭的,这座浸透鲜血的革命圣山其实战后并不在北朝鲜的版图内。
根据1951年11月谈判中双方同意的条款,停战后,双方各自由交火线后退2公里,形成
一个宽大约4公里的中立区。换句话说,中立区的高山河流土地既不属于北朝鲜也不属
于南朝鲜,双方军事人员和老百姓未经对方允许不得随意入内。 也就是说,在上甘岭
战斗时,双方的高层都很清楚一个事实:无论未来哪一方占领上甘岭,停火后都要后退2公里,上甘岭一共不到4平方公里,后退两公里意味着她不属于任何一方。下面的1:
250的军用地图清楚的标明了上甘岭的位置,橙色线标志着中立区的的南北边界,所以
上甘岭的几个高地全部坐落在中立区里。
上甘岭战斗是残酷的血腥的,一个面积不到4平方公里的小山包上经历了40多天的激战
,共有上万人的生命抛洒在这块土地上,难怪林彪形容上甘岭是个”人肉磨子“。也许是由于残留的尸体和鲜血的灌溉,中立区内的土地格外的肥沃,孕育各种植物树木的茂密生长,也是野生动物的生活的天堂。中立区的另一个特点是:由于没有人类的干扰,南北的候鸟都在此处栖宿繁殖,使得这里成为亚洲难得的候鸟观察地。韩国出产的大米,凡是口袋上标着产于DMZ(非军事区)的字样,立刻就变成市场上的抢手货。上甘岭
争斗的结果就是今天坐落在中立区内,静静地伴随着上万名为她而死的灵魂和生命。如果当年双方参战的基层官兵知道争夺这个山头的结果是这样的,大家还会为此拼个你死我活吗?
说得好像没有上甘岭
天上就能掉下一个中立区似的
說的好像有了上甘嶺才會有中立區似的
【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 说得好像没有上甘岭
: 天上就能掉下一个中立区似的
没有上甘岭,也许就没有中立区,或者中立区设在鸭绿江。
【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 說的好像有了上甘嶺才會有中立區似的
没有中立区就没有上甘岭,要不是五次战役后共产党乞求停火,美国早就全歼志愿军了。
【 在 lolirn (lolirn) 的大作中提到: 】
: 没有上甘岭,也许就没有中立区,或者中立区设在鸭绿江。
不如说美国早就统治全宇宙,岂不更high?
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 没有中立区就没有上甘岭,要不是五次战役后共产党乞求停火,美国早就全歼志愿军了。