情况很明显,美国要垄断CPU、GPU等,而韩国要垄断存储芯片

l
licai
楼主 (未名空间)

近日,SK海力士拟90亿美元收购intel的NAND闪存业务,包括SSD,晶圆厂,以及NAND闪存等等。而收购了intel的NAND业务之后,SK海力士在NAND领域将排名全球第二、仅次
于三星。

与此同时,全球的NAND闪存格局也就变了,因为三星+SK海力士将占全球NAND市场约55%份额,处于真正的垄断地位了。


事实上,今年类似的巨头收购还有好几起,比如Nvidia拟收购ARM,同时AMD拟收购赛灵思等。而从这些收购案来看,其实我们发现了一个很明显的状况,那就是美国要垄断
CPU、GPU等,而韩国则是想垄断内存业务。

首先说说CPU市场,目前电脑CPU就不用说了,AMD、INTEL垄断全球95%以上的份额,这
两家厂商都是美国的。

再扩展到手机Soc,一旦nvidia收购ARM成功,那么手机Soc的架构,99%被美国拿下了,而再到成品手机Soc,目前高通、苹果也占了全球43%左右,可以说手机Soc,美国也是
处于垄断地位。


再到GPU,电脑上nvida、AMD是处于垄断地位的,而到手机Soc上,绝大部分厂商都是使用ARM的GPU内核,高通使用AMD的GPU内,而三星也计划使用AMD的GPU内核。

所以很明显,所以在CPU、GPU、手机Soc、IP、架构等上面,美国也是处于垄断地位的
,没有其它厂商能够与美国抗衡,并且美国厂商们还在不断整合,想更好的垄断市场。


而韩国在主要发力在存储芯,上面已经讲过了当Sk海力士收购了intel的NAND业务之后
,SK海力士和三星两家将占NAND业务的55%份额。

而在DRAM领域,三星一家就占了45%,SK海力士占了30%左右份额,两家排名全球第一、二,合计占比75%左右,也是处于垄断地位。

所以综合起来看,确实是美国要垄断CPU、GPU、手机Soc这些处理器芯片,而韩国则是
想办法垄断存储芯片等。

heteroclinic

所以包书要动一下粗,但不脱钩
现实操作会很复杂,不过我觉得知青点打架也都是动粗而不脱钩
heteroclinic

包书要动一下粗,但不脱钩;这不步棋要好好的下!
包书要动一下粗,但不脱钩;这不步棋要好好的下!
包书要动一下粗,但不脱钩;这不步棋要好好的下!
m
minquan

韩国垄断不了存储芯片
长江存储已经挤进了第一梯队
costco

我怎么听说内存中国已经开始启动白菜进程