情况很明显，美国要垄断CPU、GPU等，而韩国要垄断存储芯片

近日，SK海力士拟90亿美元收购intel的NAND闪存业务，包括SSD，晶圆厂，以及NAND闪存等等。而收购了intel的NAND业务之后，SK海力士在NAND领域将排名全球第二、仅次
于三星。

与此同时，全球的NAND闪存格局也就变了，因为三星+SK海力士将占全球NAND市场约55%份额，处于真正的垄断地位了。


事实上，今年类似的巨头收购还有好几起，比如Nvidia拟收购ARM，同时AMD拟收购赛灵思等。而从这些收购案来看，其实我们发现了一个很明显的状况，那就是美国要垄断
CPU、GPU等，而韩国则是想垄断内存业务。

首先说说CPU市场，目前电脑CPU就不用说了，AMD、INTEL垄断全球95%以上的份额，这
两家厂商都是美国的。

再扩展到手机Soc，一旦nvidia收购ARM成功，那么手机Soc的架构，99%被美国拿下了，而再到成品手机Soc，目前高通、苹果也占了全球43%左右，可以说手机Soc，美国也是
处于垄断地位。


再到GPU，电脑上nvida、AMD是处于垄断地位的，而到手机Soc上，绝大部分厂商都是使用ARM的GPU内核，高通使用AMD的GPU内，而三星也计划使用AMD的GPU内核。

所以很明显，所以在CPU、GPU、手机Soc、IP、架构等上面，美国也是处于垄断地位的
，没有其它厂商能够与美国抗衡，并且美国厂商们还在不断整合，想更好的垄断市场。


而韩国在主要发力在存储芯，上面已经讲过了当Sk海力士收购了intel的NAND业务之后
，SK海力士和三星两家将占NAND业务的55%份额。

而在DRAM领域，三星一家就占了45%，SK海力士占了30%左右份额，两家排名全球第一、二，合计占比75%左右，也是处于垄断地位。

所以综合起来看，确实是美国要垄断CPU、GPU、手机Soc这些处理器芯片，而韩国则是
想办法垄断存储芯片等。

所以包书要动一下粗，但不脱钩
现实操作会很复杂，不过我觉得知青点打架也都是动粗而不脱钩

包书要动一下粗，但不脱钩；这不步棋要好好的下！
包书要动一下粗，但不脱钩；这不步棋要好好的下！
包书要动一下粗，但不脱钩；这不步棋要好好的下！

韩国垄断不了存储芯片
长江存储已经挤进了第一梯队

我怎么听说内存中国已经开始启动白菜进程