孟晚舟逮捕令出现漏洞

温哥华当地时间27日，在不列颠哥伦比亚省高等法院，孟晚舟的律师（辩方律师）用一天的时间继续对加拿大联邦警察（RCMP，或译为皇家骑警）警员温斯顿·叶（Winston Yep）进行询问。与26日相比，这位警员当天回答辩方律师的过程明显变长，似乎对每
个问题都‘三思而后答’，声调也比昨日更低。尽管如此精心地选择答案，他还是在追问过程中被迫直接承认，是他用内容错误的宣誓书获得了法官的临时逮捕令。

根据加拿大的法律，警察逮捕任何人都要向法官申请逮捕令。在这个案件中，法官签发的是临时逮捕令，也就是主要依据警察的宣誓书来签发。为防止警察滥用司法权力，警察必须在宣誓书中向法官作出诚实的陈述。法官基于对这份宣誓书内容的信任来决定是否签发逮捕令。然而，如此重要的宣誓书，叶警员在这份宣誓书中却存在着形式和内容多方面的错误。

一、没有在宣誓书中向法官提供准确的内容

宣誓书中有一个关键的信息，就是孟晚舟是否与加拿大有关联。叶警员在宣誓书中说，孟晚舟与加拿大没有关联（no ties）。而辩方律师指出，孟晚舟不仅在过去的10年内
，曾50多次往返加拿大，目前在温哥华有两处房产，还曾拥有加拿大永久居民身份。对此，叶警员承认，“对于孟晚舟与加拿大没有关系这一点是我搞错了。”

二、明知宣誓书中有错误却不及时更正

叶警员承认，11月30日，也就是孟晚舟被捕前一天的晚上，他得知在自己当天下午签署的宣誓书中，“孟晚舟与加拿大没有关联”的陈述内容是错的。

辩方律师于是问他，他是否更正了这个错误信息？是否联系司法部的检察官寻求建议？是否与他的同事达利瓦尔（Dhaliwal）讨论怎么补救？是否向自己的上司詹妮（Jane
Vander Graaf）报告，并申请推迟执行逮捕令？叶警员的回答都是没有。辩方律师又问他，如果在他签署宣誓书之前，他就知道孟晚舟在温哥华有房产，是否会把这个信息补充到宣誓书内容里，他说他会的。也就是说，叶警员明知自己的宣誓书存在内容错误，却连用四个“没有”承认他不想采取任何更正或者补救措施。

三、违反逮捕令的建议竟然“不知道谁提出的”

叶警员承认，改变在飞机上逮捕孟晚舟的建议是他提出的，但是当辩方律师问他，因为什么提出这个建议时，他回答说，是因为边境服务局的人暗示这属于他们的司法管辖权。然而，当律师问边境服务局的哪一位提出这个暗示的时候，叶警员却回答不出来。辩方律师追问他，是否真的有人说过这个暗示的时候，叶警员又改口说，当时是他自己那么理解的。

也就是说，对于违反逮捕令如此重要的决策，竟然成了“查无实据”。

这种细枝末节的东西
都可以纠缠这么久。
万州姐 看来还要在 加拿大呆好久

笑死人了

啊哈哈哈哈哈哈哈

看来除了胡搅蛮缠，万州是真没招了

这叫胡搅蛮缠、你当法庭是儿戏？

一根汗毛头发都可以决定一个人的生死的地方、你叫胡搅蛮缠。

你的水准算是领教了。充其量只配二个字：垃圾！

【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 笑死人了
:
: 啊哈哈哈哈哈哈哈
:
: 看来除了胡搅蛮缠，万州是真没招了

老将已经顾不上程序正义了。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 这叫胡搅蛮缠、你当法庭是儿戏？
:
: 一根汗毛头发都可以决定一个人的生死的地方、你叫胡搅蛮缠。
:
: 你的水准算是领教了。充其量只配二个字：垃圾！
:
: 【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: : 笑死人了
: :
: : 啊哈哈哈哈哈哈哈
: :
: : 看来除了胡搅蛮缠，万州是真没招了

叶警员？香港移民吧？英语说的怎么样？

【 在 zhangyx () 的大作中提到: 】
: 温哥华当地时间27日，在不列颠哥伦比亚省高等法院，孟晚舟的律师（辩方律师）用一
: 天的时间继续对加拿大联邦警察（RCMP，或译为皇家骑警）警员温斯顿·叶（
Winston
: Yep）进行询问。与26日相比，这位警员当天回答辩方律师的过程明显变长，似乎对每
: 个问题都‘三思而后答’，声调也比昨日更低。尽管如此精心地选择答案，他还是在追
: 问过程中被迫直接承认，是他用内容错误的宣誓书获得了法官的临时逮捕令。
:
: 根据加拿大的法律，警察逮捕任何人都要向法官申请逮捕令。在这个案件中，法官签发
: 的是临时逮捕令，也就是主要依据警察的宣誓书来签发。为防止警察滥用司法权力，警
: 察必须在宣誓书中向法官作出诚实的陈述。法官基于对这份宣誓书内容的信任来决定是
: 否签发逮捕令。然而，如此重要的宣誓书，叶警员在这份宣誓书中却存在着形式和内容
: 多方面的错误。
:
: 一、没有在宣誓书中向法官提供准确的内容
:
: 宣誓书中有一个关键的信息，就是孟晚舟是否与加拿大有关联。叶警员在宣誓书中说，
: 孟晚舟与加拿大没有关联（no ties）。而辩方律师指出，孟晚舟不仅在过去的10年内
: ，曾50多次往返加拿大，目前在温哥华有两处房产，还曾拥有加拿大永久居民身份。对
: 此，叶警员承认，“对于孟晚舟与加拿大没有关系这一点是我搞错了。”
:
: 二、明知宣誓书中有错误却不及时更正
:
: 叶警员承认，11月30日，也就是孟晚舟被捕前一天的晚上，他得知在自己当天下午签署
: 的宣誓书中，“孟晚舟与加拿大没有关联”的陈述内容是错的。
:
: 辩方律师于是问他，他是否更正了这个错误信息？是否联系司法部的检察官寻求建议？
: 是否与他的同事达利瓦尔（Dhaliwal）讨论怎么补救？是否向自己的上司詹妮（Jane
: Vander Graaf）报告，并申请推迟执行逮捕令？叶警员的回答都是没有。辩方律师又问
: 他，如果在他签署宣誓书之前，他就知道孟晚舟在温哥华有房产，是否会把这个信息补
: 充到宣誓书内容里，他说他会的。也就是说，叶警员明知自己的宣誓书存在内容错误，
: 却连用四个“没有”承认他不想采取任何更正或者补救措施。
:
: 三、违反逮捕令的建议竟然“不知道谁提出的”
:
: 叶警员承认，改变在飞机上逮捕孟晚舟的建议是他提出的，但是当辩方律师问他，因为
: 什么提出这个建议时，他回答说，是因为边境服务局的人暗示这属于他们的司法管辖权
: 。然而，当律师问边境服务局的哪一位提出这个暗示的时候，叶警员却回答不出来。辩
: 方律师追问他，是否真的有人说过这个暗示的时候，叶警员又改口说，当时是他自己那
: 么理解的。
:
: 也就是说，对于违反逮捕令如此重要的决策，竟然成了“查无实据”。

加拿大要放水了？看大统领选情不利