如果美军真的撤军,恐怖组织是不是就要开始重新卷土重来了?

QTFTET123
楼主 (未名空间)

其实我觉得美国啊,这个军队放在这里是对的,如果他不放的话,其实世界层面上你是控制不住恐怖组织的,美国用这种高压的方式是控制得住恐怖组织的,多数情况下他没有控制上,是因为他没有下那个高压的这个什么是前面几代的这个总统给打回来的天下,所以大家得客观来看,好多人都说人权上你这么做是非常不妥当的,但实际上比起人权你要不要安全呀?你要安全你就得赞同,美国这种做法跟想法,美国这种做法跟想法其实是非常重要的。

不是说川普做的对啊,这个事情是我认为这个事情是本质上大家都要做对才能更好的发展下去。我觉得美国作为就是这种恐怖的散播者是对的,如果他不用这种方式的话,你根本就没有办法往下发展,一方面是因为你往下发展的情况是出乎于你自己的认知的,因为美国如果不压制的话,是根本不可能有后续发展的余地的,所以你这东西还是得要靠着压制,然后才能成这种后续更好的方式,如果不是这样的话根本就不行。

不过就我个人一样,我觉得川普这么着急撤军,其实他可能是觉得军资太贵了,对于他美国来说,他要承担很多的就社会性,还有世界性的压力,但实际上你要是不承担的话,以后你也会受罪的,所以你想等着别人去做这个事情,那你就想多了,别人是世界大国,是因为别人不插手这些事情,你世界大国你插手大家才会听你的,以后你也就没有言论自由了。
j
jasben

主要世界大国就是为了这个大国的
x
xitataoop

撤退吧,不撤退美国快不行了
Subway4321

拉倒吧,本拉登就是美帝一手扶植起来的,没有美国,ISIS也不可能坐大。
美国如果不到处搞事,这世界上一半的恐怖组织本来就不会存在。
【 在 QTFTET123 (臧否) 的大作中提到: 】
: 其实我觉得美国啊,这个军队放在这里是对的,如果他不放的话,其实世界层面上你是
: 控制不住恐怖组织的,美国用这种高压的方式是控制得住恐怖组织的,多数情况下他没
: 有控制上,是因为他没有下那个高压的这个什么是前面几代的这个总统给打回来的天下
: ,所以大家得客观来看,好多人都说人权上你这么做是非常不妥当的,但实际上比起人
: 权你要不要安全呀?你要安全你就得赞同,美国这种做法跟想法,美国这种做法跟想法
: 其实是非常重要的。
: 不是说川普做的对啊,这个事情是我认为这个事情是本质上大家都要做对才能更好的发
: 展下去。我觉得美国作为就是这种恐怖的散播者是对的,如果他不用这种方式的话,你
: 根本就没有办法往下发展,一方面是因为你往下发展的情况是出乎于你自己的认知的,
: 因为美国如果不压制的话,是根本不可能有后续发展的余地的,所以你这东西还是得要
: ...................

kingtiger

其实,当初苏军入侵阿富汗,虽然是和美国争霸,防止阿富汗导向美国,但也是为了保护社会主义的阿富汗,打击绿绿宗教极端势力;美帝天天喊着民主自由,却支持绿绿恐怖教

【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 拉倒吧,本拉登就是美帝一手扶植起来的,没有美国,ISIS也不可能坐大。
: 美国如果不到处搞事,这世界上一半的恐怖组织本来就不会存在。