中国的GDP水分应该很大吧

举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
元，当年卖出10套，每套售价100万美元
中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+100万x10x10%(政府税费)=8100万
美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比20：1)=1500万
有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3,
x10, 最后两者的比值不变
所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5到6倍

胡鞍钢说，要按实际购买了来算！

那叫PPP，你到底懂不懂

【 在 shantianxia (善天下) 的大作中提到: 】
: 胡鞍钢说，要按实际购买了来算！

没错。中国早崩了，吃糠咽菜

崩倒是不会崩，当年饿死八千万都没崩
就是比自己吹的穷的多

【 在 Martinitz (martinitz) 的大作中提到: 】
: 没错。中国早崩了，吃糠咽菜

是的

中国实际GDP小于尼日利亚

你这个明显不对。因为美帝的房地产gdp好像比中国还高。

不如美国大，理个发在创造2美元GDP，在美国创造7万美元。

20年前有报道中国操纵美国大选吗？现在双方都在抹黑对方是中国的马仔

实力的变化对比已经很明显了，争执每年6%还是7%没什么意义

嗯，水分很多，夸大了10倍。请务必告诉美国的两院，让他们不要担心中国。告诉他们完全没必要管中国！！！！！！！！！！

听他胡扯，政府收入哪有7000万
全是意淫

那块地，本来的住家政府不要给房子？ 拆迁不要给票子？

实际上，一块地政府收入大致在10%-20%左右。

都是轮巴子脑子里的水

这里只是举个例子，在中美各建100套房子，实际上中国建的房子比美国少得多

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 你这个明显不对。因为美帝的房地产gdp好像比中国还高。

好几年没回国了吧
上海随便一个路边小店理发的价格跟美国越南店差不多了

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 不如美国大，理个发在创造2美元GDP，在美国创造7万美元。

请一定要告诉欧美：中国GDP的水分非常大，非常大。
请一定要让欧美相信这点！！ 让他们不要管中国！
请一定要让欧美认为“中国的发展始终赶不上欧美，始终会差欧美很远很远”。让他们千万不要注意中国，因为完全没必要！！！！！！！！！

那都是细节，大面上差不多

【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: 土地出让金7000万，年年都要交吗？
: 如果按70年摊薄，不就是100万吗？
: 100
: 20

鸡的屁不是一个好的指标，

所以要用实际购买力来计算！

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 那叫PPP，你到底懂不懂

现在不是6%还是7%的问题，是60%还是70%的问题

【 在 mpt (嘿嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 20年前有报道中国操纵美国大选吗？现在双方都在抹黑对方是中国的马仔
: 实力的变化对比已经很明显了，争执每年6%还是7%没什么意义

如果政府收入按10%到20%算，那拆迁的成本也要算进GDP，从计算GDP的角度来说，最后结果一样

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 听他胡扯，政府收入哪有7000万
: 全是意淫
: 那块地，本来的住家政府不要给房子？ 拆迁不要给票子？
: 实际上，一块地政府收入大致在10%-20%左右。

实际购买力也按主贴相同的系数折算

【 在 shantianxia (善天下) 的大作中提到: 】
: 鸡的屁不是一个好的指标，
: 所以要用实际购买力来计算！

扯鸡巴淡
一套房子政府吃70%
开发商20%
其他材料商 人工 吃剩下的10%

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 听他胡扯，政府收入哪有7000万
: 全是意淫
:
: 那块地，本来的住家政府不要给房子？ 拆迁不要给票子？
:
: 实际上，一块地政府收入大致在10%-20%左右。

不管谁吃多少，最后算出来GDP都是一样的

【 在 therion (道咸遗民) 的大作中提到: 】
: 扯鸡巴淡
: 一套房子政府吃70%
: 开发商20%
: 其他材料商 人工 吃剩下的10%

你那是P民眼光，光看人吃的，不看人喂的
毫无信用。

【 在 therion (道咸遗民) 的大作中提到: 】
: 扯鸡巴淡
: 一套房子政府吃70%
: 开发商20%
: 其他材料商 人工 吃剩下的10%

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
: 元，当年卖出10套，每套售价100万美元
: 中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+
100
: 万x10x10%(政府税费)=8100万
: 美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比20
: ：1)=1500万
: 有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3,
: x10, 最后两者的比值不变
: 所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5到
: 6倍

请一定要告诉欧美：中国GDP的水分非常大，非常大。
请一定要让欧美相信这点！！ 让他们不要在意中国！
请一定要让欧美相信“中国的发展始终赶不上欧美，始终会差欧美很远很远”。
让他们千万不要注意中国，因为完全没必要！

不是你这么算得。 房地产算得是增加值 成本不算在内。
买地钱那7000万 算成本。
这7000万被政府拿走后， 政府要花出去。 花出去购买服务 也好 购买产品也好， 这
些服务 或者产品的增加值 算在gdp里。

比如卖地的7000万 又拿去修地铁， 这地铁 从上到下产业链增加值多少， 这些是gdp。

【 在 mydada(我爹) 的大作中提到: 】

: 不管谁吃多少，最后算出来GDP都是一样的

喂个P啊
除了北京上海
征地都是几乎0成本

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你那是P民眼光，光看人吃的，不看人喂的
: 毫无信用。
:
:
: 【 在 therion (道咸遗民) 的大作中提到: 】
: : 扯鸡巴淡
: : 一套房子政府吃70%
: : 开发商20%
: : 其他材料商 人工 吃剩下的10%

你的成本就是别人的增加值，最后算出来是一样的

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 不是你这么算得。 房地产算得是增加值 成本不算在内。
: 买地钱那7000万 算成本。
: 这7000万被政府拿走后， 政府要花出去。 花出去购买服务 也好 购买产品也好， 这
: 些服务 或者产品的增加值 算在gdp里。
: 比如卖地的7000万 又拿去修地铁， 这地铁 从上到下产业链增加值多少， 这些是
gdp。
:
: 不管谁吃多少，最后算出来GDP都是一样的
:

你M个B，大嘴一张0成本。

【 在 therion (道咸遗民) 的大作中提到: 】
: 喂个P啊
: 除了北京上海
: 征地都是几乎0成本

当然实际上卖地得到7000万后
会作为资本金 去融资 增加财务杠杆， 也就是借债去购买服务 或者产品。
比如7000资本金， 又拿这个资本金 融了14000万， 一起投资21000万的项目， 比如建21000万的地铁。 这个地铁里上下产业的增加值 是gdp

【 在 allienpig(猪 in black) 的大作中提到: 】

: 不是你这么算得。 房地产算得是增加值 成本不算在内。

: 买地钱那7000万 算成本。

: 这7000万被政府拿走后， 政府要花出去。 花出去购买服务 也好 购买产品也好， 这

: 些服务 或者产品的增加值 算在gdp里。

: 比如卖地的7000万 又拿去修地铁， 这地铁 从上到下产业链增加值多少， 这些是gdp。

赶紧报告给美国政府， 不用好吧中国， 也不用围堵中国。 中国还弱得很。 GDP 只有美国的十分之一

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
: 元，当年卖出10套，每套售价100万美元
: 中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+
100
: 万x10x10%(政府税费)=8100万
: 美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比20
: ：1)=1500万
: 有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3,
: x10, 最后两者的比值不变
: 所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5到
: 6倍

中国的主要问题不是GDP有多少水分
而是现有发展模式无法为继
然后习皇帝为了维护自己和鳖共统治，
选了条对中国伤害最大的回头路

[在 mydada (我爹) 的大作中提到：]
:举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美:元，当年卖出10套，每套售价100万美元
:中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+
100万x10x10%(政府税费)=8100万
:美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比
20：1)=1500万
:有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3, :x10, 最后两者的比值不变
:所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5
到6倍

根本没有7000万的。官方一般的收入最多打2折

也就是1400万左右。官方给与拆迁户的各种费用，补贴，实际拆迁的费用都要算的。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 当然实际上卖地得到7000万后
: 会作为资本金 去融资 增加财务杠杆， 也就是借债去购买服务 或者产品。
: 比如7000资本金， 又拿这个资本金 融了14000万， 一起投资21000万的项目， 比如建
: 21000万的地铁。 这个地铁里上下产业的增加值 是gdp
:
: 不是你这么算得。 房地产算得是增加值 成本不算在内。
:
: 买地钱那7000万 算成本。
:
: 这7000万被政府拿走后， 政府要花出去。 花出去购买服务 也好 购买产品也好
: ， 这
:
: 些服务 或者产品的增加值 算在gdp里。
:
: 比如卖地的7000万 又拿去修地铁， 这地铁 从上到下产业链增加值多少， 这些
: ...................

GDP的水分就是现有模式弊端的一个表现

【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
: 中国的主要问题不是GDP有多少水分
: 而是现有发展模式无法为继
: 然后习皇帝为了维护鳖共统治，选了条对中国伤害最大的回头路
: [在 mydada (我爹) 的大作中提到：]
: :举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
: :元，当年卖出10套，每套售价100万美元
: :中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+: 100万x10x10%(政府税费)=8100万
: :美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比
: 20：1)=1500万
: ...................

扯淡
出了北京上海大城市
拆迁都是0成本
一亩地666平米
给你三四千
不愿意的话有的是地痞流氓来收拾你

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 根本没有7000万的。官方一般的收入最多打2折
:
: 也就是1400万左右。官方给与拆迁户的各种费用，补贴，实际拆迁的费用都要算的。:
:
: 【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: : 当然实际上卖地得到7000万后
: : 会作为资本金 去融资 增加财务杠杆， 也就是借债去购买服务 或者产品。
: : 比如7000资本金， 又拿这个资本金 融了14000万， 一起投资21000万的项目， 比如建
: : 21000万的地铁。 这个地铁里上下产业的增加值 是gdp
: : : 不是你这么算得。 房地产算得是增加值 成本不算在内。
: : : 买地钱那7000万 算成本。
: : : 这7000万被政府拿走后， 政府要花出去。 花出去购买服务 也好 购买产品也好: : ， 这
: : : 些服务 或者产品的增加值 算在gdp里。
: : : 比如卖地的7000万 又拿去修地铁， 这地铁 从上到下产业链增加值多少， 这些: : ...................

现在谁拆迁 都是征地。

拆迁 跟征地 啥关系估计你也不知道 lol

【 在 tmbb2012(tmbb2012) 的大作中提到: 】

: 根本没有7000万的。官方一般的收入最多打2折

: 也就是1400万左右。官方给与拆迁户的各种费用，补贴，实际拆迁的费用都要算的。

土工的国力都是五毛吹出来的。大外宣把西方国家吓的不行，开始全力对付中国。要反败为胜，只能靠渡轮云上场帮忙消毒了。

小P孩，地摊小说看多了

【 在 therion (道咸遗民) 的大作中提到: 】
: 扯淡
: 出了北京上海大城市
: 拆迁都是0成本
: 一亩地666平米
: 给你三四千
: 不愿意的话有的是地痞流氓来收拾你
: 如建

征地更难，很早之前（大致2005年前）。国家有规范的，就算县市一级征地也得上报国务院

油管有许多这方面的案例。不管你能量多大，批准非常难。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 现在谁拆迁 都是征地。
: 拆迁 跟征地 啥关系估计你也不知道 lol
:
: 根本没有7000万的。官方一般的收入最多打2折
:
: 也就是1400万左右。官方给与拆迁户的各种费用，补贴，实际拆迁的费用都要算
: 的。
:

那是征用耕地

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 征地更难，很早之前（大致2005年前）。国家有规范的，就算县市一级征地也得上报国
: 务院
: 油管有许多这方面的案例。不管你能量多大，批准非常难。

呵呵
现在基本都是征地。
谁还拆迁啊。。。
征地 需要国有建设用地指标，一直都是这样。
不过你这种低端五毛 跟你说你也不懂。

征地 利润才大， 因为涉及到土地性质的变更。

【 在 tmbb2012(tmbb2012) 的大作中提到: 】

: 征地更难，很早之前（大致2005年前）。国家有规范的，就算县市一级征地也得上报国

: 务院

: 油管有许多这方面的案例。不管你能量多大，批准非常难。

我是相信的，川普可能也信的，问题是胖皮袄还不信啊。

乡巴佬

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 小P孩，地摊小说看多了
:
: 【 在 therion (道咸遗民) 的大作中提到: 】
: : 扯淡
: : 出了北京上海大城市
: : 拆迁都是0成本
: : 一亩地666平米
: : 给你三四千
: : 不愿意的话有的是地痞流氓来收拾你
: : 如建

在不在意跟gdo无关，朝鲜gdp约等于零，美帝照样还是很在意呀。

【 在 tianxiaxixi (tianxiaxixi) 的大作中提到: 】
: 100
: 20
: 请一定要告诉欧美：中国GDP的水分非常大，非常大。
: 请一定要让欧美相信这点！！ 让他们不要在意中国！
: 请一定要让欧美相信“中国的发展始终赶不上欧美，始终会差欧美很远很远”。
: 让他们千万不要注意中国，因为完全没必要！

呵呵，你能量大。现在也能征到地。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 现在基本都是征地。
: 谁还拆迁啊。。。
: 征地 需要国有建设用地指标，一直都是这样。
: 不过你这种低端五毛 跟你说你也不懂。
: 征地 利润才大， 因为涉及到土地性质的变更。
:
: 征地更难，很早之前（大致2005年前）。国家有规范的，就算县市一级征地也得
: 上报国
:
: 务院
:
: 油管有许多这方面的案例。不管你能量多大，批准非常难。
: ...................

擦 每年都征地的
你这都不知道???
国家只是把新增指标的权利控制在手里， 但并不是说不放这个指标。
每年每个地区都会得到相应的指标， 然后根据这个指标去征地。。。

围绕这个指标 有很多故事的。。。。

不过估计你是小屁孩， 屁都不懂那种。

现在给深圳的政策就是， 深圳市就有权力决定自己的用地指标。

【 在 tmbb2012(tmbb2012) 的大作中提到: 】

: 呵呵，你能量大。现在也能征到地。

操，虾鸡吧算，错的没谱了。知道GDP怎么算的吗？理工科锁男最好不要在文科议题上
虾发表意见。

应该蛮大的，
不过我觉得再大也没有楼主脑子里的水分大...

去年在上海呆了两个月，静安区。中国理发好的60人民币，还有20分钟按摩，和美国可以比h吗，便宜只要20人民币
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 好几年没回国了吧
: 上海随便一个路边小店理发的价格跟美国越南店差不多了

去年在上海呆了两个月，静安区。中国理发好的60人民币，还有20分钟按摩，和美国可以比h吗，便宜只要20人民币
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 好几年没回国了吧
: 上海随便一个路边小店理发的价格跟美国越南店差不多了

肯定的。中国人均还不如印度的一半，穷的吃不上泡面。川总竟然去使劲遏制中国，是失心疯了，应该遏制印度，那个国家国力强盛，又吃很多咖喱，非常可能会威胁美国

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
: 元，当年卖出10套，每套售价100万美元
: 中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+
100
: 万x10x10%(政府税费)=8100万
: 美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比20
: ：1)=1500万
: 有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3,
: x10, 最后两者的比值不变
: 所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5到
: 6倍

中国的GDP做的比较多的是在经济下行的时候加点水分，不过上行的时候会补平。
不可能一直报虚高，你给我说个连续二十年都虚高，这个账本还能轧平的可能性？

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
: 元，当年卖出10套，每套售价100万美元
: 中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+
100
: 万x10x10%(政府税费)=8100万
: 美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比20
: ：1)=1500万
: 有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3,
: x10, 最后两者的比值不变
: 所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5到
: 6倍

医疗GDP占比是三倍（18% 对 6%），律师占比是100倍 （6% 对 0.06%），人口4：1。

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
: 元，当年卖出10套，每套售价100万美元
: 中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+
100
: 万x10x10%(政府税费)=8100万
: 美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比20
: ：1)=1500万
: 有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3,
: x10, 最后两者的比值不变
: 所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5到
: 6倍

不动产销售收入不计入gdp的，你不懂中国算法

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
: 元，当年卖出10套，每套售价100万美元
: 中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+
100
: 万x10x10%(政府税费)=8100万
: 美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比20
: ：1)=1500万
: 有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3,
: x10, 最后两者的比值不变
: 所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5到
: 6倍

没计入，你再看看

十个字

【 在 garphy(喜欢猫) 的大作中提到: 】

: 不动产销售收入不计入gdp的，你不懂中国算法

: 100

: 20

中国是发电量第一的世界工厂
你说说美国的鸡的屁是哪来的

美国以更低的发电量创造了更多的鸡的屁，美国发电的效率更高

【 在 meiguohuaren(..) 的大作中提到: 】

: 中国是发电量第一的世界工厂

: 你说说美国的鸡的屁是哪来的

尼玛美国地产商不用买地的？

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 举个简单的例子，一家房地产公司在中国和美国各建100套房子，建造成本每套10万美
: 元，当年卖出10套，每套售价100万美元
: 中国计算GDP按生产法，那就是建设投入+政府收入=10万x100+7000万(土地出让金)+
100
: 万x10x10%(政府税费)=8100万
: 美国计算GDP按照收入法，那就是销售收入+虚拟租金=100万x10+5万x100(假设租售比20
: ：1)=1500万
: 有人要说了，这不是才卖出10%吗，如果卖出去20%，30%。。。100%呢，那就x2, x3,
: x10, 最后两者的比值不变
: 所以要拿美国的GDP和中国比较，需要把中国的GDP除以5到6，或者把美国的GDP乘以5到
: 6倍

你是死全家的主，还八千万
造谣都不眨眼的
难怪到处找爹

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 崩倒是不会崩，当年饿死八千万都没崩
: 就是比自己吹的穷的多

美国是收入法，算了拿地的成本就在销售收入里扣除，最后算出来一样

【 在 antee(蚂蚁) 的大作中提到: 】

: 尼玛美国地产商不用买地的？

: 100

: 20

八千万是五毛拼命压低的，实际上超过三亿，低于三亿都是五毛造谣

【 在 caoyi(曹依) 的大作中提到: 】

: 你是死全家的主，还八千万

: 造谣都不眨眼的

: 难怪到处找爹