量子计算机比核聚变可行性高多了

现在youtube上面经常推送一个会议叫Q2B, quantum to business, 是科学家，startup和商界精英投资人见面的会议。首届会议在2017年召开。

为什么会有这个会议？
商界领袖们已经觉察到了潜在的商机。

按照目前的技术路线图，2025出现1000个比特，2030年这个节点出现百万量子比特的计算机，这个比可控核聚变2，30年的时间线要现实很多。

有没有风险？
当然有风险，真正突破的实现都需要忍受巨大的不确定性。

屁

核聚变一切理论问题全部都解决了，完全没有理论上的疑问

核聚变的困难来自工艺

你妈QC到现在理论都不清不楚地，凭什么跟核聚变较劲？太鸡巴搞笑了

之所以QC有人叫嚣，因为这个世界码农实在太有钱了，它们需要炒作。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 现在youtube上面经常推送一个会议叫Q2B, quantum to business, 是科学家，
startup
: 和商界精英投资人见面的会议。首届会议在2017年召开。
: 为什么会有这个会议？
: 商界领袖们已经觉察到了潜在的商机。
: 按照目前的技术路线图，2025出现1000个比特，2030年这个节点出现百万量子比特的计
: 算机，这个比可控核聚变2，30年的时间线要现实很多。
: 有没有风险？
: 当然有风险，真正突破的实现都需要忍受巨大的不确定性。

同意， 请转习近平同志。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 屁
: 核聚变一切理论问题全部都解决了，完全没有理论上的疑问
: 核聚变的困难来自工艺
: 你妈QC到现在理论都不清不楚地，凭什么跟核聚变较劲？太鸡巴搞笑了
: 之所以QC有人叫嚣，因为这个世界码农实在太有钱了，它们需要炒作。
: startup

量子计算机没戏

量子计算机基于的薛定谔方程，认为量子态是线性叠加

只有码农才会相信世界是完美线性的，世界根本不是线性的，没有什么线性叠加，只是叠加的量子态少才接近线性。叠加的量子态一多，其实就是量子比特一多，马上不可控了。

这么简单的道理，很多人居然想不明白

你屁都不懂，少说几句

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 量子计算机没戏
: 量子计算机基于的薛定谔方程，认为量子态是线性叠加
: 只有码农才会相信世界是完美线性的，世界根本不是线性的，没有什么线性叠加，只是
: 叠加的量子态少才接近线性。叠加的量子态一多，其实就是量子比特一多，马上不可控
: 了。
: 这么简单的道理，很多人居然想不明白

你假装弃婴，才是一点不懂

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 你屁都不懂，少说几句

请指叫，理论怎么不清楚了？

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 屁
: 核聚变一切理论问题全部都解决了，完全没有理论上的疑问
: 核聚变的困难来自工艺
: 你妈QC到现在理论都不清不楚地，凭什么跟核聚变较劲？太鸡巴搞笑了
: 之所以QC有人叫嚣，因为这个世界码农实在太有钱了，它们需要炒作。
: startup

还有一类人和码农一样，相信世界是线性的，就是学物理的

明知道世界是非线性的，物理定律只是非线性世界的线性近似，还要算啊算

你妈薛定谔方程是线性方程，你得先证明薛定谔方程是错误的

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 你假装弃婴，才是一点不懂

根本不用证明，现在量子比特一多，开始拼命纠错，就知道不是线性的

薛定谔方程只是少数量子态叠加才是近似线性

量子比特少，还弄啥量子计算机

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 你妈薛定谔方程是线性方程，你得先证明薛定谔方程是错误的

furoci我说两句啊，你有点拖大了。
这个是不是伪科学，如果你都看出来了，那早就被看出来了吧？

你这个有出处吗？
所谓的世界是非线性的，还有量子计算机搞不成。是谁的结论？

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根本不用证明，现在量子比特一多，开始拼命纠错，就知道不是线性的
: 薛定谔方程只是少数量子态叠加才是近似线性
: 量子比特少，还弄啥量子计算机

搞笑，你找本微分方程理论的课本看看
Schrödinger方程是不是线性方程

Schrödinger方程是不是线性方程这个问题，不涉及任何空间，态，现实物理or
something else

it is a pure math problem

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根本不用证明，现在量子比特一多，开始拼命纠错，就知道不是线性的
: 薛定谔方程只是少数量子态叠加才是近似线性
: 量子比特少，还弄啥量子计算机

你对计算机怎么工作不明白

量子态不是线性叠加，对物理没问题，因为近似就行了，反正就是预测，不要100%准确

做工程就没戏了，没法做计算机的，量子计算机能工作的假定，就是量子态是线性叠加的

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 搞笑，你找本微分方程理论的课本看看
: Schrödinger方程是不是线性方程
: Schrödinger方程是不是线性方程这个问题，不涉及任何空间，态，现实物理or
: something else
: it is a pure math problem

terryfox，你是对的。这个弃婴是假的。
我虽然不是学物理的，但是直觉告诉我，薛定谔方程是个线性近似。真实的世界绝对不是线性的。
弃婴学物理的，这个都没学明白，不太可能。
哎，差点上当。

另外，不要瞧不起搞电脑的，这个学过级数的人都知道所有的工程问题都是线性近似。当然我以前不知道物理其实也是线性近似。

你妈

态能线性叠加是因为Schrödinger方程是线性方程

如果你还不理解找本同济大学高等数学第二册再他妈复习复习

但是所谓的量子态是复空间中的complex vector，不是可观察量，

态能线性叠加，但是叠加态对应的可观察量并不是叠加前态可观察量的线性叠加，

我估计你的困难来自这点

总之，modern physics建立在一个不可观察的复空间中，叠加是指在复空间中的叠加，而不是你观察现象的叠加

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 你对计算机怎么工作不明白
: 量子态不是线性叠加，对物理没问题，因为近似就行了，反正就是预测，不要100%准确
: 做工程就没戏了，没法做计算机的，量子计算机能工作的假定，就是量子态是线性叠加的

抄的。
===
1、一个真实的物理系统，如果是严格线性的，意味着该系统与环境，或世界的其余部
分是没有相互作用的，那么我们这个真实的物理世界就应该观察不到这个系统。这个系统也应该察觉不到我们所在世界的存在。

2、根据我们理解这个世界的基本物理理论，标准模型，所有的相互作用都是非线性的。

3、严格线性系统的熵是不变的（刘维定理），违反热力学第二定理。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 你妈
: 态能线性叠加是因为Schrödinger方程是线性方程
: 如果你还不理解找本同济大学高等数学第二册再他妈复习复习
: 但是所谓的量子态是复空间中的complex vector，不是可观察量，
: 态能线性叠加，但是叠加态对应的可观察量并不是叠加前态可观察量的线性叠加，
: 我估计你的困难来自这点
: 总之，modern physics建立在一个不可观察的复空间中，叠加是指在复空间中的叠加，
: 而不是你观察现象的叠加
: 加的

物理也是，中科大有个叫谢彦波的，差点和诺贝尔奖的老师打起来，还不是就因为这个

有记者采访他，看看就知道为啥他和导师矛盾大了，因为他太认真

谢彦波觉察到自己情绪失控，努力恢复平静：“应该是这样吧。当时我没有怀疑到这些怪事情、没有想到神仙这个事情。如果当年慢慢读上来，可能就懂了。其实学问做得高，人际关系也很重要。即使是搞研究，也是生活在真空中”。

记者：“安德森在这方面比您更成熟？”

谢彦波：“他很成熟，狡猾得很，人际关系好，待人接物比较练达。”

记者：“是啊，这些都是您的弱项。开始去的时候处得还好吗？

谢彦波：“刚开始没什么不好，我是冲着他去的美国。”

记者：“吵了一次架之后他就不理您了？”

谢彦波：“也没有……就是大家做学问没有那么认真，我在科大受的教育、还有以前小学在长沙受的教育，都是说做科学要很认真、一丝不苟的，一是一二是二，事实上学问不是这样的。”

记者：“我们所受的教育也是那样的呀！”

谢彦波失望地摇摇头：“我以前不相信有神仙，现在信了。早知道学问只能神仙搞，我就不会那么认真。现在我如果在美国，在普林斯顿，根本就不会再去学物理，学数学算了，不管那些东西……”

记者：“您也学会编故事了？（笑）如果让您回到当年的少年班，您会编一个什么样的故事呢？”

谢彦波：“可以说天上有很多石头之类的，还有在少年班的时候，宁铂给我编的故事，为什么豹子狮子眼睛长在前面，牛马眼睛长在边上？”

记者：“为什么？”

谢彦波：“因为豹子狮子要去吃牛羊，眼睛必须朝前看。而牛羊眼睛长在太前面就什么都看不见，容易被豹子狮子吃掉”。

我开玩笑问谢彦波，您的眼睛是朝前还是朝两边长？他没回答，却像个孩子似地调整起眼神，一会儿朝前，一会儿向两边……

记者手记：毫无疑问，神童谢彦波一生只能生活在他自己的世界里了。他说，过去自己曾经认为科学是神圣的，但最近几年开始怀疑整个科学体系是“神仙”们编造的，他试图查找漏洞，进而证明科学本身就是一个错误……

【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: terryfox，你是对的。这个弃婴是假的。
: 我虽然不是学物理的，但是直觉告诉我，薛定谔方程是个线性近似。真实的世界绝对不
: 是线性的。
: 弃婴学物理的，这个都没学明白，不太可能。
: 哎，差点上当。
: 另外，不要瞧不起搞电脑的，这个学过级数的人都知道所有的工程问题都是线性近似。
: 当然我以前不知道物理其实也是线性近似。

物理确实很多是近似。
比如牛顿力学是对相对论的近似。
质量并不守恒，有质量能量的转换。
这个我知道。

但是我总以为有些东西是绝对的吧？就好像数学那样。一是一，二是二。
难不成所有的东西，都是近似解？

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 物理也是，中科大有个叫谢彦波的，差点和诺贝尔奖的老师打起来，还不是就因为这个
: 有记者采访他，看看就知道为啥他和导师矛盾大了，因为他太认真
: 谢彦波觉察到自己情绪失控，努力恢复平静：“应该是这样吧。当时我没有怀疑到这些
: 怪事情、没有想到神仙这个事情。如果当年慢慢读上来，可能就懂了。其实学问做得高
: ，人际关系也很重要。即使是搞研究，也是生活在真空中”。
: 记者：“安德森在这方面比您更成熟？”
: 谢彦波：“他很成熟，狡猾得很，人际关系好，待人接物比较练达。”
: 记者：“是啊，这些都是您的弱项。开始去的时候处得还好吗？
: 谢彦波：“刚开始没什么不好，我是冲着他去的美国。”
: 记者：“吵了一次架之后他就不理您了？”
: ...................

民科你好

你先去读读你们码农必修同济大学高等数学第二册，

读完了再来讨论这个问题

ok？

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 物理也是，中科大有个叫谢彦波的，差点和诺贝尔奖的老师打起来，还不是就因为这个
: 有记者采访他，看看就知道为啥他和导师矛盾大了，因为他太认真
: 谢彦波觉察到自己情绪失控，努力恢复平静：“应该是这样吧。当时我没有怀疑到这些
: 怪事情、没有想到神仙这个事情。如果当年慢慢读上来，可能就懂了。其实学问做得高
: ，人际关系也很重要。即使是搞研究，也是生活在真空中”。
: 记者：“安德森在这方面比您更成熟？”
: 谢彦波：“他很成熟，狡猾得很，人际关系好，待人接物比较练达。”
: 记者：“是啊，这些都是您的弱项。开始去的时候处得还好吗？
: 谢彦波：“刚开始没什么不好，我是冲着他去的美国。”
: 记者：“吵了一次架之后他就不理您了？”
: ...................

不OK，没干货。
居然拿高数来骗我们。
前次电路板淘金，锤子砸金刚石，已经很可疑。
现在口口生生薛定谔，却叫人去看高数，基本可疑确定了。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 民科你好
: 你先去读读你们码农必修同济大学高等数学第二册，
: 读完了再来讨论这个问题
: ok？

物理喜欢wishful thinking，我早就知道了

世界真的是用数学算的？这是物理最大的wishul thinking了

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 民科你好
: 你先去读读你们码农必修同济大学高等数学第二册，
: 读完了再来讨论这个问题
: ok？

你们两个别死缠了。
量子力学方面，弃婴知道他在说什么，你们两个根本不知道自己在说什么。
薛定谔方程是线性的这么基本的问题，弃婴都搞错还混个屁。

量子计算有个很大的问题，退相干。
不管你能搞出多少个量子比特，如果搞不定退相干就没法真正工业化运用。
哥不知道这个问题是否有了重大突破，否则量子计算机短时间之内没什么好指望的。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 物理喜欢wishful thinking，我早就知道了
: 世界真的是用数学算的？这是物理最大的wishul thinking了

【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: 不OK，没干货。
: 居然拿高数来骗我们。
: 前次电路板淘金，锤子砸金刚石，已经很可疑。
: 现在口口生生薛定谔，却叫人去看高数，基本可疑确定了。

滚。
薛定谔方程是线性的
费话，
问题是真实世界不是线性的。
薛定谔方程是线性的，但是是个对真实世界的近似解。

【 在 KingofSoccer (Cloudcroft) 的大作中提到: 】
: 你们两个别死缠了。
: 量子力学方面，弃婴知道他在说什么，你们两个根本不知道自己在说什么。
: 薛定谔方程是线性的这么基本的问题，弃婴都搞错还混个屁。
: 量子计算有个很大的问题，退相干。
: 不管你能搞出多少个量子比特，如果搞不定退相干就没法真正工业化运用。
: 哥不知道这个问题是否有了重大突破，否则量子计算机短时间之内没什么好指望的。

屁话，所有现有的理论都是对终极理论的近似，但是不代表你可以拿这个meaningless
的point胡恰。
在原子层面，薛定谔方程的有效性无可置疑，这个所谓的近似毫无影响，
否则物理学家就能通过实验找到发现新理论的窗口，N个诺贝尔奖等着拿，会轮到你在
这里胡扯。
举个你能理解的例子：牛顿定理也是对现实世界的近似，不代表你用牛顿力学造辆汽车就会因为相对论效应导致你翻车。

【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: 滚。
: 薛定谔方程是线性的
: 费话，
: 问题是真实世界不是线性的。
: 薛定谔方程是线性的，但是是个对真实世界的近似解。

量子态不是线性叠加，造啥量子计算机

薛定谔方程只能搞物理的用来做近似预测，根本没法用来做量子计算机

量子比特多了，后面根本没法纠错了，状态不可预测

量子比特少，可以接近线性，问题这样的计算机有啥用，只能实验室吹牛

【 在 KingofSoccer (Cloudcroft) 的大作中提到: 】
: 屁话，所有现有的理论都是对终极理论的近似，但是不代表你可以拿这个
meaningless
: 的point胡恰。
: 在原子层面，薛定谔方程的有效性无可置疑，这个所谓的近似毫无影响，
: 否则物理学家就能通过实验找到发现新理论的窗口，N个诺贝尔奖等着拿，会轮到你在
: 这里胡扯。
: 举个你能理解的例子：牛顿定理也是对现实世界的近似，不代表你用牛顿力学造辆汽车
: 就会因为相对论效应导致你翻车。

我发了2个贴，但是你并没有进步。
这个问题上，别人知道你在说啥，你不知道别人在说啥，
你别参与这个话题了，去做点有意义的事情去把。

【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: 看你才是屁。
: 你承认是近似了？
: 那就不存在可扩展性。
: 只线性系统存在可扩展性。
: 弄三个比特和弄三万个比特，最大的区别就是是否能线性扩展，否则都是扯。
: meaningless

物理方程都是凑出来的，世界不是完美按照物理方程运行的，先想明白这点，或多或少都有不完美

计算机体系是完全的线性结构，CPU就是逻辑门搭起来的。用凑起来的物理方程为基础
，去做工程上严格要求的电脑，是没希望的，最多做个量子噪声发生器，想谷歌那样

到也不是，因为人脑怎么工作没人知道

生物就是一个彻头彻尾的非线性系统，我们自己都是非线性的

【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: 从这个角度说，是不是计算机无法实现人工智能？
: 因为图灵机是线性系统？无法模拟真实的非线性？

你是搞生物的？还是数学？

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 到也不是，因为人脑怎么工作没人知道
: 生物就是一个彻头彻尾的非线性系统，我们自己都是非线性的

我是码农啊，不过了解生物一些

【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: 你是搞生物的？还是数学？

女吗农啊，还懂生物，懂物理，牛得一塌糊涂。科大的？
对了，你真么一眼就看出这furoci是个冒牌货？看来那很了解弃婴啊。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 我是码农啊，不过了解生物一些

习总每样都要有。十个字。

【 在 huge999(胡爷爷, Secretary of Universe) 的大作中提到: 】

: 同意， 请转习近平同志。

这些都是菌斑讨论过好多次的，好多人已经说了里面的问题，也不是我想出来的，我只是比较有兴趣，看过记住了

【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: 女吗农啊，还懂生物，懂物理，牛得一塌糊涂。科大的？
: 对了，你真么一眼就看出这furoci是个冒牌货？看来那很了解弃婴啊。

现在的几大已经商用的量子计算机 ibm 谷歌 微软的都是噪声发生器？ 都已经在各自
公司网页上接受第三方代码运行了 你自己提交算法跑一跑不就知道是不是噪声发生器
了？ 号称自己是码农 不会连去他们公司QC页面找到提交代码都不会吧？

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 物理方程都是凑出来的，世界不是完美按照物理方程运行的，先想明白这点，或多或少
: 都有不完美
: 计算机体系是完全的线性结构，CPU就是逻辑门搭起来的。用凑起来的物理方程为基础
: ，去做工程上严格要求的电脑，是没希望的，最多做个量子噪声发生器，想谷歌那样

不能，如果军版讨论过多次，假弃婴肯定速记在心，然后装牛人。
那你既然一眼识破假弃婴，必然是对真弃婴相当的了解，对这些东西也有超过军版假弃婴的了解。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 这些都是菌斑讨论过好多次的，好多人已经说了里面的问题，也不是我想出来的，我只
: 是比较有兴趣，看过记住了

确实讨论过多次，最早是一个姓雷的中科院物理博士导师，好像也是教授，来菌斑说的

感觉他应该是学物理的，就算菌斑讨论多次，他也不会承认这些的

他是假弃婴，因为真的弃婴一看这些就溜了，真弃婴知道物理的问题

【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: 不能，如果军版讨论过多次，假弃婴肯定速记在心，然后装牛人。
: 那你既然一眼识破假弃婴，必然是对真弃婴相当的了解，对这些东西也有超过军版假弃
: 婴的了解。

+1
这个假弃婴是显得很懂，故意扯些鲜为人知的知识点来搏眼球，其实结论经常是
错的，判断力很差。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 确实讨论过多次，最早是一个姓雷的中科院物理博士导师，好像也是教授，来菌斑说的
: 感觉他应该是学物理的，就算菌斑讨论多次，他也不会承认这些的
: 他是假弃婴，因为真的弃婴一看这些就溜了，真弃婴知道物理的问题

商用个鸡巴啊？能破解密码吗？
是不是弄个toy让你过干瘾的？

【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 现在的几大已经商用的量子计算机 ibm 谷歌 微软的都是噪声发生器？ 都已经在各自
: 公司网页上接受第三方代码运行了 你自己提交算法跑一跑不就知道是不是噪声发生器
: 了？ 号称自己是码农 不会连去他们公司QC页面找到提交代码都不会吧？

不懂不要乱说。
核聚变是按部就班15年内实现发电。
ITER没有技术障碍，只有工程进度。

量子计算机目前还没有统一的理论。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 现在youtube上面经常推送一个会议叫Q2B, quantum to business, 是科学家，
startup
: 和商界精英投资人见面的会议。首届会议在2017年召开。
: 为什么会有这个会议？
: 商界领袖们已经觉察到了潜在的商机。
: 按照目前的技术路线图，2025出现1000个比特，2030年这个节点出现百万量子比特的计
: 算机，这个比可控核聚变2，30年的时间线要现实很多。
: 有没有风险？
: 当然有风险，真正突破的实现都需要忍受巨大的不确定性。

居然有明白人。我以为军版都是民科呢。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 屁
: 核聚变一切理论问题全部都解决了，完全没有理论上的疑问
: 核聚变的困难来自工艺
: 你妈QC到现在理论都不清不楚地，凭什么跟核聚变较劲？太鸡巴搞笑了
: 之所以QC有人叫嚣，因为这个世界码农实在太有钱了，它们需要炒作。

对的，你是牺牲品。量子力学是当年把苏联科研经费忽悠残的罪魁祸首。美国举国上下一齐骗苏联。现在习总明显已经上钩了。

【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 现在的几大已经商用的量子计算机 ibm 谷歌 微软的都是噪声发生器？ 都已经在各自
: 公司网页上接受第三方代码运行了 你自己提交算法跑一跑不就知道是不是噪声发生器
: 了？ 号称自己是码农 不会连去他们公司QC页面找到提交代码都不会吧？

尼玛，永远的未来15年，你知道iter曾经的target date是20年前

【 在 dIdT (星垂平野阔) 的大作中提到: 】
: 不懂不要乱说。
: 核聚变是按部就班15年内实现发电。
: ITER没有技术障碍，只有工程进度。
: 量子计算机目前还没有统一的理论。
: startup

弃婴，你也是一知半解啊，聚变最大的问题是揣流，怎么约束等离子体，时间一长就完蛋了。这也是iter拖了20年还是20年完成。iter的投资200亿美金并不大，要是只有工
程问题，几大流氓早就单干了

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 屁
: 核聚变一切理论问题全部都解决了，完全没有理论上的疑问
: 核聚变的困难来自工艺
: 你妈QC到现在理论都不清不楚地，凭什么跟核聚变较劲？太鸡巴搞笑了
: 之所以QC有人叫嚣，因为这个世界码农实在太有钱了，它们需要炒作。
: startup

量子比特纠错不是因为量子位非线性叠加，而是目前物理实现中，电子/核自旋维持它
的状态的稳态时间太短，这可以认为是量子计算的理论缺陷，因为之所以稳态丢失是因为和环境耦合，但人无法阻止环境耦合，所以人唯一能做的是尽量让自旋状态维持的时间多谢。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 根本不用证明，现在量子比特一多，开始拼命纠错，就知道不是线性的
: 薛定谔方程只是少数量子态叠加才是近似线性
: 量子比特少，还弄啥量子计算机

我一直觉得QC是骗我这样无知群众的伪科学。 现在物理学家容易变成大法弟子也不是
没道理啊

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 屁
: 核聚变一切理论问题全部都解决了，完全没有理论上的疑问
: 核聚变的困难来自工艺
: 你妈QC到现在理论都不清不楚地，凭什么跟核聚变较劲？太鸡巴搞笑了
: 之所以QC有人叫嚣，因为这个世界码农实在太有钱了，它们需要炒作。
: startup

这个wushishan几个贴说的挺好，怎么都删了呢？

量子计算机在qbit 数scale up的时候一定会遇到大问题，这应该算是凝聚态的问题，
或者说超多体的问题，纯用薛定谔方程解不了。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 物理也是，中科大有个叫谢彦波的，差点和诺贝尔奖的老师打起来，还不是就因为这个
:
: 有记者采访他，看看就知道为啥他和导师矛盾大了，因为他太认真
:
: 谢彦波觉察到自己情绪失控，努力恢复平静：“应该是这样吧。当时我没有怀疑到这些
: 怪事情、没有想到神仙这个事情。如果当年慢慢读上来，可能就懂了。其实学问做得高
: ，人际关系也很重要。即使是搞研究，也是生活在真空中”。
:
: 记者：“安德森在这方面比您更成熟？”
:
: 谢彦波：“他很成熟，狡猾得很，人际关系好，待人接物比较练达。”
:
: 记者：“是啊，这些都是您的弱项。开始去的时候处得还好吗？
:
: 谢彦波：“刚开始没什么不好，我是冲着他去的美国。”
:
: 记者：“吵了一次架之后他就不理您了？”
:
: 谢彦波：“也没有……就是大家做学问没有那么认真，我在科大受的教育、还有以前小
: 学在长沙受的教育，都是说做科学要很认真、一丝不苟的，一是一二是二，事实上学问
: 不是这样的。”
:
: 记者：“我们所受的教育也是那样的呀！”
:
: 谢彦波失望地摇摇头：“我以前不相信有神仙，现在信了。早知道学问只能神仙搞，我
: 就不会那么认真。现在我如果在美国，在普林斯顿，根本就不会再去学物理，学数学算
: 了，不管那些东西……”
:
: 记者：“您也学会编故事了？（笑）如果让您回到当年的少年班，您会编一个什么样的
: 故事呢？”
:
: 谢彦波：“可以说天上有很多石头之类的，还有在少年班的时候，宁铂给我编的故事，
: 为什么豹子狮子眼睛长在前面，牛马眼睛长在边上？”
:
: 记者：“为什么？”
:
: 谢彦波：“因为豹子狮子要去吃牛羊，眼睛必须朝前看。而牛羊眼睛长在太前面就什么
: 都看不见，容易被豹子狮子吃掉”。
:
: 我开玩笑问谢彦波，您的眼睛是朝前还是朝两边长？他没回答，却像个孩子似地调整起
: 眼神，一会儿朝前，一会儿向两边……
:
: 记者手记：毫无疑问，神童谢彦波一生只能生活在他自己的世界里了。他说，过去自己
: 曾经认为科学是神圣的，但最近几年开始怀疑整个科学体系是“神仙”们编造的，他试
: 图查找漏洞，进而证明科学本身就是一个错误……
:
: 【 在 wushishan (wss) 的大作中提到: 】
: : terryfox，你是对的。这个弃婴是假的。
: : 我虽然不是学物理的，但是直觉告诉我，薛定谔方程是个线性近似。真实的世界绝对不
: : 是线性的。
: : 弃婴学物理的，这个都没学明白，不太可能。
: : 哎，差点上当。
: : 另外，不要瞧不起搞电脑的，这个学过级数的人都知道所有的工程问题都是线性近似。
: : 当然我以前不知道物理其实也是线性近似。

量子计算的一个大问题是错误率高，从理论上讲就不能百分百正确。