殷商人不但是小黄人，而且是秦人祖先

清华简《楚居》，清华简是二00八年七月入藏清华大学的战国竹简，性质主要是经、史一类书籍。

其中有一种保存良好的史书，暂题为清华简《系年》，一共有一百三十八支简，分成二十三章，记述了从周武王伐纣一直到战国前期的史事，将作为竹简的整理报告《清华大学藏战国竹简》的第二辑发表。作者在整理过程中发现，清华简《系年》有许多可以补充或者修正传世史籍的地方，有时确应称为填补历史的空白，清华简中关于秦人始源的记载，就是其中之一。

《秦本纪》提到:“秦之先为嬴姓,其后分封,以国为姓,有徐氏、郯氏、黄氏、终黎氏、运奄氏、菟裘氏、将梁氏、黄氏、江氏、脩鱼氏、白冥氏、蜚廉氏、秦氏。”

清华简《系年》的第三章揭开了秦人起源之谜：
飞(廉)东逃于商盍(葢)氏。成王伐商盍(葢),杀飞(廉),西迁商盍(葢)之民于邾,以御奴
之戎,是秦先人。
原来秦人其实是商人后裔，继承的是商人文化。周武王去世之后，商朝残余力量不满周朝想要复国，于是发动了武庚之乱（又名三监之乱），一个叫飞廉的人参与武庚之乱，被周成王击败之后逃回商盍（运奄氏）的地盘——大约从山东到苏北，而飞廉与运奄氏就是嬴姓秦人祖先。

正宗秦人的样子，兵马俑里太多了，不用再证明。

来看蒙古褶啦

雅爹疯牛河梁，还有办法：转进去夏朝找雅爹！

感谢清华大学历史教授李学勤生前考证。

祖上是夷。到戎狄那里引进先进基因。沾了白爹压力山大东征的光一捅黄仁。

然后修了中国历史上最雅利安的陵墓。

全是蒙古褶的雅利安
你可以去上吊了

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 祖上是夷。到戎狄那里引进先进基因。沾了白爹压力山大东征的光一捅黄仁。
: 然后修了中国历史上最雅利安的陵墓。

谁规定雅利安祖先没有蒙古褶的？

【 在 dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子) 的大作中提到: 】
: 全是蒙古褶的雅利安
: 你可以去上吊了

哈哈哈

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 谁规定雅利安祖先没有蒙古褶的？

除非你说的压力安是芬兰人

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 谁规定雅利安祖先没有蒙古褶的？

O不能标记汉人。雅利安（祖先）为什么不能有N。谁规定的。

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 除非你说的压力安是芬兰人

商汤的后代，子姓邓、林氏都是O3a3c1*

商汤－邓氏　　　　　　　　O3a3c1*（Ｍ１１７）
商汤－林氏　　　　　　　　O3a3c1*（Ｍ１１７　台北）
商汤－王氏　　　　　　　　O3a3c1*（Ｍ１１７）
商汤－王氏　　　　　　　　O3a3c*（Ｍ１３４）
商汤－宋氏－庄氏　　　　　O3a3c*（Ｍ１３４）
商汤－宋氏－庄氏－严氏　　O3a3c*（Ｍ１３４　福建）
商汤－宋氏－乐氏　　　　　O3a3c*（Ｍ１３４）
商汤－黎氏－陈氏　　　　　O3a3c*（Ｍ１３４）
商汤－黎氏－陈氏－庄氏　　O3a3c*（Ｍ１３４　台湾）

大禹是Ｏ１－Ｍ１１９，在后代中得到证实
邓、曹、曾、余、金、邱（丘）、夏、谭、白、邹、侯、顾、武、骆、欧、左、符、辛、欧阳、兰、梅、卜、鲍、华、党、阳、司、费、窦、娄、丛、仇、植、储、楼、南、花等源于夏室的姓氏中Ｏ１－Ｍ１１９均高频出现，有的甚至超过５０％。

历史上雅利安扩张，消灭四大古国之三大，是指R1a白雅利安，不是其他种族。

以后你得说清楚，你是O3蒙古褶黄人，跟R1a白雅利安八十杆子都打不着。

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: O不能标记汉人。雅利安（祖先）为什么不能有N。谁规定的。

李学勤这个学棍，人品就不行

他的本事是认的甲骨文多，但和郭沫若一样，很多也是穿凿，未必就正确

上博简和清华简都有问题，不少人认定是伪造的简。
【 在 dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子) 的大作中提到: 】
: 清华简《楚居》，清华简是二00八年七月入藏清华大学的战国竹简，性质主要是经、史
: 一类书籍。
: 其中有一种保存良好的史书，暂题为清华简《系年》，一共有一百三十八支简，分成二
: 十三章，记述了从周武王伐纣一直到战国前期的史事，将作为竹简的整理报告《清华大
: 学藏战国竹简》的第二辑发表。作者在整理过程中发现，清华简《系年》有许多可以补
: 充或者修正传世史籍的地方，有时确应称为填补历史的空白，清华简中关于秦人始源的
: 记载，就是其中之一。
: 《秦本纪》提到:“秦之先为嬴姓,其后分封,以国为姓,有徐氏、郯氏、黄氏、终黎氏、
: 运奄氏、菟裘氏、将梁氏、黄氏、江氏、脩鱼氏、白冥氏、蜚廉氏、秦氏。”
: 清华简《系年》的第三章揭开了秦人起源之谜：
: ...................

商姓后裔都是伪造的基因？
战国简可信度最高
后来涉及到焚书坑儒，各朝各代都删书改书
战国简则没有这些问题，跟其它证据都互为作证，形成证据链。

【 在 forecasting (forecasting) 的大作中提到: 】
: 上博简和清华简都有问题，不少人认定是伪造的简。

你这个会被笑掉大牙

【 在 dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子) 的大作中提到: 】
: 商汤的后代，子姓邓、林氏都是O3a3c1*
: 商汤－邓氏　　　　　　　　O3a3c1*（Ｍ１１７）
: 商汤－林氏　　　　　　　　O3a3c1*（Ｍ１１７　台北）
: 商汤－王氏　　　　　　　　O3a3c1*（Ｍ１１７）
: 商汤－王氏　　　　　　　　O3a3c*（Ｍ１３４）
: 商汤－宋氏－庄氏　　　　　O3a3c*（Ｍ１３４）
: 商汤－宋氏－庄氏－严氏　　O3a3c*（Ｍ１３４　福建）
: 商汤－宋氏－乐氏　　　　　O3a3c*（Ｍ１３４）
: 商汤－黎氏－陈氏　　　　　O3a3c*（Ｍ１３４）
: 商汤－黎氏－陈氏－庄氏　　O3a3c*（Ｍ１３４　台湾）

清华简、安大简在公布之前，业已经过古文字与出土文献研究领域权威学者的谨慎求证与集体认定。如清华简的公布，便是来自中国国家文物局、中国文化遗产研究院、清华大学、复旦大学、北京大学、吉林大学、武汉大学、中山大学、香港中文大学、上海博物馆、荆州博物馆等单位的权威专家共同鉴定后的结果。

凡经过真正出土文献的专家集体鉴定过的简牍，还没有一宗材料是真伪难辨，或是原来被认定为真，后来又证明是伪的。

【 在 dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子) 的大作中提到: 】
: 商姓后裔都是伪造的基因？
: 战国简可信度最高
: 后来涉及到焚书坑儒，各朝各代都删书改书
: 战国简则没有这些问题，跟其它证据都互为作证，形成证据链。

胡搅蛮缠方面，你是雅利安。
有证据拿出来就是！

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 你这个会被笑掉大牙

清华简描述的秦乃殷商之臣的历史，在考古上有旁证。例如秦公大墓有不少殷商的葬俗。

【 在 dragonfly(小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子) 的大作中提到: 】

: 清华简、安大简在公布之前，业已经过古文字与出土文献研究领域权威学者的谨慎求证

: 与集体认定。如清华简的公布，便是来自中国国家文物局、中国文化遗产研究院、清华

: 大学、复旦大学、北京大学、吉林大学、武汉大学、中山大学、香港中文大学、上海博

: 物馆、荆州博物馆等单位的权威专家共同鉴定后的结果。

: 凡经过真正出土文献的专家集体鉴定过的简牍，还没有一宗材料是真伪难辨，或是原来

: 被认定为真，后来又证明是伪的。

雅利安墓葬DNA测序又不是秘密。

除了你们皇汉吹自然有白雅吹。

选择性报道你信就被骗了。

【 在 dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子) 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠方面，你是雅利安。
: 有证据拿出来就是！

你先报道一下你的Y DNA是真O，真N 还是真C？

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 雅利安墓葬DNA测序又不是秘密。
: 除了你们皇汉吹自然有白雅吹。
: 选择性报道你信就被骗了。

奴 之戎是指奴盧之戎，秦代为奴卢县，河北省定州市，奴盧之戎就是周代的玁狁。

这个圈子里面的事，就别天真了，有不少所谓专家参与造假分一杯羹。你见上博简，清华简，安大简都声称有检测报告，有哪一个公布了碳14测年报告？有做古历法研究的说清华简纪年差错太多，不是真的。好了，你自己相信就相信吧。

陈晋汉芯都经过几个院士鉴定通过的，最后呢？too young too simple，sometime
naive
【 在 dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子) 的大作中提到: 】
: 清华简、安大简在公布之前，业已经过古文字与出土文献研究领域权威学者的谨慎求证
: 与集体认定。如清华简的公布，便是来自中国国家文物局、中国文化遗产研究院、清华
: 大学、复旦大学、北京大学、吉林大学、武汉大学、中山大学、香港中文大学、上海博
: 物馆、荆州博物馆等单位的权威专家共同鉴定后的结果。
: 凡经过真正出土文献的专家集体鉴定过的简牍，还没有一宗材料是真伪难辨，或是原来
: 被认定为真，后来又证明是伪的。

科学就是科学。所谓科学就不会因为你是不是ONC而改变。

我还是美华呢，照样支持加税，支持男女共厕，支持AA。

【 在 dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子) 的大作中提到: 】
: 你先报道一下你的Y DNA是真O，真N 还是真C？

实物摆在那里
1-先说竹简年代作假，一测就穿帮。
2-再说文字作假，会写战国字的，全世界恐怕都不到10个人，这么多竹简累死这些人都写不了。
去哪里找会写战国字的人来造假？培训都找不到人教。
3-再说内容造假，失传的尚书，出土好几篇，这个连最顶尖的专家都造不出来，因为涉及的有些内容现在的人都不知道。古时候造假的古文都被揭穿，因为跟文献不符。现代人不要说造假古文，很多专家都读不通一篇，要研究好多年。
所以没有任何造假的可能性。
你要非相信是造假，那是你愿意自己的问题，就跟神一样，你说有，自己高兴就好。

【 在 forecasting (forecasting) 的大作中提到: 】
: 这个圈子里面的事，就别天真了，有不少所谓专家参与造假分一杯羹。你见上博简，清
: 华简，安大简都声称有检测报告，有哪一个公布了碳14测年报告？有做古历法研究的说
: 清华简纪年差错太多，不是真的。好了，你自己相信就相信吧。
: 陈晋汉芯都经过几个院士鉴定通过的，最后呢？too young too simple，sometime
: naive