该不会真的有人认为“”静音就能阻止川普“发挥”插嘴技能了吧

R
Rohann
楼主 (未名空间)

该不会真的有人认为“”静音就能阻止川普“发挥”插嘴技能了吧

美国总统大选第二阶段的辩论赛即将上演,而显然第1场的辩论赛已经让人认识到了,
川普和拜登这两个加起来已经达到150多岁的人,可以在辩论场上如何表现的像一个不
足10岁的学生。当然了,最主要的原因和责任自然要归结,川普这一边对于辩论者和辩论对手完全不够尊重,完全视若无睹,完全将这场全美直播,甚至是全世界直播的辩论,当成一场自己的演讲秀,基本上让这一场辩论成为了全世界的笑柄,而第二阶段的辩论,当组织相关辩论的单位和机构想出了奇招,要在一方发表演说,而另外一方面的话筒较为静音的情况下举行,不得不说是一个比较好的方式来打断或者是阻止传统插嘴的技能,但是在我看来,这样的举动真的有效果吗?

显然,即便是川普,可以不用话筒进行打乱,干扰对手的思绪和演讲的速度和风格等。但是在私底下彼此连接和距离如此紧的情况下,川普依然可以不断的用只有主持人和拜登才能听到的小声的打断让对方感觉到难以集中,显然以川普这样的性格来说他会这么做也一定会这么做。那么问题来了,在没有任何阻止川普插话或者是打断对方演说的情况下,第2场辩论还真的有举办的必要吗?