美国到底是不是一个民主国家啊?

T
TofE
楼主 (未名空间)

民主国家要有几个基本条件吧

诚实的政客
独立的调查性媒体
大多数受过良好教育的中产阶级

这几天美国一个都不沾啊?美国到底是不是一个民主国家啊?
m
meiguohuaren

民主印度发来贺电
n
noid

你说的这些都有啊,只是没有一个能做出评判的上帝。

【 在 TofE (TOE) 的大作中提到: 】
: 民主国家要有几个基本条件吧
: 诚实的政客
: 独立的调查性媒体
: 大多数受过良好教育的中产阶级
: 这几天美国一个都不沾啊?美国到底是不是一个民主国家啊?

T
TofE


【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 你说的这些都有啊,只是没有一个能做出评判的上帝。

美国红波屁民少信点上帝,或许还能开开民智
m
mydada

谁规定一定要有这几个条件的

【 在 TofE (TOE) 的大作中提到: 】
: 民主国家要有几个基本条件吧
: 诚实的政客
: 独立的调查性媒体
: 大多数受过良好教育的中产阶级
: 这几天美国一个都不沾啊?美国到底是不是一个民主国家啊?

h
hualihu

如果民主
不要妖魔化共产主义
不要妖魔化毛泽东
让大家畅所欲言
美国人不能提毛泽东
中国人视毛泽东是领袖
你说美国可能有民主吗

b
beijingren3

美国是共和国,当然不是民主国家

【 在 TofE (TOE) 的大作中提到: 】
: 民主国家要有几个基本条件吧
: 诚实的政客
: 独立的调查性媒体
: 大多数受过良好教育的中产阶级
: 这几天美国一个都不沾啊?美国到底是不是一个民主国家啊?

l
laoselang

没有左叉的话很民主,有了左叉,别说民主,法律,全都变狗屎

t
toldo

谁说美国人不能提毛汉奸
共产主义和毛汉奸本来就是妖魔,还需要妖魔化?
如果中国能言论自由,让大家都看清毛汉奸的真实嘴脸
你看看他会是个什么形象

[在 hualihu (king) 的大作中提到:]
:如果民主
:不要妖魔化共产主义
:不要妖魔化毛泽东
:让大家畅所欲言
:美国人不能提毛泽东
:中国人视毛泽东是领袖
:你说美国可能有民主吗
n
noid

“ 中国人视毛泽东是领袖”
按你的说法,台湾人就不是中国人了。

【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 如果民主
: 不要妖魔化共产主义
: 不要妖魔化毛泽东
: 让大家畅所欲言
: 美国人不能提毛泽东
: 中国人视毛泽东是领袖
: 你说美国可能有民主吗

p
piggybank

当然是啊!民主的标志是人手一张选票。难道你以为美国公民们手里拿的是擦PG的手纸?
c
changbaihou

民主国家连自己内部的左叉都解决不了,
太弱鸡了吧?

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 没有左叉的话很民主,有了左叉,别说民主,法律,全都变狗屎
d
dachu

这个问题还可以这么想:到底是美国不是民主国家呢,还是民主国家就是这操性?

r
robck

楼主的条件明显不靠谱,因为诚实独立这些品质的判定过于主观,没有人可以100%做到。一般来说你在80%的情况下诚实就不错了,但想对你吹毛求疵还是很容易的。
n
noid

“ 不要妖魔化毛泽东 让大家畅所欲言”
毛泽东让你畅所欲言了吗?
哪个共产党领袖让你畅所欲言了?

【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 如果民主
: 不要妖魔化共产主义
: 不要妖魔化毛泽东
: 让大家畅所欲言
: 美国人不能提毛泽东
: 中国人视毛泽东是领袖
: 你说美国可能有民主吗

l
laoselang

当年建国者完全没有把左叉不要碧莲,毫无底线撒泼打滚计算进去

这是民主制度最大的漏洞

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 民主国家连自己内部的左叉都解决不了,
: 太弱鸡了吧?

c
changbaihou

因为这个漏洞,民主国家要沉船了?

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 当年建国者完全没有把左叉不要碧莲,毫无底线撒泼打滚计算进去
: 这是民主制度最大的漏洞
:
e
edu329

美国不是民主制国家,是共和制国家,美国国父对民主深恶痛绝。
n
noid

你没在这里畅所欲言吗?

【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 如果民主
: 不要妖魔化共产主义
: 不要妖魔化毛泽东
: 让大家畅所欲言
: 美国人不能提毛泽东
: 中国人视毛泽东是领袖
: 你说美国可能有民主吗

p
piggybank

你说的都是不客观的东西!定义一个国家是不是民主国家,应该用客观标准,那就是民主选举,更具体就是一人一票。
人性都是一样的,良好的教育不能保证人性高尚,民主同样不能保障人性高尚,至于独立调查的媒体,呵呵,媒体人也是要吃饭的吧?吃人家的饭,受人家的管。中国媒体多半是官方的,所有媒体人是官方的喉舌,美国媒体多半是私有的,所以美国媒体是私人老板(犹太人)的喉舌,你服不服气呢?
【 在 TofE (TOE) 的大作中提到: 】
: 民主国家要有几个基本条件吧
: 诚实的政客
: 独立的调查性媒体
: 大多数受过良好教育的中产阶级
: 这几天美国一个都不沾啊?美国到底是不是一个民主国家啊?

x
xwzxjhq

民主自由是婊子的遮羞布

所以美国是一个穿着婊子遮羞布的国家

而且这张遮羞布常常被撕破

啼啼啼
l
lsunspot

你们美国各种国父正在各种被草

【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
: 谁说美国人不能提毛汉奸
: 共产主义和毛汉奸本来就是妖魔,还需要妖魔化?
: 如果中国能言论自由,让大家都看清毛汉奸的真实嘴脸
: 你看看他会是个什么形象
:
: [在 hualihu (king) 的大作中提到:]
: :如果民主
: :不要妖魔化共产主义
: :不要妖魔化毛泽东
: :让大家畅所欲言
: :美国人不能提毛泽东
: :中国人视毛泽东是领袖
: :你说美国可能有民主吗
h
hualihu

你在中国说啥被警告过了?

在美国你乱说话一样被警告被起诉。

美国的问题是你不能说新中国任何优点
就算抗疫救灾被秒成渣也不能学不能说

活该美帝在屎坑里折腾

【 在 noid(士无名) 的大作中提到: 】
<br>: “ 不要妖魔化毛泽东 让大家畅所欲言”
<br>: 毛泽东让你畅所欲言了吗?
<br>: 哪个共产党领袖让你畅所欲言了?
<br>

b
bread22

民主国家只有一个标准,是否持有我弟颁发的民主证
h
hualihu

当然不服气了

投票选举是最cheap
敢以命相搏才是最宝贵的,因为人的生命都只有一次

共产党比美国建国珍贵一亿倍。

【 在 piggybank(没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】

: 你说的都是不客观的东西!定义一个国家是不是民主国家,应该用客观标准,那就是民

: 主选举,更具体就是一人一票。

: 人性都是一样的,良好的教育不能保证人性高尚,民主同样不能保障人性高尚,至于独

: 立调查的媒体,呵呵,媒体人也是要吃饭的吧?吃人家的饭,受人家的管。中国媒体多

: 半是官方的,所有媒体人是官方的喉舌,美国媒体多半是私有的,所以美国媒体是私人

: 老板(犹太人)的喉舌,你服不服气呢?

V
Volvo12

+

【 在 beijingren3 () 的大作中提到: 】
: 美国是共和国,当然不是民主国家

p
piggybank

一人一票也还不够,如果限制了你投票的对象,都不是你想要投的竞选人,那一人一票有啥用?!民主不完全,就是完全不民主,这种不彻底完全的民主,其实是另一种方式的独裁!看看美国的竞选之烂,你还有对美式民主的期待吗?哈哈哈哈
n
noid

我说的话还没出门在家里就被警告了,所以出了门更不敢说了。
你在这里说中国好被警告过?

【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 你在中国说啥被警告过了?
: 在美国你乱说话一样被警告被起诉。
: 美国的问题是你不能说新中国任何优点
: 就算抗疫救灾被秒成渣也不能学不能说
: 活该美帝在屎坑里折腾
:
: “ 不要妖魔化毛泽东 让大家畅所欲言”
:
: 毛泽东让你畅所欲言了吗?
:
: 哪个共产党领袖让你畅所欲言了?
:

M
MTWASH

首先美国是一个本质上的共和政体国家,而不是民主制

没有全民直选和全民公投

【 在 TofE (TOE) 的大作中提到: 】
: 民主国家要有几个基本条件吧
: 诚实的政客
: 独立的调查性媒体
: 大多数受过良好教育的中产阶级
: 这几天美国一个都不沾啊?美国到底是不是一个民主国家啊?

t
toldo

买提第一舔屎五毛狗你来了

[在 lsunspot (小手) 的大作中提到:]
:你们美国各种国父正在各种被草
:☆ 发自 iPhone 大灌 20.06.05
d
dlc

美国当然不是民主国家

美国是共和制的国家